Işın İzleme Tekniğinin Radyo Dalga Yayılım Modellerinde Kullanılması

Daha güvenilir, zaman açısından verimli ve kesinliği yüksek elektromanyetik dalga  şiddeti kestirimi yapmak için birçok yayılım modeli geliştirilmiştir. Bu modeller nümerik ve ışın izleme tekniği tabanlı olmak üzere iki kısımdır. Nümerik modellerin hesaplama zamanı ve kesinliği yüksektir. Buna karşın ışın izleme tekniği tabanlı modellerin hesaplama süresi daha kısadır. Vericiden çıkan ve alıcıda sonlanan tüm ışınların tespit edilmesi alıcı üzerindeki bağıl yol kaybının doğru hesaplanması için çok önemlidir. Bu çalışmada kısaca bazı yayılım modelleri hakkında bilgi verildikten sonra ışın izleme tekniği yazılımı açıklanacaktır ve karşılaştırmalar yapılacaktır.  

Usage of Ray Tracing Technique in Radio Wave Propagation Models

To make more reliable, time efficient and more accurate electromagnetic wave strength prediction a lot of propagation models have been introduced. These models are two kinds such as numerical and ray traced based. Accuracy and computation time of numerical models are higher. Unlike computation time of ray traced based models is less than numerical ones. The determination of all rays emanates from transmitter and end at the receiver is vital to calculate the relative path loss accurately. In this study, after a short brief about propagation model, ray tracing software is explained and comparisons are made.

___

  • Andersen, J.B., 1994. Transition zone diffraction by multiple edges. IEE Proceedings  ‐  Microwaves, Antennas and Propagation, 141, 5, 382‐384.
  • Andersen, J.B., 1997. UTD multiple edge transition zone diffraction. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 45, 7, 1093‐1097.
  • Bucci, O.M., Capozzoli, A., Curcio, C. and Delia, G., 2003. The experimental validation of a technique to find the convex hull of the scattering systems from field data. IEEE APS Procedings, 539‐542.
  • Chung, H.K. and Bertoni, H.L., 2003. Application of Isolated Diffraction Edge (IDE) Method for Urban Microwave Path Loss Prediction. IEEE Vehicular Technology Conference, 1, 205‐209.
  • Kara, A., Bertoni, H.L. and Yazgan, E., 2003. Limit and application range of the slope diffraction method for wireless communications, IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 51, 9, 2512‐2514.
  • Koutitas, G. and Tzaras, C., 2006. A Slope UTD Solution for a Cascade of Multishaped Canonical Objects IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 54, 10, 2969‐2976.  
  • Koutitas, G. and Tzaras, C., 2005. A new UTD formulation for multiple cylindrical diffraction. IEEE International Symposium on Microwave, Antenna, Propagation and EMC Technologies for Wireless Communications Proceedings, 45‐48.
  • Kouyoumjian, R.G and Pathak, P., 1974. A uniform geometrical theory of diffraction for an edge in a perfectly conducting surface. IEE Procedings, 62, 1448‐1461.
  • Leandro, J‐L, and Jorge, L.R., 2002. A UTD‐PO solution for diffraction of plane waves by an array of perfectly conducting wedges. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 50, 9, 1207‐1211.  
  • Luebbers, R.J., 1984. Finite conductivity uniform GTD versus knife edge diffraction in prediction of propagation path loss. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 32, 1, 70‐76.  
  • Rizk, K., Valenzuela, R., Chizhik, D. and Gardiol, F., 1998. Application of the slope diffraction method for urban microwave propagation prediction, IEEE Vehicular Technology Conference, 2, 1150‐1155.  
  • Tabakcıoğlu, M.B. ve Cansız A., 2014. Çoklu kırınımlar   içeren senaryolar için elektromanyetik dalga yayılım modelleri,   Uludağ University Journal of the Faculty of Engineering and Architecture, 19, 1, 37‐46.
  • Tabakcıoğlu, M.B. and Kara, A., 2008. Discussions of various UTD and PO solutions for multiple edge diffractions in urban radio propagation modeling. Electromagnetic Wave Scattering Workshop. 11, 1‐6.
  • Tabakcıoğlu, M.B. and Kara, A., 2009. Comparison of improved slope uniform theory of diffraction with some geometrical optic and physical optic methods for multiple building diffractions. Electromagnetics, 29, 1, 303‐320.
  • Tabakcıoğlu, M.B. and Kara, A., 2010. Improvements on Slope Diffraction for Multiple Wedges. Electromagnetics, 30, 3, 285‐296.
  • Tabakcıoğlu, M.B. and Cansız, A., 2013. Application of S‐ UTD‐CH Model into Multiple Diffraction Scenarios. International Journal of Antennas and Propagation, 2013, 1‐5.
  • Tabakcıoğlu, M.B. ve Ayberkin, A., 2014. Çoklu kırınım içeren senaryolarda kullanılan ışın izleme tekniği algoritması geliştirilmesi. Akademik Bilişim Konferansları.
  • Tzaras, C. and Saunders, S.R., 2001. An improved heuristic UTD solution for multiple‐edge transition zone diffraction, IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 49, 12, 1678‐1682.  
  • İnternet Kaynakları
  • 1‐ http://en.wikipedia.org/wiki/Hata_model_for_urban _areas, (19.02.2015)
Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ