Mehmet TOYGAR, Kenan KARBEYAZ, Harun AKKAYA

ESKİŞEHİR'DE ERKEK ÇOCUK VE ADÖLESANLARA YÖNELİK CİNSEL SALDIRI OLGULARI

Erkeklere yönelik cinsel saldı-rılar ile ilgi bilimsel literatürünyetersiz olduğu ve bu konunungöz ardı edildiği düşünülmektedir.Bu çalışmada Eskişehirilinde yargıya yansıyan erkeklereyönelik cinsel saldırılarındemografik özelliklerinin belirlenmesive risk faktörlerinin,çözüm önerilerinin tartışılmasıamaçlanmıştır.Yöntemler:1 Ocak 2006 ile 31 Aralık 2011tarihleri arasında Adli Tıp KurumuEskişehir Adli Tıp Şube Mü-dürlüğüne başvuran cinsel suçmağduru erkek olgular değerlendirilmiştir.Olguların adli tahkikatdosyaları da incelenmiştir.Bulgular:6 yıllık dönemde Adli Tıp KurumuEskişehir Adli Tıp ŞubeMüdürlüğü'ne cinsel suç mağ-duru 52 erkek olgunun müracaatettiği tespit edilmiştir. Olgularınyaş ortalamasının 11,6±2,5olduğu, 15 olgunun okula gitmediğive çeşitli işlerde çalıştıkları,olguların %80,8'inde (n=42)mağdurun sanıkları tanıdığı ve%61,5'inde (n=32) eski/yeni analpenetrasyon bulguları olduğusaptanmıştır.Sonuç:Erkek mağdurların en sık çocukyaş grubunda cinsel saldırıyamaruz kaldıkları belirlenmiştir.Okul çağındaki çocukların eğitimlerinitamamlamaları ve buyaş grubu ile daha sık iletişimdeolan öğretmen, doktor ve diğer sağlık çalışanları arasındabu konu hakkındaki duyarlılıkönemlidir. Bu konuyla ilişkili çalışmalarınarttırılmasının, ülkemizdekonu hakkındaki duyarlı-lığı arttıracağı düşünülmektedir.

SEXUAL ASSAULT CASES AGAINST MALE CHILDREN AND ADOLESCENT IN ESKISEHIR

Objective:It is thought that the scientificliterature related with sexual assaultsagainst males is insufficientand that this topic has beenignored. In this study, it is aimedto determine the demographiccharacteristics of sexual assaultsagainst males that were broughtto trial in Eskişehir province andto discuss risk factors, solutionsuggestions.Methods:Male cases who were victims ofsexual crime and referred to theEskisehir Branch Office of the Councilof Forensic Medicine betweenJanuary 1, 2006 and December31, 2011 were evaluated. Criminalinvestigation files of the caseswere also examined.Results:52 male cases, who were victimsof sexual crime, were detectedto have applied to the EskisehirBranch Office of the Council ofForensic Medicine in the 6-yearperiod. It was determined thatmean age was 11.6±2.5, 15 caseswere out of school and worked invarious jobs, 80.8% (n=42) of thevictims were acquainted with theperpetrators and there were old/new anal penetration findings in61,5% of the cases.Conclusion:It has been determined that malevictims were most frequently exposedto sexual assault in thechildhood age group. School-agechildren's completing their educationand the awareness about thisissue among teachers, physiciansand other health professionals who are more frequently in communicationwith this age groupare important. It is thought thatincreasing the number of studiesrelated to this issue will increasethe awareness about this issue inour country.

PDF

___

1. Polat O, İnanıcı MA, Aksoy ME. Cinsel Suçlar. Adli Tıp Ders Kitabı. Nobel Tıp Kitapevleri 1997:340-60.
2. Preer G, Sorrentino D, Newton AW. Child abuse pediatrics: prevention, evaluation, and treatment. Curr Opin Pediatr. 2012;24(2):266-73.
3. Hammerschlag MR. Sexual assault and abuse of children. Clin Infect Dis. 2011;53(3):103-9.
4. Al-Mahroos F, Al-Amer E. Reported child sexual abuse in Bahrain: 2000-2009. Ann Saudi Med. 2011 Jul-Aug;31(4):376-82.
5. Kwako LE, Noll JG, Putnam FW, Trickett PK. Childhood sexual abuse and attachment: An intergenerational perspective. Clin Child Psychol Psychiatry 2010;15(3):407-22.
6. Karbeyaz K, Gündüz T, Balcı Y, Akkaya H. Yeni Türk Ceza Kanunu sonrası değerlendirilen cinsel suç olguları; Eskişehir deneyimi. Türkiye Klinikleri Adli Tıp Dergisi 2009;6(1) 9: 1-8.
7. Aydın B, Çolak B. Samsun'da ağır ceza mahkemesine yansıyan cinsel suçlar. Adli Tıp Bülteni 2004;9(1):11-18.
8. Dirlik M, Özkök MS, Katkıcı U, Erel Ö. Aydın'da cinsel suç ve suçluların profili. Adli Tıp Bülteni 2002;7(3):97-104.
9. Arslan MM, Kar H, Akcan R, Çekin N. Hatay ağır ceza mahkemesinde karar bağlanan cinsel suçların analizi. Adli Bilimler Dergisi 2008;7(2):35-39.
10. Barutçu N, Yavuz MF, Çetin G. Cinsel saldırı sonrası mağdurun karşılaştığı sorunlar. Adli Tıp Bülteni 1999;4(2):41-53
11. Karakaya I, Coşkun A, Ağaoğlu B, Şişmanlar ŞG, Yıldız Ö, Memik NÇ, Biçer Ü. Cinsel istismara maruz kaldığı bildirilen olguların ruhsal değerlendirme sonuçları. Adli Tıp Bülteni 2006;11(2):53-8.
12. Manion I, Firestone P, Paual C, Ligezinska M, McIntyre J, Ensom R. Child Extrafamilial sexual abuse: predicting parent and child functioning. Child Abuse Negl 1998 Dec;22(12):1285-304.
13. Topbaş M. İnsanlığın büyük bir ayıbı çocuk istismarı. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni 2004;3(4):7-12.
14. Demirci Ş, Doğan HK, Erkol Z, Deniz İ. Konya'da cinsel istismar yönünden muayenesi yapılan çocuk olguların değerlendirilmesi. Türkiye Klinikleri J Foren Med 2008;5:43-9.
15. Pınarbaşılı RDT, Özkök MS, Katkıcı U, Erel Ö, Dirlik M. Aydın'da erkeklerde cinsel istismar. Adli Tıp Bülteni 2003;8(2):41-7.
16. Danielson CK, Holmes MM. Adolescent sexual assault: an update of the literature. Curr Opin Obstet Gynecol. 2004;16(5):383-8.
17. Sahu G, Mohanty S, Dash JK. Vulnerable victims of sexual assault. Med Sci Law 2005;45(3):256-60.
18. Riggs N, Houry D, Long G, Markovchick V, Feldhaus KM. Analysis of 1076 cases of sexual assault. Ann Emerg Med 2000;35(4):358-62.
19. Eskin M, Kaynak DH, Demir S. Same sex sexual orientation, childhood sexual abuse, and suicidal behavior in university students in Turkey. Arch Sex Behav 2005;34(2):185-95.
20. Csorba R, Aranyosi J, Borsos a, Balla L, Major T, Poak R. Characteristics of female child sexual abuse in Hungary between 1986 and 2001: a longitudinal, prospective study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2005;120(2):217-21.
21. Carlstedt A, Forsman A, Soderstrom H. Sexual child abuse in a defined Swedish area 1993-97. A population-based survey. Arch Sex Behav 2001;308(5):483-93.
22. Saint-Martin P, Bouyssy M, O'Byrne P. Analysis of 756 cases of sexual assault in Tours (France): medico-legal findings and judicial outcomes. Med Sci Law 2007;47(4):315-24.
23. Polat O. Ensest. Polat O (ed). Tüm Boyutlarıyla Çocuk İstismarı. Ankara Seçkin Yayıncılık 2007:169-86.
24. Priebe G, Svedin CG. Child sexual abuse is largely hidden from the adult society. An epidemiological study of adolescents' disclosures. Child Abuse Negl 2008 Dec;32(12):1095-108.
25. Putnam FW. Ten-year research update review: child sexual abuse. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2003;42(3):269-78.
26. Ovayolu N, Uçan Ö, Serindağ S. Çocuklarda cinsel istismar ve etkileri. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2007;2(4):13-22.
27. Tıraşçı Y, Gören S. Çocuğun istismarı ve ihmali. Dicle Tıp Dergisi 2007;34(1):70-4.
28. Grossin C, Sibille I, Lorin de la Granmaison G, Banasr A, Brion F, Durigon M. Analysis of 418 cases of sexual assault. Forensic Science International 2003;131(2-3):125-30.
29. Bahar G, Savaş HA, Bahar A. Çocuk istismarı ve ihmali: bir gözden geçirme. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2009;4(1):51-65.
30. Taner Y, Bahar G. Çocuk İstismarı ve İhmali, Psikiyatrik Yönleri. Hacettepe Tıp Dergisi 2004;35:82-5
31. Choudhary E, Gunzler D, Tu X, Bossarte RM. Epidemiological characteristics of male sexual assault in a criminological database. J Interpers Violence 2012;27(3):523-46.
32. Balasundaram B, Frazer JB, Wood PJ. Who are sexual offenders? A survey of pre-trial psychiatric reports. Med Sci Law 2009;49(1):33-40.
33. Finkelhor D. The international epidemiology of child sexual abuse. Child Abuse Negl. 1994;18(5):409-17.
34. Aktepe E. Çocukluk Çağı Cinsel İstismarı. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar 2009; 1:95-119