ADLİ BİLİMLER PROFESYONELLERİNİN KAN LEKESİ MODEL ANALİZİ BİLGİ DÜZEYİ

Amaç: Bir suçun soruşturulması, mul- tidisipliner yaklaşım gerektirir.Olay anından kovuşturmaya ka- dar geçen süreçte, olaylar zinci- rinin ortaya çıkarılması için bir- çok bilim dalı ortak hareket eder.Kan dökülen olaylar kan lekesimodel analizi (KLMA) yöntemlerikullanılarak aydınlatılabilmekte- dir. Ülkemizde adli bilimcilerin,KLM ile ilgili bilgi ve bilinçlilikdurumunu ölçmek için tasarla- nan bu anket çalışması ile alına- bilecek eğitimlerde hangi nokta- lara dikkat edilmesi gerektiğininortaya çıkarılması amaçlandı.Yöntemler: Katılımcılara KLMA disiplinin- deki eğitim durumları, eğitimenasıl ulaşabileceklerini bilipbilmedikleri, kan lekesi modelanalizi ile ilgili terimleri bilipbilmedikleri, kan lekelerine na- sıl yaklaşmaları gerektiği konu- sunda bilgilerinin olup olmadığıve kan lekeleri ile karşılaştıkla- rında nasıl bir tutum sergiledik- leri ile ilgili sorular yöneltildi.Bulgular: Soruşturmanın pek çok aşama- sında, KLMAya, yeterli katkıyıyapmasını sağlayacak öneminverilemediği ortaya çıkarılmış- tır. Katılan 165 adli bilim uzma- nının 140ı soruların tamamınıyanıtlayarak anketi tamamla- mıştır. Günlük pratiğinde kan ilekarşılaşma olasılığı olan 132adli bilim uzmanının %53,7sibu konuda herhangi bir eğitimalmadığını, olay yerinde yapılanrutin fotoğraflama tekniklerininbu disiplin için yeterliliğinin sor- gulandığı soruyu yanıtlayan 52olay yeri görevlisinin %88,5i ye- terli olmadığını belirtmiştir. 64olay yeri görevlisi adli bilimcinin%34,3ünün kan lekelerinin fo- toğraflanması ile ilgili herhangibir eğitim almadıkları belirlen- miştir. Olay yerinde görevli poliskatılımcılardan 16sının kan le- kesi model analizinin olay yerin- de uygulanamadığını düşündüğüortaya çıkmıştır. KLMA ile ilgiliherhangi bir eğitim almadığınıbelirten adli bilim uzmanların- dan 21inin kan lekeleri ile kar- şılaştıklarında yorumlayamadı- ğı, 18inin ise kendi bilgileri ileyorumladığı sonucu çıkmıştır.Sonuç: Olay yeri incelemecileri baştaolmak üzere soruşturmada gö- rev yapan tüm bilim insanları- nın, KLMA ile ilgili uluslararasıboyutta geçerli eğitimlerdengeçirilmesi, kan lekesi delilininsoruşturmaya katkı vermesinisağlayacaktır. Ayrıca ülkemizdeKLMA eğiticisi sayısının arttırıl- ması, uzmanların kurslara ül- kemizde de katılabilmesini sağ- layacak ve katılımın artışı ile budisiplin hakkındaki bilinç düzeyiülke çapında arttırılabilecektir.

KNOWLEDGE LEVELS OF FORENSIC SCIENCE PROFESSIONALS ON BLOODSTAIN PATTERN ANALYSIS

Objective: Investigation of a crime requiresa multidisciplinary approach.Many fields of science act togeth- er to reveal the chain of events.Chain of bloodshed events can besearched out with bloodstain pat- tern analysis (BPA). This surveywas established to understandthe knowledge levels of foren- sic scientists on this discipline.Aim of this survey is to revealthe educational needs of forensicscientists on BPA at bachelor slevel, postgraduate or at specialtrainings.Methods: Questions were asked to partici- pants on following topics: BPAtraining degrees, knowledgeon how to affiliate training pro- grams, knowledge on termi- nology about BPA, knowledgeon dealing with bloodstains oncrime scene.Results: This survey revealed that BPAcould not be considered im- portant. A hundred-forty out of165 forensic science expertscompleted the inquiry. 53.7%of 132 participants, who havea probability of encounter- ing with bloodstains, have noeducation on BPA at their un- dergraduate or postgraduateeducation. 88.5% of 52 crimescene investigator stated thatroutine crime scene photogra- phy techniques are not enoughfor BPA, but 34.3% of 64 crimescene investigators have had noeducation on photography tech- niques for bloodstain patterns.Sixteen crime scene investiga- tors thought that bloodstainpattern analysis cannot be ap- plied at crime scene. 21 forensicscience expert among all par- ticipants who have no educationon bloodstains, stated that theycould not interpret bloodstainsin bloodshed events, but 18 ofthem tried to interpret patternsby their limited knowledge.Conclusion: Application of internationally ac- ceptable training programs onForensic Scientists, especially oncrime scene investigators, pro- vide the utilization of benefits ofBPA for investigation. Also pro- viding opportunity for expertsabout attending these coursesat our country by increasing thenumber of certificated trainerscould increase the attendanceand provide an increment ofawareness about bloodstain pat- tern analysis across the country.

PDF

___

1. MacDonell HL. Segments of history: the literature of bloodstain pattern interpre- tation-segment 00: literature through the 1800s. International Association of Blood- stain Pattern Analysts News 1992;8(1):3-12. 2. Pizzola PA, Roth S, De Forest PR. Blood Droplet Dynamics-I. J Forensic Sci 1986;31(1):36-49. 3. MacDonell HL. Segments of history in the documentation of bloodstain pattern interpretation-segment 01:1901-1910. In- ternational Association of Bloodstain Pat- tern Analysts News 1992;8(4):5-22. 4. Piotrowski E. Ueber Entstehung, Form, Richtung und Ausbreitung der Blutspuren nach Hiebwunden des Kopfes. Golos Printing, Elmira, NY, 1992. 5. Bevel T, Gardner RM. Bloodstain Pat- tern Analysis: With an Introduction to Crime Scene Reconstruction. Third ed. Boca Raton: CRC Press, 2008. 6. Illes M, Dalley I, Kish P, Taylor M, Ya- mashita A. Bloodstain Pattern Analysis Part 1. Training and Educational Materi- als. IABPA Newsletter (Journal of Blood- stain Pattern Analysis) 2010;26(4):3-9. 7. SWGSTAIN. Scientific Working Group on Bloodstain Pattern Analysis: Recom- mended Terminology. IABPA Newsletter (Journal of Bloodstain Pattern Analysis) 2008;24(2):13-7. 8. SWGSTAIN. Scientific Working Group on Bloodstain Pattern Analysis: Guidelines for the Minimum Educational and Train- ing Requirements for Bloodstain Pattern Analysts. Forensic Science Communica- tions 2008;10(1):1-10. 9. SWGSTAIN. Scientific Working Group on Bloodstain Pattern Analysis: Guidelines for a Quality Assurence Program in Blood- stain Pattern Analysis. IABPA Newsletter (Journal of Bloodstain Pattern Analysis) 2008;24(4):20-3. 10. Raymond M, Smith E, Liesegang J. The physical properties of blood - forensic con- siderations. Sci Justice 1996;36(3):153-60. 11. MacDonell H. Interpretation of Blood- stains - Physical Considerations. Legal Medicine Annual, Cyril Wecht, New York: Appleton-Century-Crofts, 1971. 12. Chafe F. Determination of impact angle using mathmatical properties of the ellipse. International Association of Bloodstain Pattern Analysts News 2003;19(1):5-9. 13. Bernstein E. Science in bloodstain pattern analysis. International Associa- tion of Bloodstain Pattern Analysts News 2005;21(4):16-9. 14. Giannelli, PC. The admissibility of novel scientific evidence: Frye v. United States, a half-century later. Columbia Law Review 1980;80(6):1197-250. 15. Orofino S. Daubert v. Merrell dow pharmaceuticals inc: the battle over ad- missibility standards for scientific evi- dence in court. Journal of Undergraduate Science 1996;3:109-11. 16. Daubert et al. v Merrell Dow Phar- maceuticals Inc.: United States Supreme Court; 1993 [https://www.law.cornell. edu/supct/html/92-102.ZS.html Cited: 27.07.2015]. 17. James SH, Kish PE, Sutton TP. Prin- ciples of Bloodstain Pattern Analysis: Theory and Practice. Boca Raton: CRC Press, 2005. 18. Aşıcıoğlu F, Arslan MN. Kan Leke- si Model Analizi: Olay Yerinin Yeniden Yapılandırılmasında Kan Lekesi Delili. İstanbul: Beta Kitap 2009;10-33. 19. Arslan MN, Aşıcıoğlu F. Kan Lekesi Model Analizi I: Terminoloji. Adli Bilimler Dergisi 2010;9(4):50-3. 20. Acar K, Aşıcıoğlu F, Arslan MN. SW- GSTAIN Recommended Terminology in Turkish. Erişim: http://iabpa.org/turkish Erişim tarihi: 20.02.2014.