Nüfus hareketlerinin kalkınma süreci başta olmak üzere birçok alanda önemlietkileri vardır. Göç, bireysel çıkar motivasyonu ile hareket edildiği varsayımıaltında göçmen için faydalı olsa da, bir bütün olarak topluma faydalı olmayabilir.Özellikle gelişmekte olan ülkelerde göç, şehirlerin kalabalıklaşmasına, işsizliksorunlarına ve bölgesel dengesizliklere neden olabilmektedir. Dolayısıyla içgöçün belirleyicileri incelenmesi gerekli bir konudur. Bu çalışmada, kamuharcamaları ve vergilerin iç göç üzerindeki etkileri, Türkiye örneklemibağlamında ele alınmıştır. Yapılan dinamik panel veri analiz sonuçlarına göre,kamu harcamaları ile iç göç arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişkikurulamamış iken; vergi gelirleri ile iç göç arasında ise negatif bir ilişki tespitedilmiştir. Kamu harcamalarına fonksiyonel sınıflandırma açısından bakıldığındaise güvenlik ve savunma harcamaları ile net göç hızı arasında ters yönlü bir ilişkibulunmuştur.
Population movements have significant effects in many areas, especially in the development process. Although migration is beneficial for the immigrant under the assumption that it is motivated by individual interests, it may not be beneficial to society as a whole. Especially in developing countries, migration can cause crowding of cities, unemployment problems and regional imbalances. Therefore, the determinants of internal migration are an important issue to be examined. In this study, the effects on public spending and tax of internal migration are discussed in the context of Turkey sample. According to the results of the dynamic panel data analysis, no statistically significant relationship between public expenditures and internal migration could be established; a negative relationship was found between tax revenues and internal migration. In terms of functional classification of public expenditures, an inverse relationship was found between security and defense expenditures and net migration rate. "> [PDF] TÜRKİYE’DE KAMU HARCAMALARI VE VERGİLERİN İÇ GÖÇ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ | [PDF] THE EFFECTS OF PUBLIC EXPENDITURES AND TAXES ON INTERNAL MIGRATION IN TURKEY Nüfus hareketlerinin kalkınma süreci başta olmak üzere birçok alanda önemlietkileri vardır. Göç, bireysel çıkar motivasyonu ile hareket edildiği varsayımıaltında göçmen için faydalı olsa da, bir bütün olarak topluma faydalı olmayabilir.Özellikle gelişmekte olan ülkelerde göç, şehirlerin kalabalıklaşmasına, işsizliksorunlarına ve bölgesel dengesizliklere neden olabilmektedir. Dolayısıyla içgöçün belirleyicileri incelenmesi gerekli bir konudur. Bu çalışmada, kamuharcamaları ve vergilerin iç göç üzerindeki etkileri, Türkiye örneklemibağlamında ele alınmıştır. Yapılan dinamik panel veri analiz sonuçlarına göre,kamu harcamaları ile iç göç arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişkikurulamamış iken; vergi gelirleri ile iç göç arasında ise negatif bir ilişki tespitedilmiştir. Kamu harcamalarına fonksiyonel sınıflandırma açısından bakıldığındaise güvenlik ve savunma harcamaları ile net göç hızı arasında ters yönlü bir ilişkibulunmuştur. "> Nüfus hareketlerinin kalkınma süreci başta olmak üzere birçok alanda önemlietkileri vardır. Göç, bireysel çıkar motivasyonu ile hareket edildiği varsayımıaltında göçmen için faydalı olsa da, bir bütün olarak topluma faydalı olmayabilir.Özellikle gelişmekte olan ülkelerde göç, şehirlerin kalabalıklaşmasına, işsizliksorunlarına ve bölgesel dengesizliklere neden olabilmektedir. Dolayısıyla içgöçün belirleyicileri incelenmesi gerekli bir konudur. Bu çalışmada, kamuharcamaları ve vergilerin iç göç üzerindeki etkileri, Türkiye örneklemibağlamında ele alınmıştır. Yapılan dinamik panel veri analiz sonuçlarına göre,kamu harcamaları ile iç göç arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişkikurulamamış iken; vergi gelirleri ile iç göç arasında ise negatif bir ilişki tespitedilmiştir. Kamu harcamalarına fonksiyonel sınıflandırma açısından bakıldığındaise güvenlik ve savunma harcamaları ile net göç hızı arasında ters yönlü bir ilişkibulunmuştur.
Population movements have significant effects in many areas, especially in the development process. Although migration is beneficial for the immigrant under the assumption that it is motivated by individual interests, it may not be beneficial to society as a whole. Especially in developing countries, migration can cause crowding of cities, unemployment problems and regional imbalances. Therefore, the determinants of internal migration are an important issue to be examined. In this study, the effects on public spending and tax of internal migration are discussed in the context of Turkey sample. According to the results of the dynamic panel data analysis, no statistically significant relationship between public expenditures and internal migration could be established; a negative relationship was found between tax revenues and internal migration. In terms of functional classification of public expenditures, an inverse relationship was found between security and defense expenditures and net migration rate. ">

TÜRKİYE’DE KAMU HARCAMALARI VE VERGİLERİN İÇ GÖÇ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

Nüfus hareketlerinin kalkınma süreci başta olmak üzere birçok alanda önemlietkileri vardır. Göç, bireysel çıkar motivasyonu ile hareket edildiği varsayımıaltında göçmen için faydalı olsa da, bir bütün olarak topluma faydalı olmayabilir.Özellikle gelişmekte olan ülkelerde göç, şehirlerin kalabalıklaşmasına, işsizliksorunlarına ve bölgesel dengesizliklere neden olabilmektedir. Dolayısıyla içgöçün belirleyicileri incelenmesi gerekli bir konudur. Bu çalışmada, kamuharcamaları ve vergilerin iç göç üzerindeki etkileri, Türkiye örneklemibağlamında ele alınmıştır. Yapılan dinamik panel veri analiz sonuçlarına göre,kamu harcamaları ile iç göç arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişkikurulamamış iken; vergi gelirleri ile iç göç arasında ise negatif bir ilişki tespitedilmiştir. Kamu harcamalarına fonksiyonel sınıflandırma açısından bakıldığındaise güvenlik ve savunma harcamaları ile net göç hızı arasında ters yönlü bir ilişkibulunmuştur.

THE EFFECTS OF PUBLIC EXPENDITURES AND TAXES ON INTERNAL MIGRATION IN TURKEY

Population movements have significant effects in many areas, especially in the development process. Although migration is beneficial for the immigrant under the assumption that it is motivated by individual interests, it may not be beneficial to society as a whole. Especially in developing countries, migration can cause crowding of cities, unemployment problems and regional imbalances. Therefore, the determinants of internal migration are an important issue to be examined. In this study, the effects on public spending and tax of internal migration are discussed in the context of Turkey sample. According to the results of the dynamic panel data analysis, no statistically significant relationship between public expenditures and internal migration could be established; a negative relationship was found between tax revenues and internal migration. In terms of functional classification of public expenditures, an inverse relationship was found between security and defense expenditures and net migration rate.

___

  • Ackah, C. ve Medvedev, D. (2012), Internal Migration in Ghana: Determinants and Welfare Impacts, International Journal of Social Economics, 39(10), s.764-785.
  • Adıgüzel, Y. (2019), Göç Sosyolojisi, Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara.
  • Al Amin, M. M. (2010), Factors Behind Internal Migration and Migrant’s Livelihood Aspects: Dhaka City, Bangladesh, Lund University,http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile& recordOId=1614168&fileOId=1614174.
  • Arellano, M. ve Bond, S. (1991), Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations, The Review of Economic Studies, 58(2), s.277-297.
  • Arellano, M. ve Bover, O. (1995), Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error-components Models, Journal of Econometrics, 68(1), s.29-51.
  • Avcı, G. M. (2018), İhracata Dayalı Büyümede Kurumların Rolü: Dinamik Panel Veri Analizi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi.
  • Bülbül, S. ve Köse, A. (2010), Türkiye’de Bölgelerarası İç Göç Hareketlerinin Çok Boyutlu Ölçekleme Yöntemi ile İncelenmesi, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 39(1), s.75-94.
  • Castles, S. ve Miller, M. J. (2008), Göçler Çağı (Çev.: B.U.Bal. ve İ. Akbulut), İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Cebula, R. (1973), The Quality of Life and Migration of the Elderly, MPRA Paper No. 52047, http://mpra.ub.uni-muenchen.de/52047.
  • Cebula, R. J. (1978), An Empirical Note on the Tiebout-Tullock Hypothesis, Quarterly Journal of Economics, 92(4), s.705-711.
  • Cebula, R. J. ve Nair-Reichert, U. (2012), Migration and Public Policies: A Further Empirical Analysis, Journal of Economics and Finance, 36(1), s.238-248.
  • Clark, D. E.ve Hunter, W. J. (1992), The Impact of Economic Opportunity, Amenities, and Fiscal Factors in Age-Specific Migration Rates, Journal of Regional Science, 32(3), s.349-365.
  • Davies, P. S., Greenwood, M. J. ve Li, H. (2001), A Conditional Logit Approach to US State‐to‐State Migration, Journal of Regional Science, 41(2), s.337-360.
  • Day, K. M. (1992), Interprovincial Migration and Local Public Goods, Canadian Journal of Economics, 25(1), s.123-144.
  • Demirkaya, H. ve Artvinli, E. (2011), Migration Towards Tarsus Antalya and Fethiye: Reasons and Results, Procedia-Social And Behavioral Sciences, 19, s.297-307.
  • Etzo, I. (2008), Internal Migration: A Review of the Literature, MPRA Paper No. 8783, http://mpra.ub.uni-muenchen.de/8783/, Erişim Tarihi:10.06.2019.
  • Feld, L. P. (2000), Steuerwettbewerb und seine Auswirkungen auf Allokation und Distribution: Ein Überblick und eine empirische Analyse für die Schweiz (Vol. 10), Mohr Siebeck.
  • Feld, L. ve Kirchgässner, G. (2001), Income Tax Competition at the State and Local Level in Switzerland, Regional Science and Urban Economics, 31, s.181–213.
  • Frey, R. L. (1981), Bestimmungsfaktoren der inter-und intraregionalen Wanderungen, Eine ökonometrische Untersuchung für die Schweiz und die Region Basel, Von der Land-zur Stadtflucht, Bestimmungsfaktoren der Bevölkerungswanderungen in der Region Basel, Lang, Bern/Frankfurt, s.13-52.
  • Gale, L. R. ve Heath, W. C. (2000), Elderly Internal Migration in the United States Revisited, Public Finance Review, 28(2), s.153-170.
  • Gökhan, A. ve Filiztekin, A. (2008), The Determinants of Internal Migration in Turkey, http://research.sabanciuniv.edu/ 11336/1/749.pdf, Erişim Tarihi: 02.03.2016.
  • Greenwood, M. J. (1975), Research on Internal Migration in the United States, Journal of Economic Literature, 13(2), s.397-433.
  • Huang, K. (2016), Taxation’s Effects on Migration in the US: Examining New Jersey’s High Tax Burden and its Implications on State Income, Bachelor of Science in Engineering Department of Operations Research and Financial Engineering Princeton University.
  • Karagöz, B. (2014), Mali Yerelleşme ve Yatay Eşitsizlik Sorunu: Türkiye Örneği, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi.
  • Kınık, K. (2010), Göç, Sürgün ve İltica, Hayat Sağlık Dergisi, 2, s.36-39.
  • Kirchgässner, G. ve Pommerehne, W.(1996), Tax Harmonization and Tax Competition in the European Union: Lessons from Switzerland, Journal of Public Economics, 60, s.351–371.
  • Lee, E. S. (1966), A Theory of Migration, Demography, 3(1), s.47-57.
  • Leisure, J. ve Lewis, R. (1977), Internal Migration in the USSR: 1897- 1926, Demography, 4(2), s.479-496.
  • Liang, Z. ve White, M (1996), Internal Migration in China, 1950-1988, Demography, 33(3), s.375-384.
  • Liebig, T., Puhani, P. A., ve Sousa‐Poza, A. (2007), Taxation and Internal Migration-Evidence from the Swiss Census Using Community‐Level Variation in Income Tax Rates, Journal of Regional Science, 47(4), s.807-836.
  • Liu, Y. ve Shen, J. (2014), Spacial Patterns and Determinants of Skilled Internal Migration in China, 2000-2005, Papers in Regional Science, 94(4), s.749-777.
  • Lucas, R. E. (2015), Internal Migration in Developing Economies: An Overview, KNOMAD’s Working Paper, 6.
  • Megens, L. A. (2015), Educational Attainment as a Determinant of Internal Migration Evidence from Indonesia, Unpublished Master's Thesis, Erasmus University Rotterdam.
  • Nord, M. ve Cromartie, J. B. (1997), Migration: The Increasing Importance of Rural Natural Amenities, Choices (Third Quarter), s.31-32.
  • Palkama, J. (2018), The Determinants of Internal Migration in Finland, Master’s Thesis, Aalto University School of Business Economics.
  • Petersen, W. (1958), A General Typology of Migration, Amerikan Sociological Review, 23(3), s.256-266.
  • Piras, R. (2015), A Long-Run Analysis of Push and Pull Factors of Internal Migration in Italy, Estimation af a Gravity Model with Human Capital Using Homogenous and Heterogenous Approaches, Papers in Regional Science, 96(3), s.571-602.
  • Ravenstein, E. G. (1885), The Laws of Migration, Journal of the Statistical Society of London, 48(2), s.167-235.
  • Sakashita, N. ve Hirao, M. (1999), On the Applicability of the Tiebout Model to Japanese Cities, Review of Urban & Regional Development Studies, 11(3), s.206-215.
  • Schmidheiny, K. (2006), Income Segregation and Local Progressive Taxation: Empirical Evidence from Switzerland, Journal of Public Economics, 90, s 429–458.
  • Schultz, T. W. (1972), Human Capital: Policy Issues and Research Opportunities, (Ed. T. W. Schultz), Economic Research: Retrospect and Prospect, Volume 6, Human Resources, NBER, s.1-84.
  • Sigeze, C. ve Balli, E. (2016), The Determinants of Internal Migration: The Case of Turkey, Internatıonal Journal of Economics and Finance Studies, 8(2).
  • Sjaastad, L. A. (1962), The Costs and Returns of Human Migration, Journal of Political Economy, 70(5-2), s.80-93.
  • Stouffer, S. A. (1940), Intervening Opportunities: A Theory Relating Mobility and Distance, American Sociological Review, 5(6), s.845- 867.
  • Tanfer, K. (1983), Internal Migration in Turkey: Socioeconomic Characteristics by Destination and Type of Move 1965-70, Studies in Comparative International Development, 18(4), s.76-111.
  • Tatoğlu, F. Y. (2013), İleri Panel Veri Analizi: Stata Uygulamalı, Beta, İstanbul.
  • Tiebout, C. (1956), A Pure Theory of Local Expenditures, Journal of Political Economy, 64, s.416–424.
  • Todaro, M. P. (1976), Migration and Economic Development: A Review of Theory, Evidence, Methodology and Research Priorities, Occasional Paper 18, Nairobi: Institute for Development Studies, University of Nairobi.
  • Tutar, H. ve Özyakışır, D. (2013), TRA2 Bölgesinden İstanbul’a Göç Hareketlerinin Nedenlerine İlişkin Bir Araştırma, Sosyoloji Konferansları, 47, s.31-58.
  • Yalçın, C. (2004), Göç Sosyolojisi, Anı Yayıncılık, Ankara.
  • Yamak, N. ve Yamak, R. (1999), Türkiye'de Gelir Dağılımı ve İç Göç, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1(1), s.16-28.
  • Yüksel, S., Eroğlu, S. ve Özsarı, M. (2016), An Analysis of the Reasons of Internal Migration in Turkey with Logit Method, Business and Management Horizons, 4(2), s.34-45.
  • Zeren, F. ve Tülümce, S. Y. (2013), “An Analysis of Internal Migrations on the Basis of Provinces in Turkey with the Performance Indicators: A Spatial Probit Model”, Journal of Applied Economic Sciences Quarterly, Vol. 8, No. 3, s.286-298.
Academic Researches Index - FooterLogo