Amaç: Cerrahi olmayan periodontal tedavi hastalarda ağrıyla birlikte anksiyete ve strese neden olabilir. Hastaların ağrıyı ifade ediş şekilleri ve bireylerin ağrı algıları cinsiyetler arasında farklılık gösterir. Bu çalışmanın amacı, cerrahi olmayan periodontal tedavinin kadın ve erkek bireylerdeki ağrı algısı düzeyleri üzerine etkilerini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 45’i kadın, 34’ü erkek toplam 79 birey dahil edildi. Bireylerin periodontal durumları plak indeks (Pİ), gingival indeks (Gİ), sondalamada kanama (SK) ve sondalanabilir cep derinliği (SCD) ölçümleriyle belirlendi. Hastaların anksiyete ve korku düzeyleri Modifiye Dental Anksiyete Skalası (MDAS) ve Dental Anksiyete ve Korku indeksi (IDAF-4C) ile ölçüldü. Cerrahi olmayan periodontal tedavi öncesi ve sonrası 1, 3 ve 7. günlerde hastaların ağrı algıları görsel analog skala ile belirlendi. Bulgular: Kadın ve erkek bireylerdeki periodontal teşhiş, Gİ, Pİ, SKİ ve SCD ölçümleri kıyaslandığında gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık gözlenmedi (p>0,05). MDAS ve IDAF-4C değerlendirildiğinde, gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık görüldü (p<0,05). Kadın bireyler erkek bireylere kıyasla daha yüksek anksiyete skorlarına sahipti (p<0,05). Cerrahi olmayan periodontal tedavi sonrası ağrı algısı skorları her iki grupta benzer şekilde 1. gün artış gösterirken, 3 ve 7. günlerde ağrı algısında anlamlı bir azalma olduğu gözlendi (p<0,05). Sonuç: Bu çalışmanın sonuçları doğrultusunda kadınların anksiyete seviyelerinin daha yüksek olduğu ve cerrahi olmayan periodontal tedavinin kadın ve erkek bireylerde benzer bir ağrıya neden olduğu söylenebilir. Cinsiyet dental anksiyete üzerine önemli bir faktörken, ağrı algısını üzerine etkili bir faktör değildir. Cerrahi olmayan periodontal tedavilerde kadın bireylerin daha yüksek anksiyeteye sahip olduğu göz önünde bulundurulmalıdır.
Objective: Non-surgical periodontal therapy (NPT) can cause anxiety and stress as well as pain in patients. The patients' perception and definition of pain differ between genders. The aim of this study was to evaluate the effects of NPT on pain perception levels in male and female patients. Material and Method: A total of 79 patients, 45 female and 34 male were included in the study. The periodontal status was determined by plaque index (PI), gingival index (GI), bleeding on probing (BoP), and probing pocket depth (PPD) measurements. Anxiety and fear levels of patients were measured with the Modified Dental Anxiety Scale (MDAS) and Dental Anxiety and Fear index (IDAF-4C). Patients’ pain perceptions were determined with visual analog scale on pre- and post-treatment 1, 3 and 7. days Results: No significant differences in the periodontal diagnosis, PI, GI, BoP and PPD measurements between the groups (p>0.05). There were significant differences in MDAS and IDAF-4C scores between the groups (p<0.05). Female had higher dental anxiety scores compared to male (p<0.05). After NPT, pain scores increased on 1. day, while there was a significant reduction in pain scores on 3 and 7 days in all groups (p<0.05). Conclusion: According to the results of this study, it can be said that women have higher anxiety levels and non-surgical periodontal therapy causes similar pain in men and women. While gender is an important factor on dental anxiety, it is not an effective factor on pain perception. In NPTs, it should be taken into consideration that female patients have higher anxiety. "> [PDF] Gingivitis ve periodontitis hastalarında cerrahi olmayan periodontal tedavinin algılanan ağrı düzeyleri üzerine etkilerinin cinsiyetlere göre karşılaştırılması | [PDF] Comparison of the effects of non-surgical periodontal treatment on perceived pain levels in gingivitis and periodontitis patients by gender Amaç: Cerrahi olmayan periodontal tedavi hastalarda ağrıyla birlikte anksiyete ve strese neden olabilir. Hastaların ağrıyı ifade ediş şekilleri ve bireylerin ağrı algıları cinsiyetler arasında farklılık gösterir. Bu çalışmanın amacı, cerrahi olmayan periodontal tedavinin kadın ve erkek bireylerdeki ağrı algısı düzeyleri üzerine etkilerini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 45’i kadın, 34’ü erkek toplam 79 birey dahil edildi. Bireylerin periodontal durumları plak indeks (Pİ), gingival indeks (Gİ), sondalamada kanama (SK) ve sondalanabilir cep derinliği (SCD) ölçümleriyle belirlendi. Hastaların anksiyete ve korku düzeyleri Modifiye Dental Anksiyete Skalası (MDAS) ve Dental Anksiyete ve Korku indeksi (IDAF-4C) ile ölçüldü. Cerrahi olmayan periodontal tedavi öncesi ve sonrası 1, 3 ve 7. günlerde hastaların ağrı algıları görsel analog skala ile belirlendi. Bulgular: Kadın ve erkek bireylerdeki periodontal teşhiş, Gİ, Pİ, SKİ ve SCD ölçümleri kıyaslandığında gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık gözlenmedi (p>0,05). MDAS ve IDAF-4C değerlendirildiğinde, gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık görüldü (p<0,05). Kadın bireyler erkek bireylere kıyasla daha yüksek anksiyete skorlarına sahipti (p<0,05). Cerrahi olmayan periodontal tedavi sonrası ağrı algısı skorları her iki grupta benzer şekilde 1. gün artış gösterirken, 3 ve 7. günlerde ağrı algısında anlamlı bir azalma olduğu gözlendi (p<0,05). Sonuç: Bu çalışmanın sonuçları doğrultusunda kadınların anksiyete seviyelerinin daha yüksek olduğu ve cerrahi olmayan periodontal tedavinin kadın ve erkek bireylerde benzer bir ağrıya neden olduğu söylenebilir. Cinsiyet dental anksiyete üzerine önemli bir faktörken, ağrı algısını üzerine etkili bir faktör değildir. Cerrahi olmayan periodontal tedavilerde kadın bireylerin daha yüksek anksiyeteye sahip olduğu göz önünde bulundurulmalıdır. "> Amaç: Cerrahi olmayan periodontal tedavi hastalarda ağrıyla birlikte anksiyete ve strese neden olabilir. Hastaların ağrıyı ifade ediş şekilleri ve bireylerin ağrı algıları cinsiyetler arasında farklılık gösterir. Bu çalışmanın amacı, cerrahi olmayan periodontal tedavinin kadın ve erkek bireylerdeki ağrı algısı düzeyleri üzerine etkilerini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 45’i kadın, 34’ü erkek toplam 79 birey dahil edildi. Bireylerin periodontal durumları plak indeks (Pİ), gingival indeks (Gİ), sondalamada kanama (SK) ve sondalanabilir cep derinliği (SCD) ölçümleriyle belirlendi. Hastaların anksiyete ve korku düzeyleri Modifiye Dental Anksiyete Skalası (MDAS) ve Dental Anksiyete ve Korku indeksi (IDAF-4C) ile ölçüldü. Cerrahi olmayan periodontal tedavi öncesi ve sonrası 1, 3 ve 7. günlerde hastaların ağrı algıları görsel analog skala ile belirlendi. Bulgular: Kadın ve erkek bireylerdeki periodontal teşhiş, Gİ, Pİ, SKİ ve SCD ölçümleri kıyaslandığında gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık gözlenmedi (p>0,05). MDAS ve IDAF-4C değerlendirildiğinde, gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık görüldü (p<0,05). Kadın bireyler erkek bireylere kıyasla daha yüksek anksiyete skorlarına sahipti (p<0,05). Cerrahi olmayan periodontal tedavi sonrası ağrı algısı skorları her iki grupta benzer şekilde 1. gün artış gösterirken, 3 ve 7. günlerde ağrı algısında anlamlı bir azalma olduğu gözlendi (p<0,05). Sonuç: Bu çalışmanın sonuçları doğrultusunda kadınların anksiyete seviyelerinin daha yüksek olduğu ve cerrahi olmayan periodontal tedavinin kadın ve erkek bireylerde benzer bir ağrıya neden olduğu söylenebilir. Cinsiyet dental anksiyete üzerine önemli bir faktörken, ağrı algısını üzerine etkili bir faktör değildir. Cerrahi olmayan periodontal tedavilerde kadın bireylerin daha yüksek anksiyeteye sahip olduğu göz önünde bulundurulmalıdır.
Objective: Non-surgical periodontal therapy (NPT) can cause anxiety and stress as well as pain in patients. The patients' perception and definition of pain differ between genders. The aim of this study was to evaluate the effects of NPT on pain perception levels in male and female patients. Material and Method: A total of 79 patients, 45 female and 34 male were included in the study. The periodontal status was determined by plaque index (PI), gingival index (GI), bleeding on probing (BoP), and probing pocket depth (PPD) measurements. Anxiety and fear levels of patients were measured with the Modified Dental Anxiety Scale (MDAS) and Dental Anxiety and Fear index (IDAF-4C). Patients’ pain perceptions were determined with visual analog scale on pre- and post-treatment 1, 3 and 7. days Results: No significant differences in the periodontal diagnosis, PI, GI, BoP and PPD measurements between the groups (p>0.05). There were significant differences in MDAS and IDAF-4C scores between the groups (p<0.05). Female had higher dental anxiety scores compared to male (p<0.05). After NPT, pain scores increased on 1. day, while there was a significant reduction in pain scores on 3 and 7 days in all groups (p<0.05). Conclusion: According to the results of this study, it can be said that women have higher anxiety levels and non-surgical periodontal therapy causes similar pain in men and women. While gender is an important factor on dental anxiety, it is not an effective factor on pain perception. In NPTs, it should be taken into consideration that female patients have higher anxiety. ">

Gingivitis ve periodontitis hastalarında cerrahi olmayan periodontal tedavinin algılanan ağrı düzeyleri üzerine etkilerinin cinsiyetlere göre karşılaştırılması

Amaç: Cerrahi olmayan periodontal tedavi hastalarda ağrıyla birlikte anksiyete ve strese neden olabilir. Hastaların ağrıyı ifade ediş şekilleri ve bireylerin ağrı algıları cinsiyetler arasında farklılık gösterir. Bu çalışmanın amacı, cerrahi olmayan periodontal tedavinin kadın ve erkek bireylerdeki ağrı algısı düzeyleri üzerine etkilerini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 45’i kadın, 34’ü erkek toplam 79 birey dahil edildi. Bireylerin periodontal durumları plak indeks (Pİ), gingival indeks (Gİ), sondalamada kanama (SK) ve sondalanabilir cep derinliği (SCD) ölçümleriyle belirlendi. Hastaların anksiyete ve korku düzeyleri Modifiye Dental Anksiyete Skalası (MDAS) ve Dental Anksiyete ve Korku indeksi (IDAF-4C) ile ölçüldü. Cerrahi olmayan periodontal tedavi öncesi ve sonrası 1, 3 ve 7. günlerde hastaların ağrı algıları görsel analog skala ile belirlendi. Bulgular: Kadın ve erkek bireylerdeki periodontal teşhiş, Gİ, Pİ, SKİ ve SCD ölçümleri kıyaslandığında gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık gözlenmedi (p>0,05). MDAS ve IDAF-4C değerlendirildiğinde, gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık görüldü (p

Comparison of the effects of non-surgical periodontal treatment on perceived pain levels in gingivitis and periodontitis patients by gender

Objective: Non-surgical periodontal therapy (NPT) can cause anxiety and stress as well as pain in patients. The patients' perception and definition of pain differ between genders. The aim of this study was to evaluate the effects of NPT on pain perception levels in male and female patients. Material and Method: A total of 79 patients, 45 female and 34 male were included in the study. The periodontal status was determined by plaque index (PI), gingival index (GI), bleeding on probing (BoP), and probing pocket depth (PPD) measurements. Anxiety and fear levels of patients were measured with the Modified Dental Anxiety Scale (MDAS) and Dental Anxiety and Fear index (IDAF-4C). Patients’ pain perceptions were determined with visual analog scale on pre- and post-treatment 1, 3 and 7. days Results: No significant differences in the periodontal diagnosis, PI, GI, BoP and PPD measurements between the groups (p>0.05). There were significant differences in MDAS and IDAF-4C scores between the groups (p

___

  • 1. Burt B. Position paper: epidemiology of periodontal diseases. J Periodontol 2005;76:1406-1419.
  • 2. Ambrosini P, Miller N, Briançon S, Gallina S, Penaud J. Clinical and microbiological evaluation of the effectiveness of the Nd: YAG laser for the initial treatment of adult periodontitis: A randomized controlled study. J Clin Periodontol 2005;32:670-676.
  • 3. Kocher T, Fanghänel J, Schwahn C, Rühling A. A new ultrasonic device in maintenance therapy: perception of pain and clinical efficacy. J Clin Periodontol 2005;32:425- 429.
  • 4. Hoffman A, Marshall R, Bartold P. Use of the Vector™ scaling unit in supportive periodontal therapy: a subjective patient evaluation. J Clin Periodontol 2005;32:1089- 1093.
  • 5. Qadri T, Miranda L, Tuner J, Gustafsson A. The short‐ term effects of low‐level lasers as adjunct therapy in the treatment of periodontal inflammation. J Clin Periodontol 2005;32:714-719.
  • 6. Schwarz F, Bieling K, Venghaus S, Sculean A, Jepsen S, et al. Influence of fluorescence‐controlled Er: YAG laser radiation, the Vector™ system and hand instruments on periodontally diseased root surfaces in vivo. J Periodontol 2006;33:200-208.
  • 7. Sculean A, Schwarz F, Berakdar M, Romanos GE, Arwe iler NB, et al. Periodontal treatment with an Er: YAG laser compared to ultrasonicInstrumentation: a pilot study. J Periodontol 2004;75:966-973.
  • 8. Apatzidou D, Riggio M, Kinane D. Impact of smoking on the clinical, microbiological and immunological parameters of adult patients with periodontitis. J Clin Periodontol 2005;32:973-983.
  • 9. D'Aiuto F, Ready D, Parkar M, Tonetti MS. Relative contribution of patient‐, tooth‐, and site‐associated variability on the clinical outcomes of subgingival debridement. I. Probing depths. J Periodontol 2005;76:398-405.
  • 10. Jervøe‐Storm PM, Semaan E, AlAhdab H, Engel S, Fimmers R, Jepsen S. Clinical outcomes of quadrant root planing versus full‐mouth root planing. J Clin Periodontol 2006;33:209-215.
  • 11. Darby I, Hodge P, Riggio M, Kinane D. Clinical and microbiological effect of scaling and root planing in smoker and non‐smoker chronic and aggressive periodontitis patients. J Clin Periodontol 2005;32:200-206.
  • 12. Preshaw P, Heasman L, Stacey F, Steen N, McCracken G, et al. The effect of quitting smoking on chronic periodontitis. J Clin Periodontol 2005;32:869-879.
  • 13. Kocher T, Rodemerk B, Fanghänel J, Meissner G. Pain during prophylaxis treatment elicited by two power‐driven instruments. J Clin Periodontol 2005;32:535-538.
  • 14. Koshy G, Kawashima Y, Kiji M, et al. Effects of single‐visit full‐mouth ultrasonic debridement versus quadrant‐wise ultrasonic debridement. J Clin Periodontol 2005;32:734-743.
  • 15. Ozcaka O, Bicakci N, Kose T. Effect of the menstrual cycle on pain experience associated with periodontal therapy. J Clin Periodontol 2005;32:1170-1174.
  • 16. Perry DA, Gansky SA, Loomer PM. Effectiveness of a transmucosal lidocaine delivery system for local anaesthesia during scaling and root planing. J Clin Periodontol 2005;32:590-594.
  • 17. Quirynen M, Teughels W, Van Steenberghe D. Impact of antiseptics on one-stage, full-mouth disinfection. J Clin Periodontol 2006;33:49-52.
  • 18. Wennström JL, Tomasi C, Bertelle A, Dellasega E. Full‐ mouth ultrasonic debridement versus quadrant scaling and root planing as an initial approach in the treatment of chronic periodontitis. J Clin Periodontol 2005;32:851- 859.
  • 19. Suvan JE. Effectiveness of mechanical nonsurgical pocket therapy. Periodontol 2000 2005;37:48-71.
  • 20. Fardal Ø, Johannessen AC, Linden GJ. Patient perceptions of periodontal therapy completed in a periodontal practice. J Periodontol 2002;73:1060-1066.
  • 21. Tammaro S, Wennström JL, Bergenholtz G. Root‐dentin sensitivity following non‐surgical periodontal treatment. J Clin Periodontol 2000;27:690-697.
  • 22. Akcalı A, Nizam N, Özçaka Ö, Bıçakcı N, Köse T. Pain levels following non-surgical periodontal treatment and the relation with gender in patients with chronic periodontitis Gulhane Med J 2014; 56: 133-137.
  • 23. Chadwick BL. Assessing the anxious patient. Dent Update 2002;29:448-454.
  • 24. Skaret E, Raadal M, Berg E, Kvale G. Dental anxiety among 18‐yr‐olds in Norway, Prevalence and related factors. Eur J Oral Sci 1998;106:835-843.
  • 25. Karaman D, Türker T, Kara K, Durukan İ, Fidancı MK. Depression and anxiety levels of children and adolescents with ADHD. Gulhane Med J 2013;55:36.
  • 26. Oktay EA, Koçak MM, Şahinkesen G, Toksoy Topçu F. The role of age, gender, education and experiences on dental anxiety. Gulhane Med J 2009; 51: 145-148.
  • 27. Karadottir H, Lenoir L, Barbierato B, et al. Pain experienced by patients during periodontal maintenance treatment. J Periodontol 2002;73:536-542.
  • 28. Alpan AL. Comparison of Anxiety and Perception Levels of Patients Undergoing Initial Periodontal Treatment Using Different Instruments. Cumhuriyet Dent J 2018;21:371-378.
  • 29. Morgan GE, Mikhail MG. Pain management. In: Clinical anesthesiology. 2nd ed. New Jersey: Prentice-Hall International, Inc.; 1996. p. 274-316.
  • 30. Anand KJ, Craig KD. New perspectives on the definition of pain. Pain 1996;67:3-6.
  • 31. McGrath PA. The measurement of human pain. Dental Traumatology 1986;2:124-129.
  • 32. Notermans S, Tophoff M. Sex difference in pain tolerance and pain apperception. Psychiatr Neurol Neurochir 1967 ; 70: 23-29.
  • 33. Woodrow KM, Friedman GD, Siegelaub A, Collen MF. Pain tolerance: differences according to age, sex and race. Psychosom Med 1972;34:548-556.
  • 34. Chung DT, Bogle G, Bernardini M, Stephens D, Riggs ML, et al. Pain experienced by patients during periodontal maintenance. J Periodontol 2003;74:1293-1301.
  • 35. Chapman CR, Casey K, Dubner R, Foley K, Gracely R, Reading A. Pain measurement: an overview. Pain 1985;22:1-31.
  • 36. Ay S, Özdemir D, Öztürk M, Polat S. An assessment of dental anxiety in oral surgery patients. Gulhane Med J 2002;44:395-398.
  • 37. Caton JG, Armitage G, Berglundh T, et al. A new classification scheme for periodontal and peri‐implant diseases and conditions–Introduction and key changes from the 1999 classification. J Periodontol 2018;89:S1-S8.
  • 38. Quigley GA, Hein JW. Comparative cleansing efficiency of manual and power brushing. J Am Dent Assoc 1962;65:26-29.
  • 39. Löe H, Silness J. Periodontal disease in pregnancy I. Prevalence and severity. Acta Odontol Scand 1963;21:533-551.
  • 40. Buldur B, Armfield J. Development of the Turkish version of the Index of Dental Anxiety and Fear (IDAF-4C+): Dental anxiety and concomitant factors in pediatric dental patients. J Clin Pediatr Dent 2018;42:279-286.
  • 41. Humphris G, Freeman R, Campbell J, Tuutti H, D'souza V. Further evidence for the reliability and validity of the Modified Dental Anxiety Scale. Int Dent J 2000;50:367- 370.
  • 42. Ergüven SS, Işık B, Kılınç Y. Comparative evaluation of dental anxiety and fear levels between first and final year dental students Acta Odontol Turc 2013; 30: 70-76.
  • 43. Armfield JM. Development and psychometric evaluation of the Index of Dental Anxiety and Fear (IDAF-4C+). Psychol Assess 2010;22:279.
  • 44. Köroğlu A, Durkan R. An evaluation of the etiology and the treatment procedures of dental anxiety syndrome encountered in dental applicatıons. J Dent Fac Atatürk Uni 2010;2010:205-212.
  • 45. Marakoğlu İ, Demirer AGS, Özdemir UPD, Sezer H. Periodontal Tedavi Öncesi Durumluk Ve Süreklik Kaygi Düzeyi. Cumhuriyet Univ Diş Hek Fak Derg 2003;6:74-79.
  • 46. Bayindir F, Akyil Agdmş, Kavrut R. Protetik Diş Tedavisi Anabilim Dalina Başvuran Hastalarda Dental Anksiyete Skalasi (DAS) Ve Visual Analog Skala (VAS)'Larin Değerlendirilmesi J Dent Fac Atatürk Uni;2003.
  • 47. Bergdahl M, Bergdahl J. Temperament and character personality dimensions in patients with dental anxiety. Eur J Oral Sci 2003;111:93-98.
  • 48. Abrahamsson KH, Berggren U, Hakeberg M, Carlsson SG. The importance of dental beliefs for the outcome of dental‐fear treatment. Eur J Oral Sci 2003;111:99-105.
  • 49. Moore R, Birn H, Kirkegaard E, Brødsgaard I, Scheutz F. Prevalence and characteristics of dental anxiety in Danish adults. Community Dent Oral Epidemiol 1993;21:292- 296.
  • 50. Ay ZY, Erdek Y, Öztürk M, Kılınç G, Bozkurt Y, et al. The analysıs of the dental fear levels of the patıents attendıng Suleyman Demırel Unıversıty Faculty of Dentıstry Cumhuriyet Univ Diş Hek Fak Derg 2005; 8: 12-18.
  • 51. Muğlalı M, Kömerik N. Ağız Cerrahisi ve Anksiyete. Cumhuriyet Univ Diş Hek Fak Derg 2005;8:85.
  • 52. Berggren U, Meynert G. Dental fear and avoidance: causes, symptoms, and consequences. J Am Dent Assoc (1939) 1984;109:247-251.
  • 53. Özdemir A, Özdemir H, Coşkun A, Taşveren S. Diş Hekimliği Fakültesinde profitez kliniği ile diğer kliniklerde hasta anksiyetesinin araştırılması. CÜ Diş Hek Fak Derg 2001;4:71-74.
  • 54. Çağirankaya LB, Kansu Ö. Causes and Outcomes of Dental Anxiety in Dental Students. Hacettepe Üni Diş Hek Fak Derg 2005; 29:8-11.
  • 55. Kara C. Evaluatıng the relatıons of the anxıety durıng perıodontal treatment applıcatıon wıth age, sex and dental prevıous hıstory. J Dent Fac Atatürk Uni 2007; 17: 12-17.
  • 56. Doğaner YÇ, Aydoğan Ü, Yeşil HÜ, Sarı O, Koç B. Genç bireylerde dental anksiyete ve ilişkili faktörler. Gulhane Med J 2015;57:160-164.
  • 57. Matthews DC, McCulloch CA. Evaluating patient perceptions as short‐term outcomes of periodontal treatment: A comparison of surgical and non‐surgical therapy. J Periodontol 1993;64:990-997.
  • 58. Hegarty A, McGrath C, Hodgson T, Porter S. Patient-centred outcome measures in oral medicine: are they valid and reliable? Int J Oral Maxillofac Surg 2002;31:670- 674.
  • 59. Pihlstrom BL, Hargreaves KM, Bouwsma OJ, Myers WR, Goodale MB, et al. Pain after periodontal scaling and root planing. J Am Dent Assoc 1999;130:801-807.
  • 60. Canakçi CF, Canakçi V. Pain experienced by patients undergoing different periodontal therapies. J Am Dent Assoc 2007;138:1563-1573.
  • 61. Fillingim RB, Edwards RR, Powell T. The relationship of sex and clinical pain to experimental pain responses. Pain 1999;83:419-425.
  • 62. Fillingim RB, Ness T. Sex-related hormonal influences on pain and analgesic responses. Neurosci Biobehav Rev 2000;24:485-501.
7tepe Klinik-Cover
  • ISSN: 2458-9586
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2005
  • Yayıncı: Yeditepe Üniversitesi Rektörlüğü
Sayıdaki Diğer Makaleler

Sabit ortodontik tedavide beslenme değişikliği ve kilo kaybı

Refika TOPAL

Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi kullanarak dişli hastalarda maksiller sinüs anatomisinin morfometrik analizi: bir cinsiyet değerlendirme çalışması

Guldane Magat, Sevgi Ozcan

Mandibulanın cerrahi olarak saatin tersi yönünde rotasyonundan sonra posterior açılı kondil üzerinde oluşan streslerin değerlendirilmesi

Sevim Çakıltaş, Özge Doğanay

Farklı yaş grubundaki bireylerin fizyolojik diş mobilitelerinin değerlendirilmesi

Osman Fatih ARPAĞ, Caner ÖZTÜRK, Muhammet ATILGAN

Farklı teknikler kullanılarak fiberle güçlendirilen kompozit rezinlerin makaslama bağlanma dayanımının değerlendirilmesi

Derya Merve HALAÇOĞLU, Neslihan ARHUN, Burcu OĞLAKÇI, Duygu TUNCER

Apikal periodontitis ve sistemik hastalıklar ilişkisi

Güher Barut, Beliz Özel, Rabia Figen Kaptan

Ağız kanseri konusundaki YouTube videolarının değerlendirilmesi

İlkay PEKER, Kübra TAKA, Nuray BAĞLI

Biyoaktif kompozit rezinler

Çiğdem Çelik, Behiye Esra Özdemir

Gingivitis ve periodontitis hastalarında cerrahi olmayan periodontal tedavinin algılanan ağrı düzeyleri üzerine etkilerinin cinsiyetlere göre karşılaştırılması

Fatma Uçan YARKAÇ, Dilek Özkan ŞEN, Elif ÖNCÜ

Cam iyonomer esaslı güncel restoratif materyallerin sağlam dentine olan bağlanma dayanımlarının değerlendirilmesi

Hakan GÖKTÜRK, Emine Şirin KARAARSLAN, Merve Yilmaz GÜNEŞ

Academic Researches Index - FooterLogo