A Leaf Area Estimation Model for Faba Bean (Vicia faba L.) Grown in the Mediterranean Type of Climate

Yaprak alanı indeksinin belirlenmesi yaprakların karbon alışverişi, tutulan ve geçirilen ışık miktarının belirlenmesi için önemli bir parametredir. Bakla (Vicia faba L.) için basit ve hızlı bir yaprak alanı tahmin modeli, yaprakçık uzunluğu (L) ve yaprakçık eni (W) kullanılarak geliştirildi. Geliştirilen yaprak alanı tahmin modeli LA= =-1,6923 + (L* 0,0161) + (W*0,0929) + (0,0062*L*W) şeklindedir. Bu modelde LA yaprak alanını (cm), L yaprakçık uzunluğunu (cm) ve W yaprakçık enini (cm) göstermektedir. Tahmin edilen yaprak alanı ile ölçülen yaprak alanını karşılaştırmak amacıyla standart bir yöntem (Model MK2, Eijkelkamp Inc., Giesbeek, The Netherlands) 3050C) kullanıldı. 26 bakla genotipine ait veriler kullanılarak elde edilen regresyon analizi sonucunda, yaprak alanındaki varyasyondan sorumlu parametreler %97,59 olan belirleme katsayısını (R2) ortaya çıkarmıştır. Ölçülen ve tahmin edilen yaprak alanları arasındaki önemli olmayan farklılıklar, bu modelin pahalı yaprak alanı cihazlarına gereksinim duymadan kullanılabileceğini göstermiştir

Akdeniz Bölgesinde Yetiştirilen Bakla (Vicia faba L.) Bitkisi İçin Bir Yaprak Alanı Tahmin Modeli

Determination of leaf area index is an important parameter for assessing carbon exchange and light interception and transmission from the leaf. A simple and quick leaf area estimation model for faba bean (Vicia faba L.) was developed by using the leaflet length (L) and width (W). The proposed leaf area (LA) estimation model is LA= -1,6923 + (L*0,0161) + (W*0,0929) + (0,0062*L*W), where LA is leaf area (cm2), L is leaflet length (cm), W is the leaflet width (cm). A standard method (Model MK2, Eijkelkamp Inc., Giesbeek, The Netherlands) 3050C) was used to compare the estimated leaf area with the actual measured leaf area. As a result of regression analysis, performed with 26 faba bean genotypes, parameters responsible for the variation in leaf area values produced the determination coefficient (R2) of 97,59%. None significant differences between observed and predicted LA showed that the suggested model can be used for faba bean regardless of the expensive instruments

___

Abraham B. and Ledolter, J. 1983. Statistical Methods for Forecasting. John Willey & Sons, New York.

Beyhan, M.A., Uzun S., Kandemir, D., Özer, H. and Demirsoy, M. 2008. A Model for Predicting Leaf Area in Young and Old Leaves Of Greenhouse Type Tomato (Lycopersicon esculentum, Mill.) by Linear Measurements. Journal of Agricultural Faculty of Ondokuz Mayıs, 23 (3): 154-157.

Bhatt M. and Chanda, S.V. 2003. Prediction of Leaf Area in Phaseolus Vulgaris by Non-Destructive Method. Bulgarian Journal of Plant Physiology, 29(1-2): 96-100.

Fao. 2009. Faostat. Available at http://faostat.fao.org/site/567/desktop default.sspx?pageid=567 (Verified on 06 May. 2011). Fao, Rome.

Gamper, H. 2005. Non Destructive Estimates of Leaf Area in White Clover Using Predictive Formulae: The contribution of Genotype Identity to Trifoliate Leaf Area. Crop Science, 45: 2552-2556.

Karamanos, A.J. and Gimenez, C. 1991. Physiological Factors Limiting Growth and Yield of Faba Beans. Ciheam - Options Mediterraneennes - Serie Seminaires - No.10: 79-90.

Kurt, O., Uysal, H. and Uzun, S. 2005. NonDestructive Leaf Area Estimation of Flax (Linum usitatissimum L.), Pakistan Journal of Botany, 37 (4): 837-841.

Leach, G.J. and Beech, D.F. 1988. Response of Chickpea Accessions To Row Spacing and Plant Density on A Vertisol on the Darling Downs, South-Eastern Queensland. II. Radiation Interception and Water Use. Australian Journal of Experimental Agriculture, 28: 377-383.

Lopez-Bellido, F.J., Lopez-Bellido., L., Lopez-Bellido, R.J. 2005. Competition, Growth and Yield of Faba Bean (Vicia Faba L.). European Journal of Agronomy, 23:359-378.

Musallam, I.W., Al-Karaki, G.N. and Ereifej, K.I. 2004. Chemical Composition of Faba Bean Genotypes Under Rainfed and Irrigation Conditions. International Journal of Agriculture and Biology, 6: 359-362.

Odabas, M.S., and Gülümser, A. 2005. Baklada (Vicia faba L.) Toplam Yaprak Alanının Belirlenmesi İçin Bir Bilgisayar Programının Geliştirilmesi. Journal of Agricultural Faculty of Tekirdag, 2(3): 268-272.

Peksen, E. 2007. Non-Destructive Leaf Area Estimation Model For Faba Bean (Vicia faba L.). Scientia Horticulturae, 113: 322-328.

Rao, M.S.S., Bhagsari, A.S. and Mohammed, A.I. 2002. Fresh Green Seed Yield and Seed Nutritional Traits of Vegetable Soybean Genotypes. Crop Science, 42: 1950- 1958.

Rico-García, E., Hernández-Hernández, F., Soto-Zarazúa, G. M., and HerreraRuiz, G. 2009. Two new Methods for the Estimation of Leaf Area Using Digital Photography. International Journal of Agriculture and Biology, 11:397-400.

SAS, 1998. Statistical Analysis Software. Version 9.1 Sas Ins., Cary, Nc, USA. Serdar, U. and Demirsoy, H. 2007. NonDestructive Leaf Area Estimation in Chestnut. Scientia Horticulturae, 108: 227-230.

Thomson, B.D. and Siddique, K.H.M. 1997. Grain Legume Species In Low Rainfall Mediterranean-Type Environments II. Canopy Development, Radiation Interception, and Dry-Matter Production. Field Crops Research, 54:189-199.

Uzun, S. and Celik, H. 1999. Leaf Area Prediction Models (Uzcelik-I) for Different Horticultural Plants. Turkish Journal of Agriculture and Forestry. 23: 645-650.
Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1304-9984
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2006
  • Yayıncı: Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Eskişehir İli Şeker Pancarı Üretim Alanlarında Görülen Bazı Virüs Hastalıklarının DAS-ELISA Yöntemiyle Belirlenmesi

NEJLA YARDIMCI, HANDAN ÇULAL KILIÇ, Gözde ÜRGEN

Burdur’da Tarımı Yapılan Bazı Umbelliferae Türlerinin Uçucu yağ Oranı ve Bileşenlerinin Belirlenmesi

Arif ŞANLI, Tahsin KARADOĞAN, Hakan DALDAL

Akdeniz Bölgesinde Yetiştirilen Bakla (Vicia Faba L.) Bitkisi İçin Bir Yaprak Alani Tahmin Modeli

Cahit ERDOĞAN

Ekmeklik Buğday Unlarında Alveograf, Farinograf ve Miksografta Ölçülen Reolojik Özellikler Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi

Seydi AYDOĞAN, Aysun GOCMEN AKCACIK, mehmet ŞAHİN, YÜKSEL KAYA, Hasan KOÇ, Meltem Nisa GÖRGÜLÜ, Mehmet EKİCİ

Yeme Dehidre Maya ve Humat Bileşik Katılmasının Etlik Piliçlerin Performans ve Bazı Kesim Özellikleri Üzerine Etkileri

Kamil KÜÇÜKYILMAZ, Mehmet BOZKURT, Abdullah Uğur ÇATLI, Mustafa ÇINAR, Erol BİNTAŞ

Kükürt Gübrelemesi ile Kolzada Tokoferol İçeriğinin Değişimi Üzerine Bir Not

Cem Ömer EGESEL, FATİH KAHRIMAN, Muhammet Kemal GÜL

Yığılca Yerel Bal Arısının Bazı Performans Özellikleri Bakımından Kafkas ve Anadolu Bal Arısı Irkı Melezleri ile Karşılaştırılması

AYHAN GÖSTERİT, MERAL KEKEÇOĞLU, YAKUP ÇIKILI

Bazı Soya Hat ve Çeşitlerinde Tohum Verimi, Yağ-Protein ve Yağ Asitleri İçerikleri ve Aralarındaki İlişkilerinin Belirlenmesi

AHMET ARİF EREN, Mehmet KOCATÜRK, EMİR ZAFER HOŞGÜN, Nezihe AZCAN

Mısır Silajı ve Şeker Pancarı Posasının Erkek Danaların Besi Performansı, Kan Parametresi ile Kesim Ölçütleri Üzerine Etkisi

TUGAY AYAŞAN, Kurtuluş GÖK, Ali ASARKAYA, Hatice HIZLI, Murat GÖRGÜLÜ, Emel KARAKOZAK, Mehdi Ahmet COŞKUN, Mansur Seymen SEĞMENOĞLU

Yöresel Olarak Geliştirilen Nohut Hasat Makinesi İle Hasatta Dane Kaybının Belirlenmesi

Murat KÜÇÜKALBAY, Davut AKBOLAT