Comparative macroanatomical Study of the testis in hasak crossbreed type, Akkaraman and Konya Merinos hoggets

Bu çalışma Hasak (%31.25 Hampshire Down (HD) + %31.25 Alman Siyah Baş (GBM) + %37.50 Akkaraman), Akkaraman ve Konya Merinosu toklularının bazı testis özelliklerini incelemek amacıyla yapıldı. Yaklaşık aynı yaşta olan 15 adet toklu (her türden 5’er adet) kullanıldı. Çalışmada testis uzunluğu ve genişliği, epididymis (caput, corpus, cauda) uzunluğu ve genişliği ölçüldü. Ve bu türler arasında testis ağırlığı, testis ve epididymis uzunluğu, genişliği, boyutu ve görünüşü bakımından önemli farklar tespit edildi. Bunun yanında bu çalışmanın bir diğer amacı melezlemenin testis yapısı üzerine etkisini saptamaktır. Dolayısıyla Hampshire Down, Alman Siyah Baş ve Akkaraman melezi olan Hasak tipi toklularla Akkaraman ve Konya Merinos ırkı tokluların testis yapıları karşılaştırıldı. Ve Hasak tipi tokluların daha büyük ve daha ağır testis yapısına sahip olduğu gözlendi. En küçük ve en hafif testis ise Konya merinosuna aitti. Hibridizasyonun testis boyutu ve yapısı üzerine önemli bir etkisinin olduğu ve böylece Hasak melez tipinin en büyük boyutlu testise sahip olduğu tespit edildi.

Hasak, Akkaraman ve Konya Merinos toklularında testisin karşılaştırmalı makroanatomik incelenmesi

This study was carried out to investigate the specific anatomical features of the testis of the Hasak (31.25% Hampshire Down (HD) + 31.25% German Black Headed Mutton (GBM) + 37.50% Akkaraman), Akkaraman and Konya Merinos hoggets. Fifteen animals that they were about same ages (five from each species) were used. In this study, testis length and width, epididymis (caput, corpus and cauda) length and width was measured. It was determined that there were significant differences between these species with regard to testis weight, testis and epididymis lenght, width, size and appearance. Besides, another aim of this study was to determine the effect on structure of testis of the hybridization. Therefore, it was compared macroanatomical structure of testes of Akkaraman, Konya Merinos hoggets and Hasak type hoggets which is the hybrid of Hampshire Down, German Black Headed Mutton and Akkaraman. And it was observed that Hasak had the biggest and the heaviest testis. The smallest and the lightest testis belonged to Konya Merinos. And it was determined that effect of hybridization on testis size and structure was significant and so Hasak crossbreed type had the biggest testis.

___

  • Aygün T, Karaca O (1995). Karakaş erkek kuzularında kimi testis özellikleri. Tr J Vet Anim Sci, 19(3): 161- 167.
  • Aygün T, Karaca O (2000). Karakaş erkek kuzularında serum testosteron konsantrasyonları ile testis özellikleri arasındaki ilişkiler. Ankara Üniv Zir Fak Tarım Bilimleri Dergisi, 6(3): 97-101.
  • Barwick SA, Kilgour RJ, Gleeson AC (1985). Ram mating Performance in Border Leicesters and related breed types. 1. Pen teat performance and measures of testis diameter. Aust J Exp Agr, 25 (1): 9-16.
  • Bascom KF (2005). Quantitative studies of the testis I. Some observations on the cryptorchid testes of sheep and swine. Anatomy and Physiology, 30 (3): 225–241.
  • Bradley BP, Chapman AB, Pope AL, Rydberg CO (1972). Two- and three-way crosses estimating combining ability of Suffolk, Targhee and Shropshire breeds of sheep. J Anim Sci, 34, 541.
  • Colas G, Lefebre J, Guerin Y (1990). A study of the transmission from sire to male progeny of seasonal variations in testis diameter and percentage of abnormal spermatozoa in Ile-de-France ram. Reprod Nutr Dev, 30 (5): 589–603.
  • Glimp HA, Deweese WP, Dutt RH (1968). Effects of date of breeding and an orally administered synthetic progestogen on reproductive performance of crossbred ewes. J Anim Sci, 27, 447.
  • Gündoğan M (1999). Koçların testis ölçülerinin spermatolojik özellikler ve kan serumu testosteron miktarları ile ilişkisi. Hay Araş Derg, 9,(1-2): 49–52.
  • Kaymakçı M, Sarıcan C, Karaca O (1988). Acıpayam erkek kuzularında testis özellikleri üzerinde araştırmalar. Ege Üniv Ziraat Fak Der, 25 (2): 109-123.
  • Koyuncu M, Şengül L, Tuncel E (2000). Karayaka toklularında bazı testis özellikleri, Hayvansal Üretim, 41, 102-107.
  • Koyuncu M, Uzun ŞK, Öziş Ş, Duru S (2005). Kıvırcık kuzularında bazı testis özellikleri. Tarım Bilimleri Dergisi, 11 (1): 7-11.
  • Kritzinger NM, Stindt HW, Westhuysen JM (1984). Assessment of different selection criteria for reproduction rate in Dormer and SA Mutton Merino sheep. 3. Prepubertal testis size of ram lambs. S Afr J Anim Sci, 14 (2): 88-90.
  • Laster DB, Glimp HA, Dickerson GE (1972). Factors affecting reproduction in ewe lambs. J Anita Sci, 35, 79.
  • Nomina Anatomica Veterinaria (NAV) (2005). International Committee on Veterinary Gross Anatomical Nomenclature. 5th ed, Pub. by the Ed. Com. Hannover, Columbia, Gent, Sapparo, USA.
  • Odabaşıoğlu F, Karaca O, Altın T (1992). Morkaraman toklu ve koçlarının bazı testis özellikleri. Selçuk Üniv Vet Fak Derg, 8(1): 32-33.
  • Öztürk A, Dağ B, Zülkadir U, Aktaş AH (1995). Konya Merinosu toklu ve koçlarının bazı testis özellikleri. Hay Araş Derg, 5 (1-2): 15-17.
  • Öztürk A, Dağ B, Zülkadir U (1996). Akkaraman ve İvesi koçlarının bazı testis özelliklerinin döl verimine etkisi. Tr J Vet Anim Sci, 20, 127-130.
  • Sidwell GM, Everson DO, Terrill CE (1964). Lamb weights in some purebreeds and crosses. J Anita Sci, 23, 105.
  • Sidwell GM, Miller LR (1971). Production in some purebreeds of sheep and their crosses. I. Reproductive efficiency in ewes. J Anim Sci, 32, 1084.
  • Southam E, Hnlet CV, Botkin MP (1971). Factors influencing reproduction in ewe lambs. J Anim Sci, 33, 1282.
  • Taşkın T, Kaymakçı M (1996). Kıvırcık ve Dağlıç erkek kuzularında kimi üreme özelliklerinin değişimi. Ege Üniv Zir Fak Derg, 33(2-3): 73-81.