Can ERTEKİN, Haşmet Emre AKMAN, İsmail BOYAR

Türkiye’de Tarımsal Mekanizasyona Bir Bakış

Tarihsel süreci içerisinde tarımsal mekanizasyon, kas gücüyle başlayıp teknolojinin de yardımıyla gelişmiş sensör uygulamaları, dronlar ve otonom traktöre kadar evrilmiştir. Temel gıda ihtiyacının sağlanması, maliyetin düşürülmesi, işçilik sorunlarının ortadan kaldırması ve birim alandan daha yüksek verim elde edilmesi gibi nedenlerden dolayı tarımsal mekanizasyonun önemi gün geçtikçe artmaktadır. Bu çalışmanın amacı; Ülkemizdeki tarımsal mekanizasyonun mevcut durumunu değerlendirmektir. Bu değerlendirmede traktör sayıları, biçerdöver sayıları ve yaş grupları, tarım makinalarının yıllara göre değişimi, ithalat ve ihracat değerleri ile önemli tarımsal mekanizasyon göstergelerinin yıllara göre değişimi incelenmiştir. Ülkemizde 1988 yılında 654 636 adet traktör bulunurken, 2018 yılına gelindiğinde bu rakam 1 332 139’a ulaşmıştır. 2000 yılında 12 578 adet biçerdöver bulunurken bu değer 2018 yılında 17 266 olarak yaklaşık % 37 artmıştır. Yıllara göre tarımsal mekanizasyonda, meyve hasat makinaları, pamuk toplama makinası, motorlu tırpan ve yem dağıtıcı römorklarda artış görülürken, hayvanla çekilen hububat ekim makinası, tarımsal mücadele uçağı, döven, karasaban ve hayvan pulluğu sayılarında ciddi azalmalar meydana gelmiştir. 2001 – 2018 yılları arasında tarımsal mekanizasyon ekipmanlarındaki ithalat ve ihracat değerleri göz önüne alındığında, 2001 yılında ithalat değeri ihracat değerinin yaklaşık 2 katı iken 2016 yılında bu değer neredeyse eşitlenmiş, 2018 yılında ise ihracat değeri ithalat değerinin yaklaşık 1.4 katına çıkmıştır.

Anahtar Kelimeler:

tarım, tarım makinaları, tarımsal mekanizasyon

Agricultural Mechanization to Turkey at a Glance

In its historical process, agricultural mechanization has evolved from muscle power to advanced sensor applications, drones and autonomous tractors with the help of technology. The importance of agricultural mechanization increases due to reasons such as providing basic food need, reducing costs, eliminating labor problems and obtaining higher yields per unit area. The aim of this study is to evaluate the current situation of agricultural mechanization in Turkey. In this evaluation, the number of tractors, the number of combine harvesters and age groups, the change of agricultural machinery by years, import and export values, and the change of agricultural mechanization indicators by years were examined. While there were 654 636 tractors in 1988, this figure reached to 1 332 139 in 2018 in Turkey. While there were 12 578 combine harvesters in 2000, this value increased by approximately 37% in 2018 to 17 266. Over the years, there has been an increase in agricultural mechanization, fruit harvesters, cotton harvesters, motor scythes and feed spreading trailers, while there has been a serious decrease in the number of animal-borne grain planting machines, agricultural protection aircraft, threshing sled, primitive plough and livestock plows. Considering the import and export values of agricultural mechanization equipment between 2001 and 2018, the import value was approximately 2 times of the export value in 2001, while this value almost equalized in 2016, and the export value increased approximately 1.4 times the import value in 2018.

Keywords:

Agriculture, Agricultural Mechanization., Agricultural Machinery,

PDF

___

Altuntaş, E., (2016). Türkiye’nin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Coğrafik Bölgeler Açısından Değerlendirilmesi. Türk Tarım-Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi, 4, 12, 1157-1164.
Evcim, H. Ü., (2008). Türkiye Yaşlı Traktör Parkı Yenilenme İhtiyacı ve Çözüm Önerisi. Türk Traktör ve Ziraat Mak. A.Ş., Ankara, 5s. (Yayınlanmamış proje önerisi).
Evcim, H. Ü., Tekin, A. B., Gülsoylu, E., Demir, V., Yürdem, H., Güler, H., Bilgen, H., Alayunt, F., Evrenesoğlu, M., (2015, Ocak). Tarımsal Mekanizasyonun Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri. Türkiye Ziraat Mühendisleri Odası VIII. Teknik Kongresi, Ankara.
Evcim, H. Ü., Ulusoy, E., Gülsoylu, E., Sındır, K. O., İçöz, E., (2005). Türkiye Tarımının Makinalaşma Durumu. https://silo.tips/download/trkye-tarimi-maknalama-durumu#modals Erişim Tarihi: 01.02.2021.
Evcim, H. Ü., Ulusoy, E., Gülsoylu, E., Tekin, B., (2010, Ocak). Tarımsal Mekanizasyonun Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri. Ziraat Mühendisleri Odası III. Teknik Kongresi, Ankara.
Gökdoğan, O., (2012). Türkiye ve Avrupa Birliği’nin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyi Göstergelerinin Karşılaştırılması. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 9, 2, 1-4.
İleri, M. S., (2019). Türkiye Tarım Makinaları Sektörü, Sektör Raporu, Ankara.
İleri, M. S., (2019 Şubat). Türkiye Tarım Makinaları Sektörü, Sektör İstatistik Raporu, Ankara.
Koçtürk, O., Avcıoğlu, A. O., (2007). Türkiye’de Bölgelere ve İllere göre Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Belirlenmesi. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 3, 1, 17-24.
Özgüven, M. M., Türker, U., Beyaz, A., (2010). Türkiye’nin Tarımsal Yapı ve Mekanizasyon Durumu. GOÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 27, 2, 89-100.
Profi, (2019). A’dan Z’ye Türkiye’nin Tarımsal Mekanizasyonu. Profi, Türkiye Traktör, Tarım Makinaları ve Ekipmanları Derneği. https://www.profitraktor.com.tr/e-dergi/ Erişim Tarihi: 01.02.2021.
Saral, A., Vatandaş, M., Güner, M., Ceylan, M., Yenice, T., (2005). Türkiye Tarımının Makinalaşma Durumu. https://www.zmo.org.tr/resimler/ekler/2004314aa49d953_ek.pdf?tipi=14&sube= Erişim Tarihi: 01.02.2021.
TAGEM, (2018). Tarımsal Mekanizasyon Sektör Politika Belgesi 2018-2022. https://www.tarimorman.gov.tr/TAGEM/Duyuru/145/Sektor-Politika-Belgeleri-2018-2022 Erişim Tarihi: 01.02.2021.
TARMAKBİR, (2019). Türkiye Tarım Makinaları Sektörü, Aylık Traktör Raporu. http://www.tarmakbir.org/tr/raporlar.html Erişim Tarihi: 01.02.2021.
TUİK, (2019). Türkiye İstatistik Kurumu, https://www.tuik.gov.tr/ Erişim Tarihi: 01.02.2021.
Uulu, T. E., Öğüt, H., Marakoğlu, T., (2018). Kırgızistan’da Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Coğrafik Bölgeler Açısından Değerlendirilmesi. Manas J. Agr. Vet. Life Sci., 8, 2, 89-97.
Yıldız, C., Erkmen, Y., (2004). Erzurum İli Pasinler İlçesi Tarımsal Yapı ve Mekanizasyon Durumu. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 35, 1-2-, 59-63.