Santa Maria” and “Deveci” Armut Çeşitlerinin Vejatatif Gelişimi ve Meyve Verimi Üzerine Farklı Terbiye Sistemlerinin Etkisi

Çalışma, Quince A üzerine aşılanmış "Deveci" ve "Santa Maria" çeşitlerinde farklı terbiye sistemlerinin etkisini belirlemek amacıyla 2012- 2014 yılları arasında yürütüldü. Ağaçlarda TCSA ve taç hacmi değerlerinde terbiye sisteminin etkisi önemliydi, ancak çeşide bağlı olarak etkide farklılıklar meydana geldi. Santa Maria çeşidinde Y Palmette, Deveci çeşidinde ise Vertical Axis terbiye sistemi ile daha kalın gövdeli ağaçlar elde edildi. Uygulanan terbiye sistemine ve çeşide bağlı olarak meyve verimi değerleri değişti. Vertical Axis ve Y Palmette uygulaması ile ağaçların daha verimli oldukları belirlendi. Deveci çeşidinin nispeten daha verimli olduğu söylenebilir. Deveci çeşidi daha büyük meyvelere sahipti ve terbiye sisteminin etkisi çeşide bağlı olarak değişiklik gösterdi. Santa Maria çeşidinde One Arm Cordon terbiye sistemi uygulanmış ağaçların meyveleri daha büyütü. Deveci çeşidinde ise One Arm Cordon ve Vertical Axis terbiye sistemleri uygulanmış ağaçlarda daha büyük meyveler hasat edildi. Sonuç olarak, terbiye sistemleri ağaçların vejetatif gelişiminde ve meyve veriminde etkili oldu.

The Effect of The Different Training Systems on Yield and Vegetative Growth of “Santa Maria” and “Deveci” Pear Cultivars

The study was conducted between 2012-2014 in order to determine the effects of the training systems on "Deveci" and "Santa Maria" cultivars grafted on Quince A rootstock. The effect of the training system on the TCSA and canopy volume values of the trees was significant, but there were differences in the effect depending on the cultivar. The trees, which had a thicker trunk, were obtained with Y Palmette in Santa Maria cultivar and Vertical Axis in Deveci cultivar. The yield values changed depending on the training system and cultivar. It has been determined that the trees treated in Vertical Axis and Y Palmette training systems have a higher yield. It can be said that the Deveci cultivar had a relatively higher yield. Deveci cultivar had larger fruit, and the effect of the training system varied depending on the cultivar. In Santa Maria cultivar, the fruit of the trees on which the One Arm Cordon training system was bigger. In Deveci cultivar, the larger fruit was harvested from the trees on which One Arm Cordon and Vertical Axis training systems. As a result, the training systems have been influential in the vegetative growth and yield of the trees.

___

  • Anthony, B., Serra, S., & Musacchi, S. (2020). Optimization of Light Interception, Leaf Area and Yield in “WA38”: Comparisons among Training Systems, Rootstocks and Pruning Techniques. Agronomy 2020, 10, 689; doi:10.3390/agronomy10050689
  • Baïram, E., leMorvan, C., Delaire, M., & BuckSorlin, G. (2019). Fruit and leaf response to different source–sink ratios in apple, at the scale of the fruit-bearing branch. Front Plant Sci, 10: 1039–1052.
  • Corelli-Grappadelli, L., & Lakso, A.-N. (2007). Is maximizing orchard light interception always the best choice? In VIII International Symposium on Canopy, Rootstocks and Environmental Physiology in Orchard Systems. Acta Hortic. 732, 507–518.
  • Du, Y.-L. (2018). The effects of different pruning methods on growth and fruit quality of arid dwarf middle stock ‘Yanfu 3’ apple trees [M. D. Dissertation]. Gansu Agricultural University, Lanzhou, China.
  • Jajo, A., Rahim, M.-D.-A., Serra, S., Gagliardi, F., Jajo, N.-K., Musacchi, S., Costa, G., Bonghi, C., & Trainotti, L. (2014). Impact of tree training system, branch type and position in the canopy on the ripening homogeneity of ‘Abbé Fétel’ pear fruit. Tree Genet Genomes, 10: 1477–1488.
  • Jung, S.-K., & Choi, H.-S. (2010). Light penetration, growth, and fruit productivity in ‘Fuji’ apple trees trained to four growing systems. Sci Hortic, 125: 672–678.
  • Lin, L., Yu, L., Wang, H.-N., Niu, Z.-M., & Xie, P. (2020). Effect of canopy structure on foliar photosynthetic characteristics and fruit quality of pears. Acta Bot Boreal-Occident Sin, 40: 1180–1191.
  • Lordan, J., Francescatto, P., Dominguez, L.I., Robinson, T.L., 2018. Long-term effects of tree density and tree shape on apple orchard performance, a 20 year study Part 1, agronomic analysis. Sci Hortic, 238: 303–317.
  • Mitchem, E., & Etkins, R. (2007). Pear Production and Handling Manual
  • Musacchi, S., Serra, S., & Ancarani, V. (2011). Comparison among pear training systems and rootstocks for high density planting (HDP) of the cultivar 'Abbe Fetel'. Acta Hortic. 909, 251-258
  • Ran, X.-T., Song, H.-Z., Gao, Z.-H., Han, J.-C., Wei, J.-M., & Le, W.-Q. (2012). The effects of different tree shapes of pear on the light and fruit yield and quality. Acta Hortic Sin, 39: 957–962.
  • Sun, W.-T., Niu, J.-Q., Dong, T., Liu, X.-L., Yin, X.-N., & Ma, M. (2018). Effect of thinning and reshaping on the canopy structure and leaf quality at late growth stage in dense apple orchard in Loess Plateau of eastern Gansu, China. Chin J Appl Ecol, 29: 3008–3016
  • Wang, Y.-F., Travers, S., Bertelsen, M.-G., Thorup-Kristensen, K., Petersen, K.-K., & Liu, F.-L. (2014). Effect of root pruning and irrigation regimes on pear tree: growth, yield and yield components. Hort. Sci (prague) Vol. 41, 2014, No. 1: 34–43
  • Wang, Y., Li, H.-L., Zhao, W.-X., Chang, G.-Z., Kang, L.-Y., Li, X.-H., Liang, S., & Gao, N.-N. (2019). Analysis on seasonal canopy characteristics variation, leaf quality and photosynthetic characteristics of different apple tree shapes. Heilongjiang Agric Sci, 100–103.
  • Wünsche, J.-N. & Lakso, A.-N. (2000). Apple tree physiology: Implications for orchard and tree management. Compact Fruit Tree, 33, 82–88.
  • Xie, P., Yu, L., Niu, Z.-M., Li, Z.-Q., Wang, H.-N., & Li, X.-P. (2018). Effect of difference of number of main branches on chlorophyll fluorescence characteristics of apple leaves. J Shanxi Agric Sci, 46: 905–909.
  • Zhao, D.-Y., Xu, K., Yuan, J.-C., Yan, S., & Cheng, C.-G. (2018). Physiological response of fruit tree on light environment changes. Northern Fruits, (1:1-5).
Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 1308-7576
  • Başlangıç: 1991
  • Yayıncı: Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Mardin Ekolojik Koşullarında Farklı Karışım Oranlarıyla Ekilen Mısır ve Soya Bitkisinin Yem Verimi ve Silaj Kalite Endeksleri

Erdal HOMAN, Şeyda ZORER ÇELEBİ, Sibel ERDOĞAN

Kiraz İçin Anaç Adayı Bazı Mahlep Genotiplerinin İn vitro Çoğaltımı

Erol AYDIN, Tarık YARILGAÇ

Malatya Ekolojisinde Farklı Rakımlarda Yetişen Bazı Üzüm Çeşitlerinin Kalite ve Biyokimyasal Özelliklerinin Karşılaştırılması

Atilla ÇAKIR, Fırat İŞLEK, Ezgi DOĞAN, Gülistan BAZANCİR

Türkiye'de Kırmızı Et Fiyatı Oynaklığı ve Kırmızı Et Fiyatlarının Ham Petrol ve Döviz Kurları ile İlişkisi, GARCH (p, q) Modeli Yaklaşımı

Melek AKAY

Ticari Yumurta Tavuğu Rasyonlarında Saptanan Renk Pigmentlerinin Yumurta Sarısı Pigment Düzeyi Üzerine Etkisi

Enes ALATAŞ, Ömer KURBAL, Filiz KARADAŞ

Mardin İlindeki Küçükbaş Hayvancılık İşletmelerinin Yapısal Durumu

Veysi ACIBUCA, Dilek Bostan BUDAK

Erik Koşnili (Sphaerolecanium prunastri (Boyer de Fonscolombe) (Hemiptera: Coccidae)’nin Biyolojik Dönemlerinin Tanımlanması

Gordana DUROVİC, Selma ÜLGENTÜRK

Suşehri Bölgesinde Buğday, Kuru Fasulye ve Nohut Ürün Verimlerinin Küresel İklim Değişikliği ile İlişkisi

Ahmet SÜMBÜL, Bektaş SÖNMEZ

Türkiye’de Yetiştirilen Farklı Yonca (Medicago sativa L.) Çeşitlerinin Antioksidan Aktiviteleri ve Toplam Fenolik Madde İçeriği

Hakime Hülya ORAK, Magdalena KARAMAĆ, Adnan ORAK, Hazım Serkan TENİKECİER, Ryszard AMAROWİCZ

Ekmeklik Buğday Genotiplerinde Tane Kalitesi Özelliklerinin Gamma Işını Kullanılarak Mutasyon Islahı ile Geliştirilmesi

Alpay BALKAN, Oğuz BİLGİN, İsmet BAŞER