TÜRKİYE EKONOMİSİNDE EKONOMİK BÜYÜME VE İŞSİZLİK1

Yavaşlayan büyüme oranlarının işsizlik oranlarında artışa neden olması, gayrisafi yurtiçi hasıla ile işşizlik oranları arasında "Okun Yasası" olarak adlandırılan negatif yönlü bir korelasyon ilişkisini ortaya çıkarmaktadır. Çalışmanın amacı, işsizlik oranı ile çıktı düzeyi arasındaki ilişkiyi Okun Yasası çerçevesinde incelemektir. Bu çerçevede çalışmamızda Türkiye'de 1969-2014 döneminde Okun Yasası'nın geçerliliği araştırılacaktır. Söz konusu ilişkinin araştırılmasında Markov Rejim Değişim Modeli'nden yararlanılacaktır. Ampirik sonuçlar, ilgili dönemde Türkiye'de işsizlik oranı ile çıktı düzeyi arasında kısa ve uzun dönemli bir ilişkinin olduğunu ortaya koymaktadır. Çalışma sonuçlarına göre, ekonomik büyüme ile işsizlik oranları arasındaki ilişki, ekonominin daralma döneminde genişleme dönemine göre daha güçlüdür. Bu durum asimetrik bir ilişkinin varlığını ortaya koymaktadır

ECONOMIC GROWTH AND THE UNEMPLOYMENT RATE IN TURKEY

Growth slowdowns coincide with rising unemployment this negative correlation between gdp growth and unemployment has been named “Okun’s Law”. The main purpose of this paper is to throw light on the interpretation of Okun’s law with emphasis on the relationship between output and unemployment. The theoretical proposition of the Okun’s law is that a negative relationship exist between unemployment rate and economic growth. This study intends to test the validity of Okun’s law during the period 1969-2014 in Turkey. In order to examine the relationship between unemployment rate and economic growth, Markov Switching Model were applied to determine the relationship. Empirical findings show that there exist short and long run relationship between unemployment rate and output growth in Turkey. According to the results of this study, economic growth and unemployment relationship is more intense in the economic downturn periods compared to economic expansion periods in Turkey. This indicates the existence of an asymmetric relationship between unemployment rate and economic growth

___

  • Açıkgöz, Ş. (2008) “An Analysis of Business Cycles under Regime Shifts: The Turkish Economy and Industrial Sector”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23(2): 135-151.
  • Attfield, C, L, F., and Silverstone, B. (1998) “Okun‟s Law, Cointegration and GapVariables”, Journal of Macroeconomics, 20(3):625-637.
  • Ball, L.,Leigh, D., and Loungani, P. (2013) “Okun‟s Law: Fit at 50?”, NBER Working Paper No. 18668. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi - Cilt:14 Sayı:1 (Ocak 2016) - Doi: http://dx.doi.org/10.11611/JMER775 224
  • Barışık, S., Çevik, E. İ. ve Kırcı Çevik, N. (2010) “Türkiye‟de Okun Yasası, Asimetri İlişkisi ve İstihdam Yaratmayan Büyüme: Markov Switching Yaklaşımı”, Maliye Dergisi, 159: 88-102.
  • Bartolucci, F., Choudry, M. T., Marelli, E., and Signorelli, M. (2011) “Financial Crises and Unemployment: Beyond the Okun‟s Law”, Sixteenth World Congress of the International Economic Association (TsinghuaUniversity, Beijing-China.
  • Boeri, T. and Ours, J. V. (2008)“The Economics of Imperfect Labor Markets”, New Jersey: Princeton Univ.Press.
  • Brunner, A.D. (1997) “On the Dynamic Properties of Asymmetric Models of Real GNP”, Review of Economics andStatistics, 79(2): 321-326.
  • Ceylan, S. ve Şahin, B. Y. (2010) “İşsizlik ve Ekonomik Büyüme İlişkisinde Asimetri”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11(2): 157-165.
  • Chang, T-P. and Hu, J-L.(2009) “Incorporating a Leading Indicator into theTrading Rule Through the Markov-switching Vector Autoregression Model”, Applied Economics Letters, 16(12): 1255- 1259.
  • Courtney, H.G. (1991) “The Beveridge Curve and Okun'sLaw: A Re-examination of Fundamental Relationships in the United States”, PhD thesis, MIT.
  • Cuaresma, J. C. (2003) “Okun‟s Law Revised”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 65(4): 439-451.
  • Daly, M, C., Fernald, J., Jordà, O, andNechio, F.(2012) “Okun‟s Macroscope: Output and Employment after the Great Recession,” Manuscript, Federal Reserve Bank of San Francisco.
  • Demirgil, H. (2010) “Okun Yasasının Türkiye için Geçerliliğine dair Ampirik bir Çalışma”. Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 2(2): 139-151.
  • Dickey, D. A. and Fuller, W. A. (1979) “Distribution of the Estimates for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Journal of the American Statistical Association, 74: 251-276.
  • Erceylan, Y. ve Akpiliç, F. (2015) “Türkiye‟de İşsizliği Sabit Tutan Büyüme Oranı”, TC Hazine Müsteşarlığı Çalışma Raporu.
  • Gordon, R. J. (2010) “The Demise of Okun‟s Law and of Procyclical Fluctuations in Conventional and Unconventional Measures of Productivity”, North Western University.
  • Hamilton, J. D. (1989) “A New Approach To The Economic Analysis of Nonstationary Time Series and The Business Cycle”, Econometrica, 57(2): 357-384.
  • Holmes M. J. and Silverstone, B. (2006) “Okun‟s Law, Asymmetries and Jobless Recoveries in United States: A Markov-Switching Approach”, Economics Letters, 92: 293-299. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi - Cilt:14 Sayı:1 (Ocak 2016) - Doi: http://dx.doi.org/10.11611/JMER775 225
  • IMF, (2010) “Unemployment Dynamics in Recessions and Recoveries”, World Economic Outlook, Chapter 3.
  • Kabadayı, B. (2013) “Türkiye Konjonktür Dalgalanmaları Ve Rejim Değişimi Analizi”, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 9(19): 107-119.
  • Knotek, E. S. (2007) “How Useful Is Okun‟s Law?”, Federal Reserve Bank of Kansas City, Economic Review, Fourth Quarter, 73-103.
  • Lee, J. (2000) “TheRobustness of Okun's Law: Evidence from OECD Countries”, Journal of Macroeconomics, 22: 331-56.
  • Levine, L. (2013)“Economic Growth and the Unemployment Rate”, Congressional Research Service.
  • Lucas, R. E. (1988) “On the Mechanics of Economic Development”, Journal of Monetary Economics, 22: 3-42.
  • McCarthy, J., Potter, S. and Cee, G Ng (2012) “Okun‟s Law and Long Expansions”, Federal Reserve Bank of New York.
  • McKinsey Global Institute, (2011) “An Economy That Works: Job Creation and America‟s Future”, June 2011 Report.
  • Meyer, B.andTasci, M. (2012)“An Unstable Okun‟sLaw, not the Best Rule of Thumb”, Federal Reserve Bank of Cleveland, EconomicCommentary.
  • Moosa, I. A.(1999) “Cyclical Output, Cyclical Unemployment and Okun's Coefficient: Structural Time Series Approach”, International Review of Economicsand Finance, 8: 293-304
  • Neely, C.S. (2010) “Okun‟s Law: Output and Unemployment”, Economic Synopses 4, Federal Reserve Bank of St Louis Review
  • Neftci, S.N. (1984) “Are Economic Time Series Asymmetric over the Business Cycle?”, Journal of PoliticalEconomy, 92: 307-18
  • Okun, A. M. (1962) “Potential GNP: Its Measurement and Significance” Reprinted as Cowles Foundation Paper.
  • Palley, T. I. (1993) “Okun‟s Law and theAsymmetric and Changing Cyclical Behaviour of the USA Economy”, International Review of Applied Economics, 7(2): 144-162.
  • Phillips, P. C. B. and Perron, P. (1988) “Testing for Unit Root in Time Series Regressions”, Biometrica, 75: 335-346.
  • Prachowny, M. F. (1993) “Okun‟s Law: Theoretical Foundations and Revisied Estimates”, The Review of Economics and Statistics, 75(2): 331-336. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi - Cilt:14 Sayı:1 (Ocak 2016) - Doi: http://dx.doi.org/10.11611/JMER775 226
  • Quintana, C. and Vicente, R. D. (2010) “Unemployment and Long Run Economic Growth : The Role of Income Inequality”, Investigaciones Regionales, 24: 153-173
  • Romer, P. (1986) “Increasing Returns and Long-Run Growth”, The Journal of Political Economy, 94(5):1002-1037.
  • Silvapulle, P.,Moosa, I. And Silvapulle, M. (2004) “Asymetry in Okun‟s Law”, Canadian Journal of Economics, 37(2): 353-374.
  • Viren, M. (2001) “The Okun Curve is Non-linear”, Economics Letters, 70: 253-257.
  • Weber, C.E. (1995) “Cyclical Output, Cyclical Unemployment and Okun's Coefficient: A New Approach”, Journal of Applied Econometrics, 10:433-45