TÜRKİYE’DE DİPLOMASİNİN DİJİTAL UYGULAMALARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Bu çalışmada tarihsel serüveni içinde farklı boyutlara evirilen ve bu farklı boyutlar içerisinde kendisine yeni araçlar ve uygulama alanları bulan diplomasinin dijital yönü ile bu yeni alanın genelde diplomasi özelde ise kamu diplomasisi ve parlamenter diplomasi açısından etkinliği ele alınmıştır. Bu kapsamda çalışmada öncelikle diplomasinin farklı kavramsal tanımlamaları ile diplomasi türleri ve akabinde dijital diplomasi kavramı tartışmaya açılmıştır. Dijital diplomasi ve dış işlerinde dijital açılımın inceleneceği çalışmada genel değerlendirmeler ve bakış açılarının yanı sıra örneklem olarak Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığının ve Türkiye Büyük Millet Meclisinin dış ilişkilerinin dijitale bakışı ve mevcut durum ortaya konulmuştur. Kavram kargaşasının önüne geçebilmek ve konuyu örneklendirebilmek açısından diplomasi ve dijital buluşmasında kamu diplomasisi 2.0 uygulamaları iki kurum açısından örnek uygulama alanı olarak analiz edilmiş ve sosyal medya bir dijital ve kamu diplomasisi aracı olarak tartışmaya açılmıştır. Makale kurumların dijital diplomasi uygulamaları ve yönetimi noktasında son derece açık ve istekli olduklarını ortaya koymuştur. Makalede sosyal medya hesapları genelde tek yönlü bilgi akışı sağlamaya dönük uygulamalar olarak ön plana çıkarken diyalog ortamının yaratıldığı dijital toplantı uygulamalarının ise interaktif bir etkileşim sağladığı ortaya konulmuştur. Çalışmada diplomasi kavramı tarihsel bir çerçevede ele alındıktan sonra eski ve güncel diplomasi örnekleri ele alınmış olup; güncel uygulamalardan dijital diplomasi uygulamaları öncelikli olarak incelenmiştir. Bu bağlamda çalışmanın dijital diplomasi uygulamaları noktasında sonraki çalışmalara katkı sağlayacağı umulmaktadır. Çalışma, ekonomiden sosyal hayata pek çok alanda etkisini gösteren dijitalin, kamu diplomasisi ve parlamenter diplomasi gibi diplomasi uygulamalarında da zamanla daha baskın ve belirleyici olabileceğini göstermiştir.

EVALUATION OF THE DIGITAL IMPLEMENTATIONS OF DIPLOMACY IN TURKEY

In this study, the digital aspect of diplomacy, which has evolved into different dimensions in its historical adventure and found new tools and application areas within these different dimensions, and the effectiveness of this new field in terms of diplomacy in general, public diplomacy and parliamentary diplomacy in particular have been discussed. In this context, firstly, different conceptual definitions of diplomacy and types of diplomacy and subsequently the concept of digital diplomacy were discussed. In the study that digital diplomacy and digital expansion would be examined, Turkish Ministry of Foreign Affairs and the Turkish Grand National Assembly’s foreign relations’ view of the digital and the current situation have been presented as well as overall evaluation and perspectives. In order to avoid the confusion of concepts and to exemplify the subject, the applications of public diplomacy 2.0 in the meeting of diplomacy and digital were analyzed as an exemplary application area for both institutions and social media was opened to discussion as a tool of digital diplomacy and public diplomacy. The article revealed that institutions are extremely open and willing in terms of digital diplomacy practices and management. In the article, social media accounts generally stand out as applications aimed at providing one-way information flow, while digital meeting applications that create a dialogue environment provide an interactive interaction. In the study, after discussing the concept of diplomacy in a historical framework, old and current examples of diplomacy; among the current practices, digital diplomacy practices were primarily examined. In this context, it is hoped that the study will contribute to future studies on digital diplomacy applications. The study has shown that digital, which shows its effects in many areas from economy to social life, can become more dominant and determinant in diplomacy practices such as public diplomacy and parliamentary diplomacy.

___

  • Arı, Tayyar, (2001), Uluslararası İlişkiler ve Dış Politika, 4.b. İstanbul: Alfa Yayınevi.
  • Ceyhan, Ahmet İlkay, (2020), Dijitalleşen Kamu Diplomasisi Üzerine Kısa Bir Analiz, IJEASS Aralık/December 3(2), s. 85-100.
  • Dağ, Ahmet Emin (2009), Uluslararası İlişkiler ve Diplomasi Sözlüğü, Ağaç kitabevi yayınları, İstanbul.
  • Efegil, “Türk Dış Politikası ve Kamu Diplomasisi”. http://www.kamudiplomasisi.org/ makaleler/makaleler/94-tuerk-di-poltkasi-ve-kamu-dplomass.html (Erişim: 05.06.2012).
  • Ekşi, Muharrem (2014), Kamu Diplomasisi ve AK Parti Dönemi Türk Dış Politikası, Siyasal Kitabevi, ss. 10-86.
  • Erol, Ertan; Solak, Ekrem, Diplomaside Dilin Kullanımı, http://www.kho.edu.tr/akademik/ kho_bilim_dergi/2013_1/2.pdf (Erişim Tarihi: 04.05.2014).
  • Erzen, Meltem Ünal, (2012), Kamu Diplomasisi, 2012, 1.b. İstanbul: Derin Yayınları.
  • Gönlübol, Mehmet, (1993), Uluslararası Politika, Ankara: Atilla Kitabevi.
  • Graffy, Collen, (2009), “The Rise of Public Diplomacy 2.0”, the Journal of the International Security Affairs, Fall Number 17, http://www.securityaffairs.org/issues/2009/17/graffy. php, (Erişim: 05.08.2011).
  • Gün, Mehmet Salih, Parlamenter Diplomasi, http://www.pmd.org.tr/dosyalar/par_diplomasi. pdf (Erişim Tarihi: 04.05.2014).
  • Hocking Brian; Melissen, Jan, Diplomacy in the Digital Age, Clingendael Report, http:// www.clingendael.nl/publication/diplomacy-digital-age-0 (Erişim Tarihi: 10.08.2015).
  • İskit, Temel, (2007), Diplomasi: Tarihi, Teorisi, Kurumları ve Uygulaması, İstanbul, Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Kalın, İbrahim, (2010), “Türk Dış Politikası ve Kamu Diplomasisi”, Araştırma Raporları, Yükselen Değer Türkiye, İstanbul: Müsiad Araştırmalar ve Yayın Komisyonu.
  • Kenneth A. Osgood, and Brian C Edheridge, (2010), United States and Public Diplomacy, , Volume 5, Boston: Martınus Nıjhoff Publishers-Leiden.
  • Koru, Naci, (2011), Tv Söyleşi, https://www.youtube.com/watch?v=ZlrrwL9Fenw (Erişim Tarihi:11.08.2015)
  • Peter Krause and Stephen Van Ever, (2009) “Public Diplomacy: Ideas for the War of Ideas”, Middle East Policy, Vol. XVI, No:3.
  • Philip Seib, (2009), Toward a New Public Diplomacy, Redirecting U.S. Foreign Policy, 1. ed. Newyork: Palgrave Macmillan.
  • Sancar, Gaye Aslı, (2012), Kamu Diplomasisi ve Uluslararası Halkla İlişkiler, İstanbul: Beta Yayınları.
  • Sönmezoğlu, Faruk, (2010), Uluslararası İlişkiler Sözlüğü, 4.b., İstanbul, Der Yayınları.
  • Spivack, Nova, Web 3.0: The Third Generation Web is Coming, http://lifeboat.com/ex/ web.3.0 (Erişim Tarihi: 11.08.2015).
  • Stelios Stavridis, Parliamentary Diplomacy: Any Lessons for Regional Parliaments?, http:// www.unizar.es/union_europea/files/documen/conferencia%2010.2006/SteliosStavridis_ english_final.pdf (Erişim Tarihi: 01.05.2014).
  • Ovalı, Ali Şevket, (2020), Türk-ABD İlişkilerinde Twitter Diplomasisi, Uluslararası İlişkiler, Cilt 17, Sayı 65, 2020, s. 23-45.
  • Tan, Namık, (2012, Ekim 25), Kamu Diplomasisi ve Sosyal Medya, (K. Arpacıoğlu, Görüşmeyi Yapan), Washington D.C.
  • Tiedeman, Anna,(2004), “U.S. Public Diplomacy in Middle East”, Seminar on Geography, Foreign Policy and the World Order, http://uscpublicdiplomacy.org/pdfs/Anna_Tiedeman_ Beers.pdf, (Erişim: 12.03.2014).
  • Tören, Deniz, Diplomasi ve Tarih Boyunca Geçirdiği Evrim, http://www.tuicakademi.org/ index.php/yazarlar1/102-deniz-toren-tum-yazilari/2213-diplomasi-ve-tarih-boyunca- gecirdigi-evrim (Erişim Tarihi: 03.05.2014)
  • Tuncer, Hüner ve Tuncer, Hadiye (1997), Osmanlı Diplomasisi ve Sefaretnameler, Ümit Yayınevi, Ankara.
  • Yeşiltaş, Murat; Balcı, Ali, (2011) AK Parti Dönemi Türk Dış Politikası Sözlüğü: Kavramsal Bir Harita, http://www.bilgidergi.com/uploads/AKPvedispolitika.pdf (Erişim Tarihi: 04.05.2014).
  • Yücel, Gökhan, İnternet Çağında Kamu Diplomasisi, Panel, http://www.setav.org/tr/internet- caginda-kamu-diplomasisi/etkinlikler/18259 (Erişim Tarihi, 10.08.2015).
  • Yücel, Gökhan, SoftPoware: Sosyal Medya Çağında Dijital Diplomasi ve Yeni Yumuşak Güç, http://www.yenidiplomasi.com/2012/01/dijital-diplomasi-ve-yeni-yumusak-guc. html (Erişim Tarihi: 10.08.2015).
  • Gökhan Yücel, Digital Diplomacy, Young Diplomats Forum, 4 September 2013, Ankara.
  • http://issuu.com/yenidiplomasi/docs/diplomacy_forum (Erişim Tarihi: 25.08.2015).
  • http://www.bbc.co.uk/turkce/multimedya/2011/02/110215_vid_seeding.shtml (Erişim:04.08.2011). 30 Ocak 2010 tarihli ve 2010/3 Sayılı Başbakanlık Genelgesi
  • http://www.yasaryakis.com.tr/TR/belge/1-445/bparlamenter-diplomasi-22-donem-parlamenter- diplomasi--.html, (Erişim Tarihi: 11.02.2014).
  • http://www.bahcesehir.edu.tr/icerik/4489-dijital-diplomasi-sertifika-programi-hakkinda (Erişim Tarihi: 25.08.2015).
  • https://www.hurriyet.com.tr/teknoloji/disisleri-facebooka-girecek-13108746 (Erişim Tarihi: 30.10.2020)
  • http://csis.org/multimedia/video-public-diplomacy-digital-age (Erişim: 03.04.2020)
  • https://www.yee.org.tr/
Yönetim Bilimleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 1304-5318
  • Başlangıç: 2003
  • Yayıncı: Yönetim Bilimleri Dergisi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Sağlık Çalışanlarının İş Becerikliliği ile Çalışmaya Tutkunluk İlişkisinde Örgütsel Erdemliliğin, Öz -Yeterliğin ve Duygusal Zekânın Aracılık Rolü

Şebnem ASLAN, Şerife GÜZEL

ÖRGÜTLERDE DAVRANIŞSAL KARAR ÖLÇEĞİ: GEÇERLİLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Hasan TUTAR, Mahmut AKBOLAT, Sevilay GÜLER

SAĞLIK ÇALIŞANLARININ İŞ BECERİKLİLİĞİ İLE ÇALIŞMAYA TUTKUNLUK İLİŞKİSİNDE ÖRGÜTSEL ERDEMLİLİĞİN, ÖZ-YETERLİĞİN VE DUYGUSAL ZEKÂNIN ARACILIK ROLÜ

Şerife GÜZEL, Şebnem ASLAN

Doğrudan Yabancı Yatırım Çıkışlarının Ana Ülkenin Ekonomik Büyümesi Üzerindeki Etkisi

Nur AYDIN

Örgütlerde Davranışsal Karar Ölçeği: Geçerlilik ve Güvenirlik Çalışması

Sevilay GÜLER, Hasan TUTAR, Mahmut AKBOLAT

Türkiye’de Diplomasinin Dijital Uygulamalarının Değerlendirilmesi

Kenan ARPACIOĞLU

İŞKUR’dan Hizmet Alan İşarayanların Danışmanlık Faaliyetlerinden Memnuniyeti: Çanakkale İŞKUR Örneği

Ahmet ŞARMAN, Ebru KANYILMAZ POLAT, Bünyamin BACAK

PANDEMİ DÖNEMİNDE SAĞLIK ÇALIŞANLARININ DUYGUSAL ZEKÂ DURUMLARI İLE PROSOSYAL DAVRANIŞLARI ARASINDAKİ İLİŞKİYİ İNCELEMEYE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA

Murat SUCU

Customer Satisfaction From The Services of Retailing Markets: A Model Proposal With Multiple Logistic Regression

Halil İbrahim ŞENGÜN, Nurettin MENTEŞ

The Evaluation of Financial Performances of Logistics Companies in Turkey: A Data Envelopment Analysis Approach

Merve ERTOK ONURLU, Elgün ALİYEV