1960’LARDA SERMAYENİN YENİ DÜZEN ARAYIŞI: EKONOMİK VE SOSYAL ETÜDLER KONFERANS HEYETİ

1960’lar Türkiye’sinde yeni bir sermaye birikim stratejisi hayata geçirilirken ulusal burjuvazi içinde de bu sürece müdahale etme çabaları ortaya çıkmıştır. Özellikle ithal ikameci sanayi sektörlerini elinde bulunduran büyük holding sermayesi planlı kalkınma ve korumacılığa açıkça destek verirken, kurduğu çeşitli örgütler ve düşünce kuruluşlarıyla siyasal iktidarı ve karar alıcıları etkilemeye çalışmıştır. Bu bağlamda Ekonomik ve Sosyal Etüdler Konferans Heyeti, sermayenin yeni oluşan düzene müdahale etme çabasının bir ürünü olarak kurulmuştur. Konferans Heyeti aracılığıyla üretilen bilgi ve projeler, yerli burjuvazinin belirli bir kesiminin devlet-sermaye-emek arasındaki tarihsel uzlaşmaya dayalı ulusal kalkınmacı bir ittifaka olan desteğini de açıkça ortaya koymaktadır.

IN SEARCH OF A NEW ORDER: ECONOMIC AND SOCIAL STUDIES CONFERENCE BOARD

In the 1960s, national bourgeoisie have been an influential actor of the passage to a new capital accumulation regime. Big bourgeoisie that control the basic sectors of import substitution industries, have supported the idea of planned development and protectionism and tried to influence the political power and policy makers by establishing various institutions and think-tanks. In this context, the Economic and Social Studies Conference Board is an outcome of such attempts. Knowledge and projects provided by the Conference Board demonstrate the support that industrial capitalists have given to the alliance between the state, labour and capital.

___

  • Ahmad, F. (1995), Modern Türkiye’nin Oluşumu, (çev. Y. Alogan), İstanbul: Sarmal Yayınevi.
  • Armağan, S. (2007), En Son Değişiklikleriyle 1982 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve 1876, 1921, 1924, 1961 Anayasalarımızın Doğru ve Eksiksiz Metinleri (2. baskı), İstanbul: Çağrı Yayınları.
  • Başar, A. H. (1964), “Sosyal Kapitalizmin Öncülerini Tanıyalım: Nejat Eczacıbaşı”, Barış Dünyası, 3(30), s. 590-592.
  • Boratav, K. (1983), “Türkiye’de Popülizm: 1962-76 Dönemi Üzerine Notlar”, Yapıt, No. 1, s. 7-18.
  • Boratav, K. (1984), “Dünya Ekonomisi, Türkiye ve İktisat Politikaları”, İ. Tekeli (der.), Türkiye’de ve Dünyada Yaşanan Ekonomik Bunalım, Ankara: Yurt Yayınları, s. 257-275.
  • Boratav, K. (2000), “İktisat Tarihi; 1908-1980”, S. Akşin (der.), Türkiye Tarihi 4: Bugünkü Türkiye 1908-1980 (6. baskı), İstanbul: Cem Yayınları, s. 297-380.
  • Boratav, K. (2003), Türkiye İktisat Tarihi 1908-2002, (7. baskı), Ankara: İmge Kitabevi Yayınları.
  • Buğra, A. (2005), Devlet ve İşadamları, (çev. F. Adaman), İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Cumhuriyet Ansiklopedisi 1941-1960, Cilt 3 (3. baskı), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2002.
  • Ecevit, B. (1968), Ortanın Solu (4. baskı), İstanbul: Tekin Yayınevi.
  • Eczacıbaşı, N. (1964), “Liberalizm-Sosyalizm Tartışmaları Neden Beyhudedir?”, Barış Dünyası, 3(27), s. 392-396.
  • Eczacıbaşı, N. (1994), İzlenimler, Umutlar, İstanbul: Dr. Nejat F. Eczacıbaşı Vakfı Yayınları.
  • Eczacıbaşı, N. (1998), Yeni Bir Türkiye, Yazı, Konuşma ve Söyleşilerinden Seçmeler, İstanbul: Dr. Nejat F. Eczacıbaşı Vakfı Yayınları.
  • Eczacıbaşı, N. (1999), Kuşaktan Kuşağa, İstanbul: Dr. Nejat F. Eczacıbaşı Vakfı Yayınları.
  • Ekonomik ve Sosyal Etüdler Konferans Heyeti Tüzüğü, 1975.
  • Ercan, F. ve Ş. G. Tuna. (2006), “İç Burjuvazinin Gelişimi: 1960’lardan Günümüze Bakış”, İ. Akça, B. Ülman (der.), İktisat, Siyaset, Devlet Üzerine Yazılar, Prof. Dr. Kemali Saybaşılı’ya Armağan, İstanbul: Bağlam Yayınevi, s. 141-172.
  • Eroğul, C. (1990), Demokrat Parti: Tarihi ve İdeolojisi, Ankara: İmge Kitabevi Yayınları.
  • Ertuğ, C. (1998), Sivil Toplum Lideri Dr. Nejat Eczacıbaşı, Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • Esping-Andersen, G. (1990) The Three World of Welfare Capitalism, Cambridge: Polity Press.
  • Göğüş, Z. (1999), “Bir “Aydın” Olarak Dr. Nejat F. Eczacıbaşı ve Demokrasi”, Dr. Nejat F. Eczacıbaşı için Yazılanlar, İstanbul: Dr. Nejat F. Eczacıbaşı Vakfı Yayınları, s. 231-232.
  • Gülalp, H. (1983), Gelişme Stratejileri ve Gelişme İdeolojileri, Ankara: Yurt Yayınları.
  • Gülalp, H. (1993), Kapitalizm, Sınıflar ve Devlet, İstanbul: Belge Yayınları.
  • Hobsbawm, E. J. (1996), Kısa 20. Yüzyıl 1914-1991 Aşırılıklar Çağı (çev. Y. Alagon), İstanbul: Sarmal Yayınevi.
  • Işıklı, A. (1998), “Ücretli Emek ve Sendikalaşma”, I. C. Schick, E. A. Tonak (der.), Geçiş Sürecinde Türkiye (3. baskı), İstanbul: Belge Yayınları, s. 326-353.
  • Jessop, B. (2002), The Future of the Capitalist State, Londra: Polity Press.
  • Jessop, B. (2005), “Ulusal Ekonomi ve Ulusal Devletin Geleceğini Anlatılamak? Düzenlemenin Yeniden Haritalandırılması ve Yönetişimin Yeniden İcadı Üzerine Düşünceler”, çev. A. M. Aytaç, Hegemonya, Post-Fordizm ve Küreselleşme Ekseninde Kapitalist Devlet, İstanbul: İletişim Yayınları, s. 301-342.
  • Karpat, K. (1996), Türk Demokrasi Tarihi, İstanbul: Afa Yayınları.
  • Kepenek, Y. (1983), “Türkiye’nin Sanayileşme Süreçleri”, Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi Cilt 7, İstanbul: İletişim Yayınları, s. 1760-1796.
  • Keyder, Ç. (1984), “Kriz Üzerine Notlar”, İ. Tekeli (der.), Türkiye’de ve Dünyada Yaşanan Ekonomik Bunalım, Ankara: Yurt Yayınları, s. 29-57.
  • Keyder, Ç. (1989), Türkiye’de Devlet ve Sınıflar (çev. S. Tekay), İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Keyder, Ç. (1998), “İktisadi Gelişme ve Bunalım: 1950-1980”, I. C. Schick, E. A. Tonak (der.), Geçiş Sürecinde Türkiye (3. baskı), İstanbul: Belge Yayınları, s. 310325.
  • Milor, V. (1990), “The Genesis of Planning in Turkey”, New Perspectives on Turkey No. 4, s. 1-30.
  • Neyzi, N. H. (1999), “İşyönetimi ve Sosyal Sorumluluk Açısında Dr. Nejat F. Eczacıbaşı”, Dr. Nejat F. Eczacıbaşı için Yazılanlar, İstanbul: Dr. Nejat F. Eczacıbaşı Vakfı Yayınları, s. 296-300.
  • Offe, C. (1981), “Some Contradiction of the Modern Welfare State”, Praxis International 1(3), s. 219-229.
  • Özkazanç, A. (2007), “Refah Devletinden Yeni Sağa: Siyasi İktidar Tarzında Dönüşümler”, Siyaset Sosyolojisi Yazıları, Ankara: Dipnot Yayınları, s. 15-56.
  • Parla, T. ve Davison, A. (2004), Corporatist Ideology in Kemalist Turkey: Progress or Order? Syracuse, N.Y.: Syracuse University Press.
  • Savran, S. (2010), Türkiye’de Sınıf Mücadeleleri, Cilt I: 1908-1980, İstanbul: Yordam Kitap.
  • Soysal, M. ve F. Sağlam. (1983), “Türkiye’de Anayasalar”, Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi Cilt 1, İstanbul: İletişim Yayınları, s. 28-42.
  • Sönmez, M. (1985), Türkiye Ekonomisinde Bunalım; 24 Ocak Kararları ve Sonrası, 3. Baskı, İstanbul: Belge Yayınları.
  • Sönmez, M. (1992), 1980’lerden 1990’lara ‘Dışa Açılan’ Türkiye Kapitalizmi, İstanbul: Gerçek Yayınevi.
  • Tezcek, Ö. (2009), “1980 Sonrasında Türkiye’de Düşünce Fabrikalarının Yapısal Değişimi: TEPAV Örneği”, Praksis No. 19, s. 363-384.
  • Tezcek, Ö. (2011), Düşünce Fabrikaları: Sermayenin Harici Belleği, İstanbul: Sosyal Araştırmalar Vakfı.
  • Tezcek, Ö. ve F. Ercan. (2010), “Türkiye’de Kapitalizmin Güncel Analizine Yönelik Bir Deneme: Sınıf ve Elit Teorilerine Bütünsel Bakış”, A. R. Güngen, F. Ercan, Ö. Tezcek, Ö. Biçeri, Y. Özgün (der.), Emek ve Siyaset, Ankara: Dipnot Yayınları, s. 81-114.
  • Tuna, Ş. G. (2009), “Birikim Sürecinde TOBB’un Tarihsel Gelişim Uğrakları”, Praksis No. 19, s. 303-336.
  • Zürcher, E. J. (1993), Turkey: A Modern History, Londra: I.B. Tauris.