Diş Hekimliğinde Diagnostik ve Terapötik Ultrasonografi Kullanımı
Diş hekimliğinde bir görüntüleme
yöntemi olarak ultrasonografi son yıllarda
kullanımı giderek artan ve sıklıkla tercih
edilen bir tetkiktir. Ultrasonografi iyonize
radyasyon maruziyetinin olmaması, hızlı,
dinamik ve tekrarlanabilir görüntüler elde
edilmesi ve diğer ileri görüntüleme
tekniklerine kıyasla maliyetinin düşük olması
gibi çeşitli avantajlara sahiptir. Ultrasonografi
diş hekimliğinde genellikle tükürük bezi
hastalıkları, servikal lenfadenopatiler, çeşitli
yumuşak doku kitleleri, çiğneme ve boyun
kaslarının görüntülenmesinde tanı amaçlı
kullanılır. Baş ve boyun bölgesinin kompleks
ultrasonografik anatomisiyle ilgili yeterli bilgi
sahibi olunduğunda ayırıcı tanıyı daraltmak ve
bazen sonuca ulaşmak mümkün olmaktadır.
Terapötik ultrasonografinin diş hekimliğinde
kullanımı ise henüz başlangıç evresindedir.
Tıpta özellikle ortopedi, fizik tedavi ve
rehabilitasyon alanında yaygın olarak
kullanılmaktadır. Diş hekimleri miyofasiyal
kas ağrı sendromu, temporomandibuler eklem
hastalıkları, kraniofasial fraktürler, tükürük
bezi taşlarının uzaklaştırılması, implant
osteointegrasyonu, kök kanal prosedürleri ve
dişeti rejenerasyonu amacıyla terapötik
ultrasonu kullanmaktadır. Bu derlemenin
amacı baş ve boyun bölgesinin ultrasonografik
anatomisi hakkında bilgi vererek, diş
hekimliğinde ultrasonografi kullanımındaki en
son gelişmelere genel bir bakış sağlamaktır.
Application of Mini- Use of Diagnostic And Therapeutic Ultrasonography in Dentistry
Ultrasonography as an imaging
modality in dentistry is used and increasingly
becoming the preferred in recent years.
Ultrasonography has several advantages such
as absence of ionizing radiation exposure,
being able to obtain fast, dynamic and
reproducible images and its low cost when
compared with other advanced imaging
techniques. Ultrasonography is used in
dentistry generally for diagnostic purposes
such as salivary gland diseases, cervical
lymphadenopathy, various soft tissue mass,
masticatory and neck muscles. With a sound
knowledge of complex ultrasonographic
anatomic structure of the head and neck
region, it may be possible to narrow
differential diagnosis or achieve final one. The
use of therapeutic ultrasonography in
dentistry is stil in its initial stage. It is
commonly used in medicine, especially
orthopedics and physical therapy and
rehabilitation. Dentistry uses therapeutic
ultrasonography in treating myofacial pain
dysfunction syndrome, temporomandibular
joint disorder, craniofacial fractures,
silolitotripsy of salivary calculi,
osteointegration of implant, root canal
procedures and gingival regeneration. The aim
of this review is to provide with an overview
of the most recent advances in the use of
ultrasonography in dentistry by providing
information about the ultrasonographic
anatomy of the head and neck region.
___
- 1. Evirgen Ş, Kamburoğlu K. Review on the
applications of ultrasonography in
dentomaxillofacial region. World J Radiol.
2016;8(1):50.
- 2. Kossoff G. Basic physics and imaging
characteristics of ultrasound. World J Surg.
2000;24(2):134-42.
- 3. Aldrich JE. Basic physics of ultrasound
imaging. Critical care medicine.
2007;35(5):S131-S7.
- 4. Yalçin ED, Aktan AM. Ağız tabanı ve
orofarenkste ultrasonografik anatomi. Turkiye
Klinikleri J Oral Maxillofac Radiol-Special
Topics. 2016;2(3):75-9.
- 5. White SC, Pharoah MJ. Oral radiology-EBook: Principles and interpretation: Elsevier
Health Sciences; 2014.
- 6. Yaşar f. Ultrason fiziği ve terminolojisi.
Turkiye Klinikleri J Oral Maxillofac RadiolSpecial Topics. 2016;2(3):46-52.
- 7. Şİşman Y, Etöz M. Maksillofasiyal
Bölgedeki Yüzeyel lenf nodlarının
ultrasonografik değerlendirmesi. Turkiye
Klinikleri J Oral Maxillofac Radiol-Special
Topics. 2016;2(3):59-64.
- 8. Solbiati L, Osti V, Cova L, Tonolini M.
Ultrasound of thyroid, parathyroid glands and
neck lymph nodes. Eur Radiol.
2001;11(12):2411-24.
- 9. Rubaltelli L, Proto E, Salmaso R, Bortoletto
P, Candiani F, Cagol P. Sonography of
abnormal lymph nodes in vitro: correlation of
sonographic and histologic findings. AJR.
1990;155(6):1241-4.
- 10. Evans R, Ahuja A, Metreweli C. The linear
echogenic hilus in cervical
lymphadenopathy—a sign of benignity or
malignancy? Clin Radiol. 1993;47(4):262-4.
- 11. Yılmaz Ö, Balta ZD, Tunçbilek I, Koşar U.
Ultrasonografik bulguların malign ve benign
lenfadenopati ayrımına katkısı. SDÜ Saglik
Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2012;3(1).
- 12. Ying M, Ahuja A. Sonography of neck
lymph nodes. Part I: normal lymph nodes. Clin
Radiol. 2003;58(5):351-8.
- 13. Ahuja A, Ying M. Sonography of neck
lymph nodes. Part II: abnormal lymph nodes.
Clin Radiol. 2003;58(5):359-66.
- 14. Shankar VN, Praveena V, Amingad BB.
Ultrasonography of salivary gland: a pictorial
review. J Oral Maxillofac Surg Med Pathol.
2014;26(1):61-7.
- 15. Gritzmann N, Rettenbacher T, Hollerweger
A, Macheiner P, Hübner E. Sonography of the
salivary glands. Eur Radiol. 2003;13(5):964-
75.
- 16. Yildirim D, Bozdemİr E. Tükürük
Bezlerindeki İnflamatuar Değişikliklerin
Teşhisinde Ultrasonografik Muayene. Turkiye Klinikleri J Oral Maxillofac Radiol-Special
Topics. 2016;2(3):53-8.
- 17. Lee Y, Wong K, King A, Ahuja A.
Imaging of salivary gland tumours. Eur J
Radiol. 2008;66(3):419-36.
- 18. Oeppen RS, Gibson D, Brennan PA. An
update on the use of ultrasound imaging in oral
and maxillofacial surgery. Br J Oral
Maxillofac Surg. 2010;48(6):412-8.
- 19. Andretta M, Tregnaghi A, Prosenikliev V,
Staffieri A. Current opinions in sialolithiasis
diagnosis and treatment. Acta
Otorhinolaryngol Ital. 2005;25(3):145.
- 20. Orloff LA, Hwang HS, Jecker P. The role
of ultrasound in the diagnosis and management
of salivary disease. Oper Tech Otolayngol
Head Neck Surg. 2009;20(2):136-44.
- 21. Gandage SG, KachewaR SG. An Imaging
Panorama of Salivary Gland Lesions as seen
on High Resolution Ultrasound. J Clin Diagn
Res. 2014;8(10):RC01.
- 22. Arsan B, Erdem TL. Siyalolit Teşhisinde
Ultrasonografi Kullanımı. Turkiye Klinikleri J
Oral Maxillofac Radiol-Special Topics.
2016;2(3):15-8.
- 23. Özdede M, Hacıosmanoğlu N, Kaya E,
Özer H, Akın E, Seçkin A, et al. Sialolit: 3
olgunun klinik, radyografik ve ultrasonografik
bulguları ile birlikte değerlendirilmesi. Acta
Odontol Turc. 2016;33(1):35-8
- 24. Eren H, Görgün S. Çiğneme Kaslarının
Değerlendirilmesinde Ultrason Kullanımı.
Turkiye Klinikleri of Oral and Maxillofac
Radiol-Special Topics. 2016;2(3):1-6.
- 25. Emshoff R, Bertram S, Brandlmaier I,
Scheiderbauer G, Rudisch A, Bodner G.
Ultrasonographic assessment of local cross‐
sectional dimensions of masseter muscle sites:
a reproducible technique? J Oral Rehabil.
2002;29(11):1059-62.
- 26. Lauria L, Curi MM, Chammas MC, Pinto
DS, Torloni H. Ultrasonography evaluation of
bone lesions of the jaw. Oral Surg Oral Med
Oral Pathol Oral Radiol Endod.
1996;82(3):351-7.
- 27. Gundappa M, Ng S, Whaites E.
Comparison of ultrasound, digital and
conventional radiography in differentiating
periapical lesions. Dentomaxillofac Radio.
2006;35(5):326-33.
- 28. Rajendran N, Sundaresan B. Efficacy of
ultrasound and color power Doppler as a
monitoring tool in the healing of endodontic
periapical lesions. J Endod. 2007;33(2):181-6.
- 29. Adibi S, Shakibafard A, Karimi Sarvestani
Z, Saadat N, Khojastepour L. Effect of cortical
bone thickness on detection of Intraosseous
lesions by ultrasonography. Radiol Res Pract.
2015;2015.
- 30. Çağlayan F, Bayrakdar İŞ, Yilmaz AB.
Çenelerde görülen kemik içi lezyonlarda
ultrasonografi kullanımı. Turkiye Klinikleri J
Oral Maxillofac Radiol-Special Topics.
2016;2(3):36-9.
- 31. Prince CN, Annapurna CS, Sivaraj S, Ali I.
Ultrasound imaging in the diagnosis of
periapical lesions. J Pharm Bioallied Sci.
2012;4(Suppl 2):S369.
- 32. Sumer A, Danaci M, Ozen Sandikçi E,
Sumer M, Celenk P. Ultrasonography and
Doppler ultrasonography in the evaluation of
intraosseous lesions of the jaws.
Dentomaxillofac Radiol. 2009;38(1):23-7.
- 33. Ishii J, Nagasawa H, Wadamori T,
Yamashiro M, Ishikawa H, Yamada T, et al.
Ultrasonography in the diagnosis of palatal
tumors. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral
Radiol Endod. 1999;87(1):39-43.
- 34. Marotti J, Heger S, Tinschert J, Tortamano
P, Chuembou F, Radermacher K, et al. Recent
advances of ultrasound imaging in dentistry–a
review of the literature. O Oral Surg Oral Med
Oral Pathol Oral Radiol. 2013;115(6):819-32.
- 35. Scheven B, Shelton R, Cooper P,
Walmsley A, Smith A. Therapeutic ultrasound
for dental tissue repair. Med Hypotheses.
2009;73(4):591-3.
- 36. Karumuri SK, Rastogi T, Beeraka K,
Penumatcha MR, Olepu SR. Ultrasound: a
revenant therapeutic modality in dentistry. J
Clin Diagn Res. 2016;10(7):ZE08.
- 37. Erdogan Ö, Esen E. Biological aspects and
clinical importance of ultrasound therapy in
bone healing. J Ultrasound Med.
2009;28(6):765-76.
- 38. Mago J, Sheikh S, Pallagatti S, Aggarwal
A. Therapeutic applications of ultrasonography
in dentistry. J Indian Acad Oral Med Radiol.
2014;26(4):414.
- 39. Harris M. The conservative management of
osteoradionecrosis of the mandible with
ultrasound therapy. Br J Oral Maxillofac Surg.
1992;30(5):313-8.
- 40. Walmsley A. Applications of ultrasound in
dentistry. Ultrasound Med Biol. 1988;14(1):7-
14.
- 41. Ikai H, Tamura T, Watanabe T, Itou M,
Sugaya A, Iwabuchi S, et al. Low‐intensity
pulsed ultrasound accelerates periodontal
wound healing after flap surgery. J Periodontal
Res. 2008;43(2):212-6.
- 42. Handa R, Sunil M, Gupta C, Raina A,
Khan T, Gulzar A. Efficacy of ultrasound
massage therapy as an adjuvant pain control
modality in TMDs: A clinical study. J Indian
Acad Oral Med Radiol. 2018;30(2):107.
- 43. Ucar M, Sarp Ü, Koca İ, Eroğlu S, Yetisgin
A, Tutoglu A, et al. Effectiveness of a home
exercise program in combination with
ultrasound therapy for temporomandibular
joint disorders. J Phys Ther Sci.
2014;26(12):1847-9.
- 44. Li L, Zhu Z, Huang C, Chen W.
Ultrasound: a potential technique to improve
osseointegration of dental implants. Med
Hypotheses. 2008;71(4):568-71.
- 45. Abdulhameed EA, Enezei HH, Omar M,
Komori A, Sugita Y, Hegazy FA, et al. The
effect of low intensity pulsed ultrasound
therapy on osseointegration and marginal bone
loss around dental implants. J Hard Tissue
Biol. 2017;26(4):323-30.
- 46. Jiang Y, Yuan Y, Xiong Y, Wang B, Guo
Y, Gong P, et al. Low-intensity pulsed
ultrasound improves osseointegration of dental
implant in mice by inducing local neuronal
production of αCGRP. Arch Oral Biol.
2020:104736.
- 47. Jiang X, Savchenko O, Li Y, Qi S, Yang T,
Zhang W, et al. A review of low-intensity
pulsed ultrasound for therapeutic applications.
IEEE Trans Biomed Eng. 2018;66(10):2704-
18.
- 48. El-Bialy T, El-Shamy I, Graber TM.
Repair of orthodontically induced root
resorption by ultrasound in humans. Am J
Orthod Dentofacial Orthop. 2004;126(2):186-
93.
- 49. Dalla-Bona DA, Tanaka E, Inubushi T,
Oka H, Ohta A, Okada H, et al. Cementoblast
response to low-and high-intensity ultrasound.
Arch Oral Biol. 2008;53(4):318-23.
- 50. Peker İ, Üçok CÖ. Terapötik Ultrasonun
Diş Hekimliğindeki Uygulama Alanları.
Turkiye Klinikleri J Oral Maxillofac RadiolSpecial Topics. 2016;2(3):24-30.
- 51. Yircali Atici M, Tarim Ertaş E. Dİş
Hekİmlİğİnde Düşük Yoğunluklu Kesİklİ
Ultrason Kullanimi. Atatürk Üniversitesi Diş
Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2015;25:142-150.