CEZA YARGILAMASINDA HUKUKA AYKIRI ŞEKİLDE ELDE EDİLEN DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ SORUNU
Ceza yargılamasında amaç maddi gerçeğe ulaşmaktır. Bu doğrultudayargılamada her türlü delilden faydalanılabilinir. Ancak hukuk devletiilkesinin gelişimi, uluslararası sözleşmelerin artan fonksiyonları ilebirlikte bu ilkeden kısmen vazgeçilmiştir. Artık mevcut kanıtlarınhukuka uygun bir şekilde toplanmış, akla uygun, kabul edilebilir veolayla ilgili olması gerekmektedir. Çalışmada hukuka aykırı delillerkonusu ceza yargılaması kapsamında ele alınmıştır. Bu kapsamdaöğretideki görüşlere, çeşitli ülke uygulamalarına, Yüksek Mahkemelerinkararlarına değinilmiş ve mevcut hukuk sistemimiz açısından bir sonucaulaşılmaya çalışılmıştır.
___
- A. JACKSON Heather, Arizona v. Evans: “Expanding Exclusionary
Rule Exceptions and Contracting Fourth Amendment Protection”, 86,
Journal of Criminal Law and Criminology (1995-1996)
- ALACAKAPTAN Uğur, “Delil Yasakları” , Yargı Reformu 2000
Sempozyumu, İzmir Barosu, 2000.
- AKYÜREK Güçlü, “Ceza Yargılamasında Hukuka Aykırı Delillerin
Değerlendirilmesi Sorunu”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, , S. 101, 2012.
- ARASLI Oya, Özel Yaşamın Gizliliği Hakkı ve T.C. Anayasasındaki
Düzenlenişi, Yayımlanmamış Doçentlik Tezi, Ankara, 1979.
- BAKICI Sedat, Olaydan Kesin Hükme Kadar Ceza Yargılaması ve
Ceza Kanunu Genel Hükümler, Adalet Yayınevi, Ankara, 2000, s. 226.
- BLUM Binyamin, “Doctrines Without Borders: The New Israeli
Exclusinary Rule and the Dangers of Legal Transplantation”, Stanford
Law Review, Vol: 60, No: 6, April 2008.
- BIÇAK Vahit, “Infringement of Procedural Rights”, Turkish Yearbook
of Human Rights, Vol. 17-18, 1995-1996.
- BIÇAK, Vahit, “Usulsüz Olarak Elde Edilen Delillerin Akıbeti: Katı ve
Esnek Yaklaşımlar”, İnsan Hakları Yıllığı, C.17-18, S.1, TODAİ Yayınları,
Ankara, 1997.
- BİRTEK Fatih, Ceza Muhakemesinde Delil ve İspat, Adalet Yayınevi,
Ankara, 2016, s. 292-294, (“Ceza Muhakemesi”).
- BYRAN A. Garner, Black’s Law Dictionary, West Group, St. Paul
Minnesota, 2010.
- BYRAN A. Garner, A. Handbook of Criminal Law Terms, West Group,
Minnesota, 2000.
- CAENEGEM William Van, New Trends in Illegal Evidence in
Criminal Procedure: General Report-Common Law, (Conference Paper),
2007, http://epublications.bond.edu.au/law-pubs/223/s. 6, (erişim tarihi,
11.01.2017).
- CENTEL Nur/ZAFER Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul,
2003, (“Ceza Muhakemesi”).
- CENTEL Nur/ZAFER Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta
Yayınları, İstanbul, 2016, s. 226, (“Ceza Muhakemesi”).
- CLAYTON Richard/TOMLINSON Hugh, The Law of Human Rights,
Oxford University Press, Oxford, 2000.
- ÇINAR Ali Rıza, “Hukuka Aykırı Kanıtlar”, Türkiye Barolar Birliği
Dergisi, S.55, Ankara, 2004.
- ÇOLAK Haluk/TAŞKIN Mustafa, Ceza Muhakemesi Kanunu Şerhi,
Seçkin Yayınları, Ankara, 2007, s. 962, (“Ceza Muhakemesi”).
- DEMİRBAŞ Timur, Sanığın Hazırlık Soruşturmasında İfadesinin
Alınması, İzmir, 1996, (“Ceza Muhakemesi”).
- DEMİRBAŞ Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara, 2002,
(“Ceza Hukuku”).
- DONAY Süheyl, Ceza Yargılama Hukuku, Beta Yayınları, İstanbul,
2010, s. 54, (“Ceza Muhakemesi”).
- DÖNMEZER Sulhi, Genel Ceza Hukuku Dersleri, İstanbul, 2003,
(“Ceza Hukuku”).
- DÜLGER Volkan, Ceza Muhakemesi Hukukunda Dışlama Kuralı
ve Hukuka Aykırı Delillerin Uzak Etkisi, (Zehirli Ağacın Meyvesi
Öğretisi), Seçkin Yayınevi, Ankara, 2014, (“Ceza Muhakemesi”).
- ERDEM Mustafa Ruhan, Gizli Soruşturmacı Tedbirleri, Ankara, 2001,
s. 370, (“Ceza Muhakemesi”).
- ERDENER Yurtcan, CMUK Şerhi, İstanbul, 2000, (“Ceza Muhakemesi”).
- EREM Faruk, Ceza Usulü Hukuku, Ankara Üniversitesi Hukuk
Fakültesi Yayınları, No:181, Ankara, 1964, (Ceza Muhakemesi”).
- ERMAN Sahir, Hukuka Aykırı Deliller, İstanbul Barosu Yayınları,
İstanbul, 1995, s. 222-223, (^Ceza Muhakemesi”).
- ERYILMAZ Ali, Ceza ve Disiplin Hukukunda Hukuka Aykırı Delil,
Hukab Yayınları, Ankara, 2013, (“Ceza Muhakemesi”).
- EVİK Ali Hakan, “Yasak İfade Alma Yöntemleri ve Önlenmesi”, Legal
Hukuk Dergisi, Yıl.2, S. 23, İstanbul.
- FEYZİOĞLU Metin, Ceza Muhakemesinde Vicdani Kanaat, Yetkin
Yayınları, Ankara, 2002, (“Ceza Muhakemesi”).
- GEDİK Doğan/TOPALOĞLU Mahir, Ceza Muhakemesinde İspat ve
Şüphenin Sanık Lehine Yorumlanması, Adalet Yayınevi, Ankara, 2015.
- GÖDEKLİ, Mehmet, “Türk Ceza Muhakemesinde Maddi
Gerçeğe Ulaşmanın Ön Koşulu Olarak Hukuka Aykırı Delillerin Değerlendirilmesi Yasağı”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, S.65, Ankara, 2016.
- GÖKCEN Ahmet/ALAŞAHİN Mehmet Emin/ÇAKIR/Kerim, Ceza
Muhakemesi Hukuku, Adalet Yayınevi, Ankara, 2017.
- GROSS Hyman, Privacy-Its Legal Protection, New York, 1964.
- HAFIZOĞULLARI, Zeki, “Hukuka Aykırı Suretle Elde Edilen Deliller
meselesi”, Yeni Türkiye, Yargı Reformu Özel Sayısı, Yıl.2, S. 10, 1996.
- HAKYEMEZ Yusuf Şevki, Mutlak Monarşilerden Günümüze
Egemenlik Kavramı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2004, (“Kamu Hukuku”).
- İÇEL Kayıhan, “Sorgulamada Hukuka Aykırılık ve Sonuçları”, Prof.
Dr. Nurullah Kunter’e Armağan, İstanbul, 1998, (“Ceza Muhakemesi”).
- KANTAR Baha, Ceza Muhakemesi Usulü, Cumhuriyet Matbaası,
İstanbul, 1946, (“Ceza Muhakemesi”).
- KARAKEHYA Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Savaş Yayınevi,
Ankara, 2016, (“Ceza Muhakemesi”).
- KATOĞLU Tuğrul, Ceza Hukukunda Hukuka Aykırılık, Seçkin
Yayınları, Ankara, 2003.
- KAYMAZ Seydi, Ceza Muhakemesinde Hukuka Aykırı (Yasak)
Deliller, Seçkin Yayınevi, Ankara, 1997, (“Ceza Muhakemesi”).
- KESKİN Serap, Ceza Muhakemesinde Temyiz Nedeni Olarak
Hukuka Aykırılık, İstanbul, 1997, (“Ceza Muhakemesi”).
- KOCA Mahmut, “Ceza Muhakemesi Hukukunda Deliller”, Ceza
Hukuku Dergisi, Yıl.1, S.2, İstanbul, Aralık 2006.
- KOCA Mahmut, “Ceza Muhakemesinde Hukuka Aykırı Delilleri
Değerlendirme Yasağı”, Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C. IV, S. 1-2,
2000.
- KUNTER, Nurullah, Suçun Kanuni Unsurları Nazariyesi, İstanbul,
1949, s. 77, (“Ceza Hukuku”).
- KUNTER Nurullah/YENİSEY Feridun/NUHOĞLU Ayşe, Muhakeme
Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta Yayınları,
İstanbul, 2010, (“Ceza Muhakemesi”).
- LABELL Shellie, The Exclusionary Rule: A Comperative Analysis,
2013, http://www.acedemia.edu/84992800/The-Exclusionary-Rule-AComperative-
Analysis-by-Shellie-Labell, s. 3-7 (erişim tarihi, 01.02.2017).
- MERAN Necati, Ceza ve Hukuk Davalarında Yasak Delil, Adalet
Yayınevi, Ankara, 2015.
- OGİSO Ryo, The Exclusionary Rule in Criminal Procedure: A
Comparative Study of the English, American, and Japanese Approaches.
Amicus Curiae,2001.
- ÖZEK Çetin, “Hukuka Aykırı Davranmanın Mazereti Olamaz”, Prof.
Dr. Sahir Erman’a Armağan, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Yayını, İstanbul, 1999.
- ÖZBEK Veli Özer, Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayınları,
Ankara, 2006, (“Ceza Muhakemesi”).
- ÖZBEK Veli Özer, “Ceza Muhakemesi Hukukunda Delil Yasakları”,
Alman – Türk Karşılaştırmalı Ceza Hukuku, C.3, Yeditepe Üniversitesi
Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul, 2010.
- ÖZEN Mustafa, Ceza Muhakemesi Hukuku Dersleri, Adalet Yayınevi,
Ankara, 2017.
- ÖZGEN Eralp, Ceza Muhakemesinin Yenilenmesi, Ankara
Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, No: 231, Ankara, 1968, (“Ceza
Muhakemesi”).
- ÖZGENÇ İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin
Yayınevi, Ankara, 2008, s. 35-36, (“Ceza Hukuku”).
- ÖZTEKİN Tosun, Ceza ve Medeni Muhakeme Hukuku Acısından
Hukuka Aykırı Yöntemlerle Edilmiş Delillerin İspat Kuvveti, İstanbul,
1976.
- ÖZTEKİN Tosun, Özel Hayatın Gizliliği, Değişen Toplum ve
Ceza Hukuku Karşısında Türk Ceza Kanunun 50 Yılı ve Geleceği
Sempozyumu, İstanbul, 1977, (“Ceza Hukuku”).
- ÖZTÜRK Bahri, “CMUK Reformu ve Delil Yasakları”, Selçuk
Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.4, S.1-2, 1994.
- ÖZTÜRK Bahri, Delil Yasakları, İnsan Hakları Merkezi Yayınları,
Ankara, 1995, (“Ceza Muhakemesi”).
- ÖZTÜRK Bahri, Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin
Yayınevi, Ankara, 2006, (“Ceza Muhakemesi”).
- SAYDAM Mehmet, Ceza Muhakemesi Kanununa Göre
Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi, XII Levha
Yayınları, İstanbul, 2011, s. 33-40, (Ceza Muhakemesi).
- SELÇUK Sami, Karşı oylarım, Yetkin Yayınları, Ankara, 2001,
(“Derleme”).
- ŞAHBAZ İbrahim, İletişimin Denetlenmesi ve Delil Yasakları, Yetkin
Yayınları, Ankara, 2009, (“Ceza Muhakemesi”).
- ŞAHBAZ İbrahim, “Karşılaştırmalı Hukukta ve Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesi Kararlarında Hukuka Aykırı Deliller”, Ankara Barosu
Dergisi, S.1, Ankara, 2006.
- ŞAHİN Cumhur, Sanığın Kolluk Tarafından Sorgulanması, Ankara,
1994.
- ŞAHİN Cumhur, Ceza Muhakemesi Gazi Şerhi, Seçkin Yayınevi,
Ankara, 2005.
- ŞEN Ersan, Türk Ceza Yargılaması Hukuku’nda Hukuka Aykırı
Deliller Sorunu, İstanbul, 1998, (“Ceza Muhakemesi”).
- ŞEN Ersan, “Ceza Yargılama Süreci”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi,
S. 97, Ankara, 2011.
- ŞENOL Cem, Teori ve Uygulamada Ceza Muhakemesinde Hukuka
Aykırı Deliller, İstanbul, 2015, (“Ceza Muhakemesi”).
- SOYASLAN Doğan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Yetkin Yayınevi,
Ankara, 2016, s. 476-477, (“Ceza Muhakemesi”).
- SOYASLAN Doğan, “Hukuka Aykırı Deliller”, Atatürk Üniversitesi
Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C.VII, S. 3-4, Aralık 2003.
- TANER, M. Tahir, Ceza Muhakemeleri Usulü, İstanbul Üniversitesi
Hukuk Fakültesi Yayınları, No: 128, İsmail Akgün Matbaası, İstanbul,
1955, (“Ceza Muhakemesi”).
- TAŞKIN Mustafa, İletişimin Denetlenmesi, Seçkin Yayınevi, Ankara,
2013, s. 185, (Ceza Muhakemesi).
- TOROSLU Nevzat/FEYZİOĞLU Metin, Ceza Muhakemesi Hukuku,
Savaş Yayınevi, Ankara, 2009, (“Ceza Muhakemesi”).
- TOSUN Öztekin, Türk Suç Muhakemesi Hukuku Dersleri, C.1, Genel
Kısım, İstanbul, 1984, s. 38, (“Ceza Muhakemesi”).
- ÜNVER Yener/HAKERİ Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Adalet
Yayınevi, Ankara, 2011, (“Ceza Muhakemesi”).
- ÜNVER Yener/HAKERİ Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Adalet
Yayınevi, Ankara, 2016, s. 623-632, (“Ceza Muhakemesi”).
- YARSUVAT Duygun, “Ceza Muhakamesi Hukukunda Kanuna Aykırı
Elde Edilen Delillerin Geçerliliği”, http:www.Yarsuvatlaw.com.tr/articles/
article2.pdf.
- YAŞAR Osman, Uygulamalı ve Yorumlu Ceza Muhakemesi Kanunu,
C.II, Ankara, 1998.
- YENİSEY Feridun/NUHOĞLU Ayşe, Ceza Muhakemesi Hukuku,
Seçkin Yayınevi, Ankara, 2016, s. 765-767, (“Ceza Muhakemesi”).
- YENİSEY Feridun, Duruşma ve Kanun Yolları, İstanbul, 1990, (“Ceza
Muhakemesi”).
- YENİSEY, Feridun, “Medyanın Oluşturduğu ‘Dolaylı Aleniyetin’
Kamuoyunu Etkilemesi, Güncel Hukuk, Ekim 2004, s. 25.
- YILDIRIM Akif (Hazırlayan), Bireysel Başvuruda Ceza Yargılamasını
İlgilendiren Kararlar, Anayasa Mahkemesi Yayınları, 2017, Ankara.
- YILDIZ Ali Kemal, Ceza Muhakemesinde İspat ve Delillerin
Değerlendirilmesi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi
Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 2002.
- YURTCAN Erdener, “Yargıtay Kararları Işığında Hukuka Aykırı
Delillere Dayanma Yasağı”, Prof. Dr. Nurullah Kunter’e Armağan,
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul, 1998.
- YURTCAN Erdener, CMUK Ceza Yargılaması Hukuku 1992
Değişiklikleri, İstanbul, 1993, (“Ceza Muhakemesi”).
- YURTCAN Erdener, Ceza Yargılaması Hukuku, Adalet Yayınevi,
Ankara,2017, s. 278-284, (“Ceza Muhakemesi”). Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları, 20 Seçme Karar, Ankara
2011.