GÜNÜMÜZ TOPLUMUNDA GÖZETİM OLGUSU

Bireylere yönelik kişisel bilgilerin teknolojik araçlarla toplanmasına ve izlenmesine dayanan dijital gözetim, teknolojinin de desteğiyle zamanmekan algısını ortadan kaldırmakta ve hayatın her alanına nüfuz etmektedir. Gözetimin araçlara indirgenmesine ve bu araçların da bireyin yaşamsal varlığında etken olması, zamanla gözetime yönelik sorgulamaları önemsiz kılmaktadır. Teknolojinin bireyin yaşamında var olması gözetimi, bir toplumda kültürel değerlerin değişmesine ya da yeniden yapılanmasına elverişli bir zemin oluşturarak toplumsal değişikliklere sebep olur kılmaktadır. Söz konusu değişimler, bir toplumun gözetlenen toplum haline dönüşmesine ve dolayısıyla gözetim toplumu olarak adlandırılmasına yol açabilmektedir. Bu yeni toplumun oluşmasında, gözetimin kanıksanmasını sağlayan görsel gözetim teknolojilerinin rolü yadsınamayacak kadar önemlidir. Nitekim görsel gözetim teknolojileri bireyi görülmekten duyulan rahatsızlığı görülme arzusuna dönüştürmüş durumdadırlar. Böylece birey düşüncesini, duygularını, hayallerini diğer bireylerle paylaşmanın yanı sıra gittiği yerleri, yediği yemekleri, katıldığı etkinlikleri ve eylemleri de yeni medya aracılığıyla paylaşmaktadır. Bu da kişinin, kendisini gözetlenir kılmasının bir yolunu oluşturmaktadır. Bireyin yeni medya ağlarındaki paylaşımlarından başta istihbarat kuruluşları olmak üzere, bireyin bilgisine gereksinim duyan diğer ulusal ve uluslararası kuruluşlar bireyin gereksinimleri, beklentileri, tüketim alışkanlıkları, sorunlara yaklaşımı, ideolojisi, düşüncesi vb. gibi konularda bilgi sahibi olabilmektedirler. Ayrıca, bireyin kullanımına sunulan başta iletişim ve bilişim teknolojileri olmak üzere görsel gözetim teknolojilerinin yarattığı değişiklikler, toplumları dönüştürerek yeni bir toplumun oluşmasına yol açmaktadırlar

PHENOMENON OF SURVEILLANCE IN TODAY'S SOCIETY

Digital surveillance, based on the collection and monitoring of personal information for individuals through technological means, destroys the perception of time and space with the support of technology and permeates every aspect of life. The technology that leads to the reduction of surveillance to vehicles and the deployment of these devices to human life make the inquiries about the surveillance worthless. The existence of technology in the life of the individual makes social changes possible by creating a convenient ground for changing or restructuring cultural values in a society. These changes can lead to a society being transformed into a surveillance society, and thus being called the surveillance society. In the formation of this new society, the role of visual surveillance technologies, which enable surveillance to be recognized, is so important that it cannot be denied. Indeed, visual surveillance technologies have transformed into a desire to be seen the discomfort seen. Thus, besides sharing thoughts, feelings, and dreams with other individuals, the individual also shares the places he goes to, the food he eats, the activities and activities he participates in through the new media. This creates a way for person to make self-surveil. Especially the intelligence agencies, other national and international organization can be knowledgeable through sharings of the individual in the new media networks about individuals’ needs, expectations, consumption, habits, approach to problems, ideology. In addition, changes made by visual surveillance technologies, especially communication and information technologies, transforming societies into a new society

PDF

___

Arslanoğlu, İbrahim (2015), Genel Sosyoloji, Gazi Kitabevi, Ankara, Cilt: 2.
Arslantürk, Zeki; Amman, Tayfun (2013), Sosyoloji, Çamlıca Yayınları, Ankara, Cilt: 9.
Aydın, Bermal (2013), “Sosyal Medya Mecralarında Mahremiyet Anlayışının Dönüşümü”, İstanbul Arel Üniversitesi İletişim Çalışmaları Dergisi, Sayı 5, 131-146.
Ball, Kirstie; Webste, Frank (2003), “The Intensification of Surveillance. London: Crime, Terrorism and Warfare in the Information Age”, Pluto Press.
Bauman, Zygmunt (1996), Yasa Koyucular ile Yorumcular (çev. K. Atakay), Metis Yayınevi, Ankara.
Caputo, Anthony (2010), Digital Video Surveillance and Security, Elsevier Inc, Burlington, http://www.taodocs.com/p-4979571.html
Chatfield, Tom (2013), Dijital Çağa Nasıl Uyum Sağlarız, Sel Yayıncılık, İstanbul. Clarke, Roger (2001), Biometrics and Privacy, http://www.rogerclarke.com/DV/Biometrics.html.
Clarke, Roger (Nisan, 2005). Have We Learnt to Love Big Brother, http://www.rogerclarke.com/DV/DV2005.html, (25.12.2016)
Doğan, H. İbrahim (2011), “Suç Teorileri ve Şehir Güvenliği: Bitlis İliyle İlgili Genel Bir Değerlendirme”, Polis Bilimleri Dergisi, Cilt: 13, Sayı: 4.
Dolgun, Uğur (2005), Enformasyon Toplumundan Gözetim Toplumuna, Ekin Kitabevi, Bursa.
Dolgun, Uğur (2008), Şeffaf Hapishane Gözetim Toplumu, Ötüken Yayınları, İstanbul.
Ergenç, Özer (2013), “Klasik Dönem Osmanlı Toplumunda Mekan, Mahremiyet ve Cinsiyet İlişkileri Üzerine”, Osmanlı’dan Günümüze Cinsiyet, Mahremiyet ve Mekan Çalıştayı. Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, İstanbul.
Foucault, Michel (1995). Deliliğin Tarihi (çev. M. A. Kılıçbay). Ankara: İmge Yayınevi, 83.
Foucault, Michel (2000), Büyük Kapatılma (çev. I. Ergüden ve F. Keskin), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
Foucault, Michel (2006), Hapishanenin Doğuşu (çev. M. A. Kılıçbay), İmge Yayınevi, Ankara.
Giddens, Anthony (1998), Modernliğin Sonuçları (çev. E. Kuşdil), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
Giddens, Anthony (2005), Modernliğin Sonuçları (çev. E. Kuşdil), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
Giddens, Anthony (2008), Ulus Devlet ve Şiddet (çev. Cumhur Atay), Kalkedon Yayınları, İstanbul.
Gilbert, Nigel (2007), Dilemmas of Privacy and Surveillance: Challenges of Tchnological Change, The Royal Academy of Engineering, London. http://www.raeng.org.uk/publications/reports/dilemmas-of-privacy-andsurveillance-report , (13.01.2017).
Gürbilek, Nurdan (2014), Vitrinde Yaşamak: 1980’lerin Kültürel İklimi, Metis Yayınları, İstanbul.
Kalaycıoğlu, Sibel (2013), Toplumsal Yapı: Toplumsal Kurumlar, Gruplar ve Toplumsal Değişme, (Editör: Zencirkıran, M.), Türkiye’nin Toplumsal Yapısı, Dora Basım, Bursa, Cilt: 4.
Kaygısız, Mustafa (2005), Adli Bilimler, Seçkin Yayınları, Ankara.
Kongar, Emre (2000), Toplumsal Değişme Kuramları ve Türkiye Gerçeği, Remzi Kitabevi, İstanbul, Cilt: 8.
Lyon, David; Höller, Christian (1997), Surveillance Systems Towards an Electronic Panoptical Society?, http://www.heise.de/tp/artikel/8/8026/1.html, (18.01.2017).
Lyon, David (1997), Elektronik Göz: Gözetim Toplumunun Yükselişi (çev. D. Hattatoğlu), Sarmal Yayınevi, İstanbul.
Lyon, David (2002), “Editorial Surveillance Studies: Understanding Visibility, Mobility and the Phenetic Fix”, Surveillance & Society, Cilt:1, Sayı: 1, http://www.surveillance-and-society.org/articles1/editorial.pdf, (08.02.2017).
Lyon, David (2006), Gözetlenen Toplum, Kalkedon Yayınları, İstanbul.9 Margulis, Stephen (2011), Three Theories of Privacy: An Overview. (Editör: S. Trepte ve L. Reinecke), Privacy Online, Springer, Hamburg. Martin, Brian (1998), Information Liberation Challenging the Corruptions of Information Power, Freedom Press, London.
Marx, Gary, T. (1995), Undorcover in Comparative Perspective: Some Implications for Knowledge and Social Research, Kluwer Academic Publishers, http://web.mit.edu/gtmarx/www/compspecsur.html, (19.01.2017).
Marx, Gary, T. (2002), “What’s New About the “New Surveillance?” Classifying for Change and Continuity”. Surveillance & Society Journal, Vol.1(9-29), http://www.surveillance-andsociety.org/articles1/whatsnew.pdf, (25.01.2017).
MEGEP (Mesleki Eğitim ve Öğretim Sisteminin Güçlendirilmesi Projesi), (2011). Kapalı Devre Kamera Sistemi Prensipleri, Milli Eğitim Bakanlığı, Ankara.
Meriç, Cemil (1997), Mağaradakiler, İletişim Yayınları, İstanbul. Merriam Webster’s Dictionary and Thesaurus (2008), http://www.merriam-webster.com/dictionary/control.
Özcan, Mehmet (2002), Siber Terörizm ve Ulusal Güvenlik: İnternet ve Hukuk, Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
Petersen, Julie, K. (2007), Understanding Surveillance Technologies: Spy Devices, Their Origins & Applications, Taylor and Francis Group, New York.
Türkdoğan, Orhan (2014), Kültür-Değişme ve Toplumsal Çözülme, Çizgi Kitabevi, Konya.
The Economist. (15 Ağustos, 2002). Surveillance and Privacy: Go on, Watch me, http://www.economist.com/node/1280806, (25.12.2016).
Yücesan-Özdemir, Gamze (2008), İletişim, Emek ve Kalkınma: Ekonomi Politik Yaklaşım, Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi Yayınları, Ankara. We Are Social. (2016). Digital in 2016. Web: http://wearesocial.com/uk/special-reports/digital-in-2016 (12.09.2016).
Winner, Langdon (2004), Technologies as Forms Life, (Ed. D. M. Kaplan),
Readings in the Philosophy of Technology, Rowman – Littlefield, USA. Wood, David Mukarami (Editör), ( Eylül, 2006). A Report on the Surveillance Society. Surveillance Studies Network. Web: https://www.priv.gc.ca/information/int/2006/surveillance_society_full_re port_2006_e.pdf, (22.10.2016).
TDK: Türk Dil Kurumu. Web: http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TD K.GTS.58645e717e4a32.97247473 , (08.01.2017).
European Commission. (2014). Data Protection Impact Assessment Template for Smart Grid and Smart Metering Systems. Web: https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/2014_dpia_smart_ grids_forces.pdf, (08.01.2017).
Tistarelli, Massimo; Li, Stan, Z. ; Schouten, Rama (2009), Handbook of Remote Biometrics for Surveillance and Security. Springer, Newyork.