The Development Period of Tourism with Natural and Human Factors That Make Tourism Attractive in Foça

The Development Period of Tourism with Natural and Human Factors That Make Tourism Attractive in Foça

In this research, geographical features that make tourism attractive and diverse in Foça were analyzed. At the same time, the historical development of tourism in Foça and whether the human environment is sociologically and culturally inclined in tourism have been questioned. According to the findings, elevated, geomorphology, temperature values, land cover and vegetation vary in Foça. Changing the parameters in question is also an opportunity for tourist activities to variety here. In this context, areas where the elevate is high, vegetation density is high and the temperature is relatively low can be brought to tourism as hiking trails, biosphere reserve areas, clean air tank, recreation areas that offer the opportunity to cool down during hot periods. As a result, tourism activities in Foça began to show thems themses in the 1960s. In Foça, the impact of tourism in the economy, urbanization, population structure, education and culture is increasing day by day. At the point reached today, the number of tourists coming to Foça is increasing with its history, natural sites, archaeology, rich biodiversity nature and air conditioning comfort suitable for marine tourism. With the management, planning and diversification of tourism, tourism revenues coming to Foça will increase more. In the totality of all this, it is possible to indicate that Foça's tendency to become a "Touristic City" will be strengthened in the following years. It is important to carefully reconsider all aspects of the infrastructure, especially the secondary residences, in order to develop sustainable tourism and become a destination that has been developed for future generations.

___

  • Arpacı, Ö., Zengin, B. & Batman, O. (2012). Karaman’ın mağara turizmi potansiyeli ve turizm açısından kullanılabilirliği. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, (2), 59-64.
  • Avcı, S. (1993). Türkiye'de şehir ve şehirli nüfusun dağılışı. Türk Coğrafya Dergisi, 0(28), 249- 269.
  • Çalışkan, O. (2011) Nevşehir’in iklim ve canlı ikliminin turizm açısından değerlendirilmesi. Marmara Coğrafya Dergisi, (24), 370-381.
  • Çimat, A. & Bahar, O. (2003). Turizm sektörünün Türkiye ekonomisi içindeki yeri ve önemi üzerine bir değerlendirme. Akdeniz University Faculty of Economics & Administrative Sciences Faculty Journal/Akdeniz Universitesi Iktisadi ve Idari Bilimler Fakultesi Dergisi, 3(6), 1-18.
  • Çoban, O. & Özcan, C. C. (2013). Türkiye’de turizm gelirleri-ekonomik büyüme ilişkisi: nedensellik analizi (1963-2010). Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 8(1), 243-261.
  • Davidson, R. (1998). Travel and tourism in Europe (No. Ed. 2). Addison Wesley Longman Ltd. Demircioğlu, G. A. (1997) Turizm planlaması kapsamında Türk Turizminin planlamaya ilişkin öncelikleri ve Sosyal turizm planlaması (Foça Örneği) [Yayımlanmamış doktora tezi], Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Doğanay, H. & Zaman, S. (2001). Türkiye turizm coğrafyası. Çizgi Kitabevi.
  • Doğaner, S. (2003, 16-18 Nisan). Miras turizminin coğrafi kaynakları ve korunması. Coğrafi Çevre Koruma Turizm Sempozyumu, Ege Üniversitesi Edebiyat Fak. Yay.
  • Emekli G. (1998). Bergama'da turizm ve sosyo-ekonomik etkileri, [Yayımlanmamış doktora tezi]. Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Emekli, G. (2006). Coğrafya, kültür ve turizm: kültürel turizm. Ege Coğrafya Dergisi, 15(1-2), 51- 59.
  • Gümüş, N. & Özüpekçe, S. (2009a). The opinions of residents towards economic, social, cultural and environmental impacts of tourism in Foça. Journal of Human Sciences, 6(2), 398-417.
  • Gümüş, N, Özüpekçe, S. (2009b). İlköğretim okulu öğrencilerinin turizme yönelik görüşleri: Foça örneği. Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, (25), 25-34.
  • Güçlü, Y. (2010). Doğu karadeniz bölümü kıyı kuşağında iklim konforu şartlarının kıyı turizmi yönünden incelenmesi. Coğrafi Bilimler Dergisi, 8(2), 111-136.
  • Güngören, F. & Özcan, C. C. (2019). Turizm ve istihdam ilişkisinin ampirik bir analizi: Türkiye örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24(4), 767-781.
  • Hobson, J. P. & Dietrich, U. C. (1995). Tourism, health and quality of life: Challenging the responsibility of using the traditional tenets of sun, sea, sand, and sex in tourism marketing. Journal of Travel & Tourism Marketing, 3(4), 21-38.
  • Işık, Ş. (2005). Türkiye'de kentleşme ve kentleşme modelleri. Ege Coğrafya Dergisi, 14(1-2), 57- 71.
  • Işık, Ş. & Zoğal, V. (2017). Turizm kentleşmesi kavrami: Antalya örneği. Ege Coğrafya Dergisi, 26(2), 71-94.
  • İlhan, A., Çelik, M. A., Gülersoy, A. E. & Gümüş, N. (2017). SWOT Analysis Of Cehennem Deresi Canyon's (Ardanuç, Artvin) Ecotourism Potential. Journal of International Social Research, 10(54).
  • Kozak, M. A. (2012). Genel turizm bilgisi. Anadolu Universitesi.
  • Mendoza-González, G., Martínez, M. L., Guevara, R., Pérez-Maqueo, O., Garza-Lagler, M. C. & Howard, A. (2018). Towards a sustainable sun, sea, and sand tourism: The value of ocean view and proximity to the coast. Sustainability, 10(4), 1012. 1-15.
  • Özdemir, A. R. & Öksüzler, O. (2006). Türkiyede turizm bir ekonomik büyüme politikası aracı olabilir mi? Bir granger nedensellik analizi. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(16), 107-126.
  • Özel M. A. (2012) Turizm işletmecilerine göre özel çevre koruma bölgelerinde turizm ve sorunları: Foça örneği [Yayımlanmamış doktora tezi]. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Özgüç, N. (2003). Turizm coğrafyası özellikler ve bölgeler. Çantay Kitabevi.
  • Özgüç, N. (2017) Turizm coğrafyası / özellikler-Bölgeler. Çantay Kitabevi.
  • Özyiğit, S. (1998). Fhokaia, Arkadaş Matbaacılık.
  • Özüpekçe, S. (2008). Turizm yerleşmelerinde nüfusun sosyo-ekonomik özelliklerinde ortaya çıkan değişimler ve eğitim üzerindeki etkisi (Foça örneği) [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
  • Özüpekçe, S. (2020). Urbanization-Tourism and environment relation ın the east of Antalya/Turkey (Alanya-Manavgat). International Review Of Humanities And Scientıfic Research, 5(2),156-162.
  • Richards, G. (Ed.). (1996). Cultural tourism in Europe. Cab International.
  • Sabanci, S. (2016). Manavgat’ta turizm ve kentleşmenin gelişme süreci. Turan-Sam, 8(32), 464- 471.
  • Sağlık, A., Kelkit, A. & Sağlık, E. (2012). Kentsel kıyı alanlarında yerleşim baskısı sonucu oluşan çevresel sorunlar: Çanakkale kenti örneği. Research Journal of Biology Sciences, 5(2), 145-149.
  • Soykan, F. (2003). Kirsal turizm ve Türkiye turizmi için önemi. Ege Coğrafya Dergisi, 12(1), 1-12.
  • Yasak, Ü. & Ogan, O. (2019, 11-13 Eylül). Foça’da (İzmir) turizm potansiyelinin SWOT analizi yöntemiyle değerlendirilmesi. IV. Uluslararası Sosyal Bilimler Araştırmaları Kongresi (OSABAK 2019). Türkistan.
  • Yılmaz, M. (2015). Türkiye’de kırsal nüfusun değişimi ve ilere göre dağılımı (1980-2012). Doğu Coğrafya Dergisi, 20(33), 161-188. https://doi.org/10.17295/dcd.71070
  • Yılmaz, E. & Çiftçi, S. (2011). Kentlerin ortaya çıkışı ve sosyo-politik açıdan Türkiye'de kentleşme dönemleri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 10(35), 252-267.
  • Yiğit, E. A., & Yiğit, Y. (2018). Turizm bölgelerinde kentleşme. TURAN: Stratejik Arastirmalar Merkezi, 10(39), 97-104.
  • https://www.izmirdergisi.com/tr/turizm/kultur-turizmi/1152-athena-tapinagi-foca son erişim tarihi: 03.03.2021
  • https://www.foca.bel.tr/ son erişim tarihi: 03.03.2021