Birey - devlet ilişkileri meselesi, Antik dönemlerden günümüze değin tartışıla gelen önemli bir konudur. Ancak bu meselenin siyaset felsefesinde ve entelektüel çevrelerde sistematik bir şekilde ortaya konuluşu, 17. ve 18. yüzyıllarda olmuştur. "Sözleşmeciler" ve "doğal haklar teorisyenleri" olarak kabul edilen Thomas Hobbes, John Locke, Jeremy Bentham and John Stuart Mill (İngiltere) Samuel Putendorf(Almanya) and Hugo Grotious (Hollanda), devlet - birey ilişkileri konusuna sundukları önemli teorik katkılarla, etkili liberal teorisyenler olmuşlardır. Onlara göre hayat, hürriyet ve mülkiyet, bu ilişki açısından her bir bireyin doğal hakkıdır ve bu hakları korumak, devletin öncelikli görevidir. Klasik liberal gelenekte, bunlar her bireyin temel haklarıdır ve bugün bunlara öğrenci, kadın, gay, mahkûm, lezbiyen, hayvan ve azınlık hakları gibi başka bazı haklar da eklenmiştir. Bugün, "azınlık hakları", haklar manzumesinin çok önemli bir ayağını teşkil etmektedir. Kymlicka'nın da işaret ettiği gibi, günümüzde "bütün dünyada azınlıklarla çoğunluklar arasında dil, federalizm, bölgesel özerklik, siyasal temsil, dini özgürlük, toprak, eğitim müfredatı, yurttaşlık politikaları hatta milli marş ve resmi tatil gibi konularda ciddi ihtilaflar yaşanmaktadır. Anthony H. Birch, Concepts and Theories of Modern Democracy (Modern Demokrasiye İlişkin Kavram ve Teoriler) ve Nationalism and National Integration (Milliyetçilik ve Milli Bütünleşme) gibi kitapları, entellektüel çevrelerde herkesin aşina olduğu meşhur bir siyaset teorisyenidir. Bu çalışmanın amacı, bu önemli ve saygın teorisyenin azınlık haklarıyla ilgili görüş, kanaat, düşünce ve değerlendirmelerini, onun "azınlık hakları" ile ilgili teorik ve kavramsal analizleri ışığında ortaya koymaktır

The problem of relationships between the individual and the state has been a matter that discussed from Ancient times to our time. But 17th and 18th centuries were periods when this matter has been set forth systematically in political philosophy and intellectual circles. Being acknowledged as “contractualists” and “natural rights theorists”, thinkers such as Thomas Hobbes, John Locke, Jeremy Bentham and John Stuart Mill (England), Samuel Putendorf (Germany) and Hugo Grotious (Netherlands) have been very influential liberal theorists in presenting important theoretical contributions to that state-individual relations matter. For them life, liberty and property are the natural rights of every citizen in that relation and the primary obligation of the state is to protect that rights. These are the basic rights of every individual in the classical liberal tradition and today further types of rights such as students’ rights, women’s rights, gay rights, prisoners’ rights, lesbians’ rights, animal rights and minority rights have been added them. The issue of minority rights is an important one today. As Kymlicka has pointed out, today “throughout the world, minorities and majorities clash over such issues as language rights, federalism and regional autonomy, political representation, religious freedom, education curriculum, land claims, immigration and naturalization policy, even national symbols such as the choice of national anthem or public holidays”. Anthony H. Birch is a well known political theorist whose books such as Concepts and Theories of Modern Democracy and Nationalism and National Integration are familiar to everyone in intellectual circles. The aim of this work is to put forward the thoughts, opinions, considerations and assessments of that important and respectable political theorist in the light of his theoretical and conceptual analysis of the “minority rights”