Küreselleşmenin Turizme Etkisi: OECD Ülkeleri Örneği

Teknolojik gelişme ve küreselleşme süreciyle beraber dünyadaki her ülke ekonomik ve politik açıdan önemli düzeyde etkilenmiştir. Bu duruma artan rekabet ve iletişimle birlikte kültürlerin ve yatırımların uluslararasılaşması katkı sağlamıştır. Bu doğrultudaülkeler arasındaki bağlantıların coğrafi olarak genişlemesi ve ulaşım sisteminin gelişmesi daha kolay ve hızlı seyahat etme imkanı tanımıştır. Bu kapsamda turizmin, birçok sektör gibi hızlı bir gelişme göstermesi ülke ekonomileriaçısından önemli bir konumasahip olmasına neden olmuştur. Bu çalışmanın amacı OECD Ülkelerinde 2000-2018 periyodu için küreselleşmenin, turizm üzerindeki etkisini panel veri analiz yöntemiyle araştırmaktır. Turizm hem turizm harcamaları hem de turizm gelirleri olmak üzere iki farklı seri ile temsil edilmiştir. Model 1’de uluslararası turizm harcamalarını temsil eden DLT1serisi bağımlı; genel küreselleşmeyi temsil eden DLKOFserisi, brüt sabit sermaye oluşumunu temsil eden DLGF1serisi, reel döviz kurunu temsil eden DLEXserisi veGSYİH’yi temsil eden DLG1serisi bağımsız serilerdir. Model 2’de ise, uluslararası turizm gelirlerini temsil eden DLT3serisi bağımlı; genel küreselleşmeyi temsil eden DLKOFserisi, brüt sabit sermaye oluşumunu temsil eden DLGF1serisi, reel döviz kurunu temsil eden DLEXserisi ve GSYİH’yi temsil eden DLG1serisi bağımsız serilerdir. Her iki model için de elde edilen bulgularda; küreselleşmenin hem turizm harcamalarını hem de turizm gelirlerini pozitif yönlü olarak etkilediği sonucuna ulaşılmıştır.

The Effectof Globalization on Tourism:The Case of OECD Countries

With globalization and technological development every country in the world has been significantly affected economically and politically. The internationalization of cultures and investments has contributed to this situation with increasing competition and communication. Accordingly, the geographical expansion of connections between countries andthe development of the transportation system have allowed easier and faster travel. In this context, tourism like many sectors has developed rapidly causing an important position for the economies of the country. The aim of this study is to investigate theimpact of globalization on tourism through panel data analysis method for the 2000-2018 period in OECD Countries. Tourism has been represented by two different series: both tourism expenditures and tourism revenues. The DLT1 series, which represents international tourism spending in Model 1, is dependent on; general globalization DLKOF series, gross fixed capital formation DLGF1 series, real exchange rate DLEX series and DLG1 series representing GDP are independent series. In Model 2, the DLT3 series, which represents international tourism revenues, is dependent; general globalization DLKOF series, gross fixed capital formation DLGF1 series, real exchange rate DLEX series and DLG1 series representing GDP are independent series. In the findings for both models; it has been concluded that globalization positively affects both tourism spending and tourism receipts.

___

  • Agenor, P. R. (2003). Benefitsand costs of international financial integration: Theory and facts. The World Economy, 26(8),1089-1118. https://doi.org/10.1111/1467-9701.00564
  • Alagöz, M. & Erdoğan, S. (2008). İhracat ile turizm gelirlerindeki değişimin cari işlemler dengesi üzerine etkisi. KMU İİBF Dergisi, 14, 214-227.
  • Ayaydın, H., Baltacı, N., Pala, F. & Barut, A. (2019). Türkiye'de turizm, finansal gelişme ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki. Global Journal of Economicsand Business Studies, 8 (15), 69-84.
  • Bahar, O. & Baldemir, E. (2008). Uluslararası ticaret ile uluslararası turizm arasındaki nedensellik ilişkisi: Türkiye örneği. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(4), 55-66.
  • Bahar, O. (2007). Küreselleşme sürecinde Türkiye’de turizm sektörüne sağlanan teşvikler. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(1),61-78.
  • Bezic, H. & Radic, M.N. (2017). Tourism foreign direct investment led tourism gross value added: A co-integration and causality analysis of Croatian tourism. Economic Research- Ekonomska Istraživanja, 30(1), 1443–1460. https://doi.org/10.1080/1331677X.2017.1340173
  • Bozgeyik, Y. & Eban, F. (2017). Türkiye’de turizm gelirlerinin cari işlemler dengesi üzerindeki etkisi: 2000-2015 dönemine ilişkin ampirik çalışma. The Journal of Social Science, 11, 966-978.
  • Buluk, B. & Özkök, F. (2016). Küreselleşme hareketlerinin turizm endüstrisine etkisi. Akademik Bakış Dergisi,54,37-53.
  • Bulut, E. (2000). Türk turizminin Dünya’daki yeri ve dış ödemeler bilançosuna etkisi. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(3), 71-86.
  • Cattaneo, Ol. (2009). Tourism as a strategy to diversify exports: Lessons from mauritius. Richard N., William S., & Peter W. (Ed.), In breaking in to new markets: emerging lessons for export diversification, World Bank.
  • Chen, Y. (2017). China’s tourism-led foreign direct investment inflows: An empirical study. Modern Economy, 8(1), 8, 39-50.
  • Cohen, E. (2012). Globalization, global crises and tourism. Tourism Recreation Research, 37(2), 103-111.
  • Croes, R.R. (2006). A paradigm shift to a new strategy for small ısland economies: Embracing demand side economics for value enhancement and long term economic stability. Tourism Management, 27, 453-465.
  • Çeken, H. & Ateşoğlu, L. (2008). Küreselleşme sürecinde turizm endüstrisinin Avrupa Birliği ve Türkiye ekonomisindeki yeri ve önemi. Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi,1, 136-151.
  • Çeken, H., Ateşoğlu, L., Dalgın, T. & Karadağ, L. (2008). Turizm talebine bağlı olarak uluslararası turizm hareketlerindeki gelişmeler. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 7(26), 71-85.
  • Çeken, H., Dalgın, T. & Karadağ, L. (2009). Küreselleşme ve uluslararası turizm arasındaki ilişki. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22, 21-36.
  • Dritsakis, N. (2004). Tourism as a long-run economic growth factor: An empirical investigation for Greece using causality analysis. Tourism Economics, 3, 305-316.
  • El-Sahli, Z. (2018). The role of inbound tourist flows in promoting exports. The World Economy, 41(5), 1457-1475.
  • Elias, S. & Proença, S. (2008). Tourism as an alternativesource of regionalgrowth in Portugal: A Panel Data Analysis. Portuguase Economic Journal, 1, 43-61.
  • Fayissa, B. (2008). Theimpact of tourism on theeconomicgrowthanddevelopment of Africa. TourismEconomics, 4, 807-818.
  • Fereidouni, H. G., Al-Mulali, U. & Najdi, Y. (2014). Globalization indicators–inbound tourism relationship in the MENA Region. Anatolia, 25(3), 364–373. https://doi.org/10.1080/13032917.2014.882849
  • Fischer, C. & Gil-Alana, L.A. (2009). The nature of the relationship between international tourism and international trade: The case of German import of Spanish wine. Applied Economics, 41, 1345-59.
  • Fry, D., Saayman, A. & Saayman, M. (2010). The Relationship between tourism and trade in South Africa. South AfricanJournal of Economics, 78, 287-306.
  • Gövdeli, T. (2018). Türkiye’de turizm, ihracatveekonomikbüyümeilişkisi: Maki eşbütünleşmeve Bootstrap nedensellikanalizi. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(16), 571-586.
  • Gövdeli, T. (2019). The dynamic links between, foreign direct investment, tourism and economic growth in the European. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 7(19),407-427.
  • Gautam, V. & KG, S. (2012). An empirical investigation about relationship between international trade and tourist arrival: Evidence from India. Business Excellence and Management, 2(3), 53-62.
  • Gujarati, D. N. & Porter, D. C. (2012). Temel Ekonometri. (Çev.) Şenesen Ü. & Şenesen G. G. Literatür Yayınları
  • Hausman, J.(1978). Specificationtest in econometrics. Econometrica,46(6),1251-1271.
  • Hernández-Martín, R. (2007). Tourism events: Impact on imports. International Journal of Event Management Research, 3(1), 15-28.
  • Hepektan, E. & Çınar, S. (2010). Turizm sektörünün Türkiye ekonomisi üzerindeki etkileri. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2, 135-154.
  • Hociung, I.G. & Frâncu, L.G. (2012). Globalization – tourism – communication, competitiveness triangle on the market affected by the economic crisis. Theoretical and Applied Economics, 19 (7), 133-146.
  • ILO (2001). Human resources development, employment and globalization in the hotel, catering and tourism sector. Report for discussion at the tripartite meeting on the human resources development, employment and globalization in the hotel, catering and tourism sector, International Labor Organization Office. https://www.ilo.org/public/libdoc/ilo/2001/101B09_23_engl.pdf
  • IMF (2000). Globalization: threatoropportunity. A Report bytheStaff of International MonetaryFund. https://www.imf.org/external/np/exr/ib/2000/041200to.htm#II
  • Javid, E. & Katırcıoğlu, S. (2017). The globalization indicators-tourism development nexus: A dynamic Panel-Data Analysis. Asia Pacific Journal of Tourism Research,22(11), 1194- 1205. https://doi.org/10.1080/10941665.2017.1378240
  • Kadir, N. &Jusoff, K. (2010). The cointegration and causality tests for tourism and trade in Malaysia. International Journal of Economics and Finance, 2(1), 138-143.
  • Kanca, C.O. (2015). Turizm gelirleri ve ekonomik büyüme: Türkiye Örneği (1980-2013). Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8, 1-14.
  • Katırcıoglu, S. (2009). Tourism, trade and growth: The case of Cyprus. Applied Economics,41, 2741–2750
  • Khan, H., Toh Rex, S. & Chua L. (2005). Tourism and trade: Cointegration and Granger causality test. Journal of Travel Research,44(2), 171-176.
  • Khalil, S., Kakar, M. & Waliullah, K. (2007). Role of tourism in economicgrowth: EmpiricalEvidencefrom Pakistan Economy. The Pakistan Development Review, 4, 985- 995.
  • Kızılgöl, Ö. & Erbaykal, E. (2008). Türkiye’de turizm gelirleri ile ekonomik büyüme ilişkisi: Bir nedensellik analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2, 351-60.
  • Kızılkaya, O. Sofuoğlu, E. & Karaçor, Z. (2016). Türkiye’de turizm gelirleri ekonomik büyüme ilişkisi: ARDL sınır testi yaklaşımı. Yönetim ve Ekonomi, 23(1), 203-215.
  • Kulendran, N. & Wilson, K. (2000). Is there a relationship between international trade and international travel? Applied Economics, 32(8), 1001-1009.
  • Kuşat, N. (2011). Küreselleşen dünyada turizm sektörü: Bilgi iletişim teknolojileri ve rekabet gücü. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 3(5), 114-138.
  • Luzzi, F. G. & Fluckiger, Y. (2003). Tourism and international trade: Introduction. Pacific Economic Review, 8(3), 239-243.
  • Massidda, C. & Mattana, P. (2013). A SVECM analysis of the relationship between international tourism arrivals, GDP and trade in Italy. Journal of Travel Research,52(1), 93-105.
  • Mpofu, T. P. (2009). An assessment of theimpact of tourismglobalization in Africa. Journal of Business and Administrative Studies, 1(2), 1-19.
  • Mustafa, M. H. (2010) Tourismandglobalization in theArabworld. International Journal of Business and Social Science, 1(1), 37-48.
  • Ongan, S. & Göçer, İ. (2020). The causal relationships between international trade and international tourism in NAFTA countries: Applications of time and frequency domain approaches. The International Trade Journal, 34(3), 319-338.
  • Özcan, C. C. (2016). International trade and tourism for mediterranean countries: A Panel causality analysis. Theoretical and Applied Economics,23(1), 203-212.
  • Peric, J. & Radic, M. N. (2016). FDI-led tourism growth hypothesis: empirical evidence from Croatian tourism. European Journal of Tourism, Hospitality and Recreation,7(3), 179-186.
  • Peseran, M.H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels. IZA Discussion Paper, 1240, 1-39.
  • Peseran, M.H. (2007). A simple unit root test in the presence of cross-section dependence. Journal ve Applied Econometrics, 22, 265-312.
  • Rajapakse, R. P. C. R. (2016). The Relationship between Foreign Direct Investment and Tourism Development: Evidence from Sri Lanka. International Journal of Research in Economics and Social Sciences,6(5), 183-193.
  • Santana-Gallego, M., Ledesma-Rodriguez, F. & Perez- Rodriguez, J. V. (2011). Tourism and trade in OECD Countries. A dynamic heterogeneous panel data analysis. Empirical Economics, 41, 533-554.
  • Shan, J. & Wilson, K. (2001). Causality between trade and tourism: Empirical evidence from China. Applied Economics Letters, 8, 279-283.
  • Saraç, T, B., Sofuoğlu, E. & Kızılkaya, O. (2018). Turizm gelirlerinin hasıla üzerindeki etkisi: Türkiye Örneği. Tapur, T., Avşaroğlu, S., Arslan, E. &Kılınç, M. (Ed.), Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları. Çizgi Kitabevi
  • Sarmidi, T. & Salleh, N. H. (2010). Dynamic inter-relationship between trade, economic growth and tourism in Malaysia. MPRA Paper No.21056.
  • Satrovic, E. & Muslija, A. (2019). Causality relationship between foreign direct investment and tourism. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 22, 65-76.
  • Woodlridge, J. (2013). Ekonometriye Giriş. (Çev.) Çağlayan, E. Nobel Akademi Yayıncılık.
  • Yapar Saçık, S., Akar, G., & Gülmez, Z. (2019). Turizm gelirlerinin cari işlemler dengesi üzerindeki etkisi: Türkiye örneği. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 42, 303-316.
  • Yazdi, S. K., Salehi, K. H. & Soheilzad, M. (2017). The relationship between tourism, foreign direct investment and economic growth: Evidence From Iran. Current Issues in Tourism, 20(1), 15-26.
  • Yerdelen Tatoğlu, F. (2018). Panel Veri Ekonometrisi. Beta Yayınları.
  • Yu-Chi, S. & Lin, H.P. (2018). Causality relationship between tourism, foreign direct investment and economic growth in Taiwan. Asian Journal of Economic Modelling, 6(3), 287-293.