Göç Politikaları ve Düşünce Kuruluşları İlişkisi Üzerine Bir İnceleme

Göç konusu bütün ülkelerin özellikle de ülkemizin en temel sorun alanlarından biri olarak güncelliğini korumaktadır. Göç, öncesi ve sonrasıyla ilgili tüm aktörlerle birlikte küresel bir konu ve sorun alanı olarak değerlendirilmelidir. Bu değerlendirmeyi yapabilmek adına her bir aktörün göç politikalarına etkisinin incelenebileceği gibi aktörlerden biri olarak sivil toplum kuruluşu da sayılabilen düşünce kuruluşlarınınbu konudaki etkinliklerine bakılması önemli bir adımdır. Bu çalışmanın temel amacı, düşünce kuruluşlarının göç gibi önemli bir konu ile ne kadar ilgilendiklerinin ve bu konuda hangi faaliyetleri ne şekilde gerçekleştirdiklerinin ortaya konulmasıdır. Bu amaç çerçevesinde öncelikle örneklem, sınırlar ve yöntem belirlenmiştir. Çalışmanın örneklemi; Pennsylvania Üniversitesi’nde bulunan en prestijli uluslararası düşünce kuruluşu sıralamasını yapan Düşünce Kuruluşları ve Sivil Toplumlar Programı tarafından 2020 raporunda sıralanmış Türkiye menşeili düşünce kuruluşlarıdır. Çalışmanın sınırları ve yöntemi, 2015 yılı ve sonrasında düşünce kuruluşlarının resmi internet sitelerinde yayınladıkları göç ile ilişkili faaliyetler ve bu faaliyetlerin çeşitli kriterler çerçevesinde incelenmesinden oluşmaktadır. Elde edilen bulgular değerlendirildiğinde; örneklem olarak belirlenen düşünce kuruluşlarının göç politikaları konusunda farklı düzeylerde etkin oldukları sonucuna ulaşılmıştır. Buna göre konum itibariyle göç olgusunun Türkiye için güncelliğini asla kaybetmediği gerçeğinden yola çıkarak; işlenmiş bilgileri çeşitli yollarla ortaya koyan düşünce kuruluşlarının değerlendirmelerini, göç politikalarının şekillenmesinde göz önünde bulundurmak etkili ve verimli sonuçlara ulaşmak açısından tercih edilmelidir.

A Study on the Relationship Between Migration Policies and Think Tanks

The issue of migration remains up-to-date as one of the most fundamental problem areas of all countries, especially our country. Migration should be considered as a global issue and problem area together with all actors related to before and after. In order to make this consideration, it is an important step to examine the effects of each actor on migration policies, as well as the activities of think tanks, which are one of the actors, on this issue. The aim of this study is to reveal to what extent think tanks are interested in an important issue such as migration and how they carry out activities on this issue. For this aim, firstly the sample, limitations and method were determined. The sample of the study is the think tanks of Turkish origin listed in the 2020 report by the Think Tanks and Civil Societies Program, which ranks the most prestigious international think tanks located at the University of Pennsylvania. The limitations and method of the study consists of the migration-related activities published by think tanks on their official websites in 2015 and after, and the examination of these activities within the framework of various criteria. When the obtained findings are evaluated; It was concluded that the think tanks that were selected as the sample were effective at different levels on migration policies. Accordingly, based on the fact that the migration position will never lose its topicality for Turkey; considering the evaluations of think tanks that present processed information in various ways in shaping migration policies should be preferred in order to achieve effective and productive results.

PDF

___

Abelson, D. E. (2002). Think Tanks and U.S. Foreign Policy: An Historical Perspective. US Foreign Policy Agenda (An Electronic Journal of The U.S. Department of State), 7(13).
Akdemir, E. (2007). Amerikan’ın Ortadoğu Politikasının Şekillenmesinde Düşünce Kuruluşlarının Rolü. USAK, 2(8).
Altınbaş, D. (2009). “İyi Bir Think Tank, İyi Bir Think Tanker”. Türkiye’de Stratejik Düşünce Kültürü ve Stratejik Araştırma Merkezleri: Başlangıcından Bugüne Türk Düşünce Kuruluşları. (Ed.) Hasan Kanbolat ve Hasan Ali Karasar. Nobel Yayın Dağıtım.
Bağcı, H. & Aydın, A. (2009). “Dünyada ve Türkiye’de Düşünce Kuruluşu Kültürü” . Türkiye’de Stratejik Düşünce Kültürü ve Stratejik Araştırma Merkezleri: Başlangıcından Bugüne Türk Düşünce Kuruluşları. (Ed.) Hasan Kanbolat ve Hasan Ali Karasar. Nobel Yayın Dağıtım.
Castles, S. (2000). “International Migration At The Beginning Of The Twenty-First Century: Global Trends And İssues”. UNESCO ISSJ. 165, 271-281
Demirhan, Y. & Aslan, S. (2015). Türkiye'nin Sınır Ötesi Göç Politikaları ve Yönetimi. Birey ve ToplumDergisi. 9, 23-62. ISSN2146-4634
Deniz, T. (2014). Uluslar Arası Göç Sorunu Perspektifinde Türkiye. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi. 1, 175-204.
Gül, H. & Yemen, A. (2013). “Türkiye’de Düşünce Kuruluşlarının YerelBölgesel Yönetim Ve Politikalara Etkisi Üzerine Bir Değerlendirme”. Kuramdan Uygulamaya Yerel Yönetimler ve Kentsel Politikalar. (Ed). Yakup Bulut, Veysel Eren, Sedat Karakaya ve Adbullah Aydın. Pagem.
Gül, H. & Yemen, A. (2016). “Türkiye’de Düşünce Kuruluşlarının Kamu Politikası Süreçlerindeki Rolü Ve Etkisi”. Kamu Yönetiminde Değişimin Yönü Ve Etkileri (Kayfor 13 Bildiri Kitabı). ISBN: 978-605-66094-0-4
Jans, M. T. (2007). A Framework For Public Policy Analysis And Policy Evaluation. IES Research Colloqium, VrijeUniversiteit Brussel.
Karabulut, B. (2010). Dünyada ve Türkiye’de Think Tank Kuruluşları: Karşılaştırmalı Bir Analiz. Akademik Bakış. 4(7). ISSN:1307-9778 / 1309-5137
Karadeniz, B. (2009). “Türkiye’de Düşünce Üretimi”. Türkiye’de Stratejik Düşünce Kültürü ve Stratejik Araştırma Merkezleri: Başlangıcından Bugüne Türk Düşünce Kuruluşları. (Ed). Hasan Kanbolat ve Hasan Ali Karasar. Nobel Yayın Dağıtım.
Keskin, F. (2005). Modern Demokrasilerde Yeni Politik Seçkinler: Think Tanklar ve Politikadaki Rolleri. Sosyo Ekonomi. 1. ISSN1305-5577
Koçak, Y. & Terzi, E. (2012). Türkiye’de Göç Olgusu, Göç Edenlerin Kentlere Olan Etkileri Ve Çözüm Önerileri. Kafkas Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 3, 163-184.ISSN1309-4289
Krastev, I. (2009). Think Tanks: Making and Faking Influence. (Çev.) Nihal Yaylacıoğlu. Ortadoğu Analiz. 1(6).
Lee, E.S. (1966). A Theory of Migration. Demography. 3(1), 47-57.
McGann, J. G. (2013). Global Trends and Transitions. Think Tanks and Civil Societies Program, International Relations Program University of Pennsylvania. 19104-6305.
McGann, J. G. (2020). 2019 Global Go To Think Tank Index Report.Think Tanks and Civil Societies Program International Relations Program University of Pennsylvania. 19104-6305.
Mendizabal, E. (2009). Think Tanks and Political Parties in Latin America. http://www.odi.org.uk/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/eventsdocuments/3147.pdf.
Oglethorpe, J. & Ericson, J. & Bilsborrow, R. E. & Edmond, J. (2007). People on the Move: Reducing the Impacts of Human Migration on Biodiversity. World Wildlife Fund and Conservation International Foundation.
Polat, Y. (2017). Türkiye’deki Suriyeli Göçmen Gençlerin Entegrasyonu Bağlamında Üniversite Eğitimi Sorunsalı. Turgut Özal Uluslararası Ekonomi ve Siyaset Kongresi IV -11-12 Mayıs.
Stone, D. (1996). Capturing the Political Imagination: Think Tanks and the Policy Process. Frank Cass.
Struyk, R. J. (2002). Managing Think Tanks: Practical Guidance for Maturing Organizations. Local Government and Public Service Reform Initiative. Urban Institute.
Yemen, A. & Ölmez, Ü. & Oruç, S. (2017). Ankara’nın Göçmen Türkmenleri. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(4), 1123-1142.ISSN:1301-0603
Yıldız, M. & Çelik, D. & Arslan, N. & Çiftçi, L. & Eldemir, S. & Sinangil, S. (2013). “Kamu Politikalarında Düşünce Üretim Kuruluşlarının Rolü: Genel Çerçeve ve Türkiye’den Örnekler”. Kamu Politikası Kuram ve Uygulama. (Der.) Mete Yıldız ve Mehmet Zahid Sobacı. Adres Yayınları.
Zariç, S. (2012). Türkiye’de Think-Tank Kuruluşları ve Karşılaştıkları Sorunlar. Akademik Bakış Dergisi. 31.ISSN:1694-528X
Zelinsky, W. (1971). The Hypothesis of the Mobility Transition. Geographical Review, 61(2), 219-24.
https://publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2020.pdf, World Migration Report 2020.
http://www.goc.gov.tr/icerik6/gocterimlerisozlugu_0_382_727_icerik, Uluslararası Göç Örgütü (IOM) 2009 Uluslararası Göç Hukuku Göç Terimleri Sözlüğü.
https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.4721.pdf, 4721 Sayılı Medeni Kanun.
http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/04/20130411-2.htm, 6458 Sayılı Yabancılar Ve Uluslararası Koruma Kanunu.
http://www.goc.gov.tr/files/files/2015_yillik_goc_raporu.pdf,Göç İdaresi Genel Müdürlüğü 2015 Türkiye Göç Raporu
http://www.goc.gov.tr/files/files/2016_ yiik_goc_raporu_haziran.pdf, Göç İdaresi Genel Müdürlüğü 2016 Türkiye Göç Raporu.
https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkiye%27deki_d%C3%BC%C5%9F%C3%BCnce_kurulu%C5%9Flar%C4%B1_listesi.
https://www.goc.gov.tr/goc-tarihi
https://edam.org.tr/
https://www.tesev.org.tr/tr/ana-sayfa/
http://www.liberal.org.tr/
https://www.esiweb.org/?lang=tr&id=256
https://tesam.org.tr/
https://www.tepav.org.tr/tr
https://www.sharqforum.org/
https://ipc.sabanciuniv.edu/tr/istanbul-politikalar-merkezi
http://sam.gov.tr/
http://www.ustad.org.tr/
http://fes-tuerkei.org/pages/tuerkce/giris-sayfasi.php
http://www.gpotcenter.org/index.php/
https://www.setav.org/
https://betam.bahcesehir.edu.tr
https://ec.europa.eu/info/european-union-and-united-kingdom-forging-new-partnership_en

Turkish Studies - Economics, Finance, Politics-Cover

ISSN: 2667-5625
Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
Başlangıç: 2006
Yayıncı: ASOS Eğitim Bilişim Danışmanlık Otomasyon Yayıncılık Reklam Sanayi ve Ticaret LTD ŞTİ