Fifth Year Performance of Morphologically Graded Cedrus libani Seedlings in the Central Anatolia Region of Turkey

The effects of morphological characteristics on seedling performance were studied in Cedrus libani seedlings at 3 locations in the Central Anatolia region of Turkey. Some 2+0 seedlings were morphologically graded according to height and root collar diameter sizes. The seedlings were divided into 5 height categories and each height category was divided into small and large root collar diameter subcategories. The morphologically graded seedlings were planted at 3 locations. After 5 growing seasons, the mean survival of the seedlings planted in Ankara, Eskişehir and Konya locations was 84.4%, 77.9% and 54.7%, respectively. The mean height of seedlings planted in Ankara, Eskişehir and Konya was 78.5, 51.8 and 48.7 cm, respectively. Survival and height growth of graded seedlings showed significant differences among the locations, which might be a reflection of differences in climatic and physiographic conditions among the locations. The initial height and root collar diameter of seedlings had no effect on survival. Only root collar diameter had a significant effect on height growth. Initial height differences among different sized stocks were still significant after 5 years, but had not expanded. Our results suggest that initial seedling morphology is not a good predictor of field survival but root collar diameter is a good indicator of the growth potential of C. libani seedlings after planting. This study indicated that the physiological characteristics of seedlings have a strong influence on seedling survival potential.

Anahtar Kelimeler:

Cedrus libani, Seedling quality, Morphological characteristic, Seedling performance

Fifth Year Performance of Morphologically Graded Cedrus libani Seedlings in the Central Anatolia Region of Turkey

Keywords:

Cedrus libani, Seedling quality, Morphological characteristic, Seedling performance,

PDF

___

Akgül, E. and A. Yılmaz. 1987. Doğal yayılıfl alanı dıflında yapılan ağaçlandırmalarda yörenin ekolojik özellikleri ile Toros sedirinin (Cedrus libani A. Rich.) geliflimi arasındaki iliflkiler (Relationship between characteristics of Taurus cedar and the ecological properties of reforestation areas outside the natural stands). Ormancılık Arafltırma Enstitüsü Yayınları. Teknik Bülten Serisi: 188, Ankara.
Atalay, İ. 1987. Sedir (Cedrus libani A. Rich.) Ormanlarının Yayılıfl Gösterdiği Alanlar Ve Yakın Çevresinin Genel Ekolojik Özellikleri ile Sedir Tohum Transfer Rejyonlaması (General Ecological Properties of Natural Occurrence Areas of Cedar (Cedrus libani A. Rich.) Forests and Regioning of Seed Transfer of Cedar in Turkey). Orman Genel Müdürlüğü Yayını. Yayın No: 663, Ankara.
Atalay, İ. 1990. Türkiye’de sedir (Cedrus libani A. Rich.) tohum transfer rejyonlaması (Regioning of seed transfer of cedar (Cedrus libani A. Rich.) in Turkey). In: Proceedings of the International Cedar Symposium, Ormancılık Arafltırma Enstitüsü Yayını. Muhtelif Yayın No: 59, Ankara, pp. 166-179.
Bilir, N. 1997. Doğu Karadeniz Bölgesinde Toros Sediri (Cedrus libani A. Rich.) Orijin Denemeleri Fidanlık Aflaması. Master Tezi. Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, p. 90.
Bilir, N. 2002. Doğu Karadeniz Bölgesi’nde Kurulan Toros Sediri (Cedrus libani A. Rich.) Orijin Denemelerinin İlk Sonuçları. Doktora Tezi. Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, p. 98.
Bacon, G.J., P.J. Hawkins and D. Jermyn 1977. Morphological grading studies with 1-0 slash pine seedlings. Australian Forestry, 40: 293-303.
Boydak, M., H.F. Bozkufl and C.Ü. Alptekin. 1990. Türkiye’de özellikle doğal yayılıfl alanları dıflındaki sedir (Cedrus libani A. Rich.) ağaçlandırmalarının silvikültürel açıdan değerlendirilmesi (Silvicultural evaluation of the Cedrus libani plantations located out of ıts occurrence in Turkey). In: Proceedings of the International Cedar Symposium, Ormancılık Arafltırma Enstitüsü Yayını. Muhtelif Yayın No: 59, Ankara, pp. 180-192.
Boydak, M. and H. Dirik. 1990. Lübnan Sediri (Cedrus libani A. Rich.) fidanlarında su stresi ile koflullandırmanın dikim sonrasındaki su durumu ve kök rejenarasyonuna etkileri (The effects of preconditioning by restricted watering on the water status and root regeneration of transplanted Cedrus libani plants). In: Proceedings of the International Cedar Symposium, Ormancılık Arafltırma Enstitüsü Yayını. Muhtelif Yayın No: 59, Ankara, pp. 193-202.
Boydak, M. 1996. Toros Sedirinin (Cedrus libani A. Rich.) Ekolojisi Silvikültürü ve Doğal Ormanlarının Korunması (Ecology and Silviculture of Cedar of Lebanon (Cedrus libani A. Rich.) and Conservation of Its Natural Forest). Orman Bakanlığı Yayını, No: 012, Ankara.
Boydak, M. 2003. Regeneration of Lebanon cedar (Cedrus libani A. Rich.) on karstic lands in Turkey. Forest Ecology and Management. 178: 231-243.
Bryant, E.C. 1966. Statistical Analysis. McGraw-Hill Book Company, New York.
Chavasse, C.G.R. 1980. Planting stock quality: a review of factors affecting performance. New Zealand Journal of Forestry, 25: 145-171.
Demirci, A. and N. Bilir, 2001. Yaflı 3-0 olan Toros sediri (Cedrus libani A. Rich.) fidanlarında orijinler arası farklılıklar. Turk. J. Agric. For. 25: 217-223.
Dirik, H. 1990. Dikim floku. İstanbul Üniversitesi, Orman Fakültesi Dergisi. Seri B 40: 105-116.
Dirik, H. 1991. Kızılçam (Pinus brutia Ten.)da Bazı Önemli Fidan Karakteristikleri ile Dikim Baflarısı Arasındaki İliflkiler. Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, p. 116.
Duryea, M.L. and K.M. McClain. 1984. Altering seedling physiology to improve reforestation success. In: Seedling Physiology and Reforestation Success (Eds., M.L. Duryea and G.N. Brown). Martinus Nijhoff/Dr. W. Junk Publishers, Boston, pp. 77-113.
Düzgünefl, O. 1963. Bilimsel Arafltırmalarda İstatistik Prensipleri ve Metotları. Ege Üniversitesi Matbaası, İzmir.
Edwards, C. 1998. Testing plant quality. Forestry Commission Research Information Note: 011. Forestry Commission, Edinburgh.
Eler, Ü., S. Keskin and E. Örtel. 1993. Toros sediri (Cedrus libani A. Rich.) fidanlarında kalite sınıflarının belirlenmesi (Determination of quality classes of Lebanon cedar (Cedrus Libani A. Rich.) seedlings). Ormancılık Arafltırma Enstitüsü Yayınları, Teknik Bülten Serisi: 240. Ankara.
Eler, Ü. and S. Keskin. 2003. Farklı falite sınıflarına ait Toros sediri (Cedrus libani A. Rich.) fidanlarının 14 yaflındaki geliflme durumları (Growing trait of 14 year old Taurus cedar seedlings of quality classes.). Batı Akdeniz Ormancılık Arafltırma Müdürlüğü Dergisi. 5: 3-14.
Genç, M. 1992. Doğuladini (Picea orientalis (L.) Link.) Fidanlarına Ait Bazı Morfolojik ve Fizyolojik Özelliklerle Dikim Baflarısı Arasındaki İliflkiler. Doktora Tezi. Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, p. 268.
Genç, M., A.Ö. Üçler, İ. Turna and N. Bilir. 1995. Doğu ladininde fidan kalitesi-dikim baflarısı etkileflimleri: 5 yıllık sonuçlar. I. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi, Trabzon, pp. 134-141.
Genç, M., T. Güner and A. fiahan. 1999. Eskiflehir, Eğirdir ve Seydiflehir orman fidanlıklarında 2+0 yafllı Karaçam fidanlarında morfolojik incelemeler (Morphological studies of 2+0 Anatolian black pine stocks grown in Eskiflehir, Eğirdir and Seydiflehir forest nurseries). Turk. J. of Agric. and For. 23: 517-525.
Goor, A.Y. and C.W. Barney. 1976. Forest Tree Planting in Arid Zones. The Ronald Press Company, New York.
Hobbs, S.D. 1984. The influence of species and stocktype selection on stand establishment: an Ecophysiological perspective. In: Seedling Physiology and Reforestation Success (Eds.: M.L. Duryea and G.N. Brown). Martinus Nijhoff/Dr. W. Junk Publishers. Boston, pp. 179-224.
Jaramillo, A. 1980. Review of techniques used to evaluate seedling quality, In: Proceedings of Intermountain Nurseryman’s Association and Western Forest Nursery Association. U.S.D.A. Forest Serv., Intermountain Forest and Range Exp. Sta., Gen. Tech. Rep. INT-109, Ogden, Utah, pp. 84-95.
Kalıpsız, A. 1988. İstatistik Yöntemler. İstanbul Üniversitesi, Orman Fakültesi Yayınları, No: 394, İstanbul.
Konukçu, M. 2001. Ormanlar ve Ormancılığımız (Forests and Turkish Forestry). DPT Yayınları, No: 2630, Ankara.
Kızmaz, M. 1993. Karaçam fidanlarının kalite sınıflarının belirlenmesi üzerine arafltırmalar (Research on the determination of quality classification of Crimean pine seedlings). Ormancılık Arafltırma Enstitüsü Yayınları, Teknik Bülten Serisi: 238. Ankara.
Larsen, H.S., D.B. South and J.M. Boyer. 1986. Root growth potential, seedling morphology and bud dormancy correlate with survival of loblolly Pine seedlings planted in December in Alabama. Tree Physiology, 1: 253-263.
Long, A.J. and B.D. Carrier. 1993. Effect of Douglas-fir 2+0 seedling morphology on field performance. New Forests, 7: 19-32.
Mattson, A. 1997. Predicting field performance using seedling quality. New Forests, 13: 227-252.
Mexal, J.G. and T.D. Landis. 1990. Target seedling concept: height and diameter. In: Proceedings of Combined Meeting of the Western Forest Nursery Associations (Eds.: R. Rose, S.J. Campbell and T.D. Landis), USDA Forest Serv., Gen. Tech. Rep. RM-200, Roseburg, Oregon, pp. 17-35.
Munson, K. R. 1985. Principles, procedures, and availability of seedling quality test. In: Proceedings of the Intermountain Nurseryman’s Association Meeting (Eds.: T.D. Landis and J.W. Fisher), U.S.D.A. Forest Serv., Gen. Tech. Rep. RM-125, Fort Collins, Colorado, pp. 71-83.
OGM, 1980. Türkiye Orman Envanteri. Orman Genel Müdürlüğü Yayını. Yayın No: 13/160, Ankara.
Özpay, Z. and S. Tosun. 1993. Kayın (Fagus orientalis Lipsky.) fidanlarının kalite sınıflarının belirlenmesi üzerine arafltırmalar (Researches on the determination of quality classification of Oriental beech (Fagus orientalis Lipsky.) seedlings. Ormancılık Arafltırma Enstitüsü Yayınları, Teknik Bülten Serisi: 241. Ankara.
Puttonen, P. 1989. Criteria for using seedling performance potential tests. New Forests, 3: 67-87.
Puttonen, P. 1997. Looking for the ‘Silver bullet’-can one test do it all? New Forests, 13: 9-27.
Quézel, P. 1979. La région méditerranéenne francaise et ses essesence forestières. Signification écologique dans le contexte circum- mediteranéen. Foret Méd. 1 (1): 7-18.
Quézel, P. 2000. Taxonomy and biogeography of Mediterranean pines (Pinus halepensis and P. brutia). In: Ecology, Biogeography and Management of Pinus halepensis and P. brutia Forest Ecosystem in the Mediterranean Basin. (Eds: G. Ne’eman and L. Trabaud). Bachuys Publishers, Leiden, pp. 1-12.
Ritchie, G.A. 1984. Assessing seedling quality. In: Forest Nursery Manual Production of Bareroot Seedlings (Eds.: M.L. Landis and T.D. Landis). Martinus Nijhoff/Dr. W. Junk Publishers. Boston, pp. 243-259.
Savil, P., J. Evans, D. Auclair and J. Falck. 1997. Plantation Silviculture in Europe. Oxford University Press, New York.
Sarvas, M. 2001. The influence of physiological activity on the rate of electrolyte leakage from Beech and Oak planting stock. Journal of Forest Science. 47: 174-180.
Semerci, A. 2001. Toros Sediri (Cedrus libani A. Rich.) Fidanlarına Ait Bazı Morfolojik ve Fizyolojik Karakteristikler İle İç Anadolu’daki Dikim Baflarısı Arasındaki İliflkiler Doktora Tezi. Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, p. 125 (Yayınlandı).
Shiver, B.D., B.E. Borders, H. Page and S.M. Raper. 1990. Effect of some seedling morphology and planting quality variables on seedling survival in the Georgia Piedmont. Southern Journal of Applied Forestry, 14: 109–114.
Sutton, R.F. 1979. Planting stock quality and grading. Forest Ecology and Management, 2: 123-132.
fiimflek, Y. 1987. Ağaçlandırmalarda kaliteli fidan kullanma sorunları (Fragen Der Planzenqalitaet in der Aufforstungsarbeit), Ormancılık Arafltırma Enstitüsü Dergi Serisi. 3: 7-29.
fiimflek, Y., S. Tosun, H. Atasoy, H.Z. Usta and S. Uğurlu. 1996. Türkiye’de çoğul amaçlı ağaçlandırmalarda kullanılabilecek yapraklı türlerin tespiti üzerine arafltırmalar (a study on determination of the broad leaved-tree species to be used in multipurpose plantations in Turkey). Ormancılık Arafltırma Enstitüsü Yayınları, Teknik Bülten Serisi: 260. Ankara.
Tosun, S, Z. Özpay and M. Tetik. 1993. Sarıçam (Pinus sylvestris L.) fidanlarının kalite sınıflarının belirlenmesi üzerine arafltırmalar (Researches on the determination of quality classifications of Scotch pine (Pinus sylvestris L.) seedlings). Ormancılık Arafltırma Enstitüsü Yayınları, Teknik Bülten Serisi: 239. Ankara.
Tuttle, C.L., D.B. South, M.S. Golden and R.S. Meldahl. 1987. Relationship between initial seedling height and survival and growth of Loblolly pine seedlings planted during a droughty year. Southern Journal of Applied Forestry, 11: 253-263.
Türkefl, M. 1990. Türkiye’de Kurak Bölgeler ve Önemli Kurak Yıllar. Doktora Tezi. İstanbul Üniversitesi, Deniz Bilimleri ve Coğrafya Enstitüsü, p. 195.
TSE, 1988. Türk Standartları Enstitüsü, İğne Yapraklı Ağaç Fidanları Standardı, TS 2265/ fiubat, p. 14.
Van den Driesshe, R. 1976. How far do seedlings standards reflect seedling quality. In: Proceedings of XVI IUFRO World Congress, Division II, Norway, pp.50-52.
Vidakovic, M. 1991. Conifers Morphology and Variation. Graficki Zavod Hrvatse, Zagrep.
Yahyaoğlu, Z. 1986. Orman ağacı fidanlarının kalite özellikleri, Scholander tekniği yardımı ile su potansiyelini ölçülmesi ve önemi. Karadeniz Üniversitesi, Orman Fakültesi Dergisi, 9: 140-151.
Yahyaoğlu, Z. and M. Genç. 1990. Sedir (Cedrus libani A. Rich.)’de ıslah çalıflmaları (Genetic improvement studies on the Taurus cedar (Cedrus libani A. Rich.). In: Proceedings of the International Cedar Symposium, Ormancılık Arafltırma Enstitüsü Yayını. Muhtelif Yayın No: 59, Ankara, pp. 325-341.