Yerel Bir Küçükbaş Hayvancılık İşletmesi’nin Biyogaz Potansiyelinin Belirlenmesi

Hayvansal atıklardan elde edilebilecek biyogaz üretim potansiyel ile biyogazın enerjide kullanım oranları arasındaki fark ülkemizde ortalama % 60 civarındadır. Bu durum, hayvansal atıkların daha verimli bir şekilde enerjiye dönüştürülebilmesi amacıyla kullanılması gerektiği göstermektedir. Bu çalışmada Tokat-Erbaa ilçe sınırlarında bulunan Çamdibi köyü geveksi mevkisinde kurulan küçükbaş hayvansal üretim işletmesinin ortalama yaş atık potansiyeli (ton/yıl), atıklardan elde edilebilecek ortalama kuru madde miktarı (ton/yıl), kuru maddeden üretilebilecek ortalama biyogaz potansiyel değeri (m³/yıl), biyogazdan elde edilebilecek yıllık ısı (GJ/m³.yıl) ve elektrik enerjisi (kWh/yıl) eş değerleri ile üretilebilecek elektrik enerjisi köyde yıllık ortalama kaç hanenin elektrik ihtiyacını karşılayabileceği araştırılmıştır. Araştırma sonucu olarak yıllık ortalama 350 ton yaş atık, 117 ton kuru madde, 6760 m3 biyogaz, 147 GJ/m3 ısı enerjisi, 31772 kWh elektrik enerjisi ve bu değerle 10 adet hanenin elektrik ihtiyacı karşılanabileceği saptanmıştır.

Determination of Biogas Potential for a Local Sheep Livestock Breeding Plant

The difference between biogas production potential that can be obtained from animal wastes and the energetic use rate of biogas is about 60 % in our country. This suggests that animal wastes should be used in order to be converted to energy more efficiently. In this study, average wet waste potential (ton/year), average dry matter amount (ton/year) to be obtained from wastes, average biogas potential value to be produced from dry matter (m³/year), yearly heat (GJ/m³.year) that can be obtained from biogas, and electric energy (kWh/year) equivalent electricity values ​​can be produced by the average annual number of hanenes in the village. As a result of the research, annual average 350 tons of waste, 117 tons of dry matter, 6760 m3 of biogas, 147 GJ/m3 of heat energy, 31772 kWh of electricity and 10 of these values ​​of electricity can be met.

___

  • Akbulut, A., Dikici, A., 2004. Elazığ ilinin biyogaz potansiyeli ve maliyet analizi. Doğu Anadolu Bölgesi Araştırmaları Dergisi, 2(2): 36-41.
  • Alibaş, İ., Özsoy, G., Elçin, A.K., 2015. Diyarbakır ilinin tarımsal kaynaklı biyogaz potansiyelinin belirlenmesi. Tarım Makineleri Dergisi, 11(1): 75-87.
  • Aktaş, T., Özer, B., Soyak, G., Ertürk, M.C., 2015. Tekirdağ ilinde hayvansal atık kaynaklı biyogazdan elektrik üretim potansiyelinin belirlenmesi. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi. 11(1): 69-74.
  • Altıkat, S., Çelik, A. 2012. Iğdır ilinin hayvansal atık kaynaklı biyogaz potansiyeli. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitü Dergisi, 2(1): 61-66.
  • Anonm, 2010. Dumanlar Gıda Tarım ve Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti. Tokat/Erbaa. (Erişim Tarihi: 03.10.2017).
  • Baran, M.F., Lüle, F., Gökdoğan, O., 2017. Adıyaman ilinin hayvansal atıklardan elde edilebilecek enerji potansiyeli. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 4(3): 245-249.
  • Bramley, J., Shih, J.C., Fobi, L., Axum, T., Peterson, C., Wang, R.Y., Rainville, L., 2011. Agricultural biogas in the United States: a market assessment. Field project number 6. Tufts University.
  • Braun, R.P., 2009. Biogas from energy crop digestion Task 37. Energy from Biogas and Landfill Gas, pp: 20, Germany.
  • Demirbaş, A. 2001. Energy balance, energy sources, energy policy, future developments anad energy investments in Türkey. Energy Conservation and Management, 42(10): 1239-1258.
  • Doruk, İ., Bozdeveci, A. 2017. Denizli ilinin kırsal kesimlerinde hayvansal kaynaklı atıklardan biyogaz potansiyelinin belirlenmesi. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitü Dergisi, 7(3): 181-186.
  • Gümüşçü, M., Uyanık, S. 2010. Güneydoğu Anadolu Bölgesi hayvansal atıklarından biyogaz ve biyogübre eldesi (https://www.mmo.org.tr) (Erişim Tarihi: 14.09.2017).
  • Güngör, G., Demirer, G.N. 2003. Et tavuğu ve büyükbaş hayvan gübresinden biyogaz üretim potansiyeli. II. Yenilenebilir Enerji Kaynakları Sempozyumu, Yeksem, İzmir.
  • Gürel, A. 2010. Tekirdağ ilinin keşfedilmeyen değerlerinden biyogaz potansiyeli. Tekirdağ Değerleri Sempozyumu, ISBN: 9786054265121, s.60-69.
  • Karaca, C. 2017. Hatay ilinin hayvansal gübre kaynağından üretilebilir biyogaz potansiyelinin belirlenmesi. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 22(1): 34-39.
  • Kaya, D., Çankakılıç, F., Dikeç, S., Baban, A. Güneş, K. 2005. Türkiye’de tarımsal atıkların değerlendirilmesi rehberi. LIFE 03 TCY/TR/000061 Proje Raporu, TÜBİTAK.
  • Kılıç, F.Ç., 2007. Biyogaz, önemi, genel durumu ve türkiye 'deki yeri. Renewable Energy World, 8, 6.
  • Kızılaslan, N., Kızılaslan, H. 2007. Turkey’s biogas energy potential. Energy Sources, Part B, 2: 277-286, DOI: 10.1080/15567240600629377.
  • Kurt, G., Nacar Koçer, N. 2010. Malatya ilinin biyokütle potansiyeli ve enerji üretimi. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 26(3): 240-247.
  • Onurbaş Avcıoğlu, A., Çolak, A., Türker, U. 2013. Türkiye’nin tavuk atıklarından biyogaz potansiyeli. Tekirdağ Ziraat Fakülte Dergisi, 10(1): 21-28.
  • Polatcı, H., Taşova, M., Kasap, A., Yüksel, M., 2016. Biogas production potential of solid wastes: A Research Experience. Tabad, 9(1): 048-050.
  • Tan, F. 2018. Determination of the biogas potential from animal waste; Tekirdag city example. Journal of Scientific and Engineering Research, 5(1):92-96.
  • Tınmaz Köse, E. 2016. Trakya bölgesinde hayvan gübrelerinin biyogaz enerji potansiyelinin belirlenmesi ve sayısal haritaların oluşturulması. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, DOI: 10.5505.
  • Türe S., Özdoğan S., Saygın Ö. 1994. Sixth energy congress of Turkey. World Energy Council-Turkish National Committee, Proceedings of Technical Session 1,İzmir.
  • Yılmaz, Y., Kadıoğlu, Y. 2017. Erbaa’da tekstil ve hazır giyim sanayinin coğrafi analizi. Doğu Coğrafya Dergisi, 38: 1-14.
  • Yokuş, İ., Onurbaş Avcıoğlu, A. 2012. Sivas ilindeki hayvansal atıklardan biyogaz potansiyelinin belirlenmesi. 27. Tarımsal Mekanizasyon Ulusal Kongresi, s.488-498. 5-7 Eylül, Samsun.
  • Yürük, F., Erdoğmuş, P. 2015. Düzce ilinin hayvansal atıklardan üretilebilecek biyogaz potansiyeli ve k-means kümeleme ile optimum tesis konumunun belirlenmesi. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi 4(1): 47-56.
Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 2148-3647
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2014
  • Yayıncı: Prof. Dr. Mevlüt AKÇURA
Sayıdaki Diğer Makaleler

Bazı Amerikan Anaçlarının Kabarcık ve Hönüsü (Mahrabaşı) Üzüm Çeşitlerinde Aşı Başarısı ve Fidan Kalitesi Üzerine Etkileri

Muhammet Ali GÜNDEŞLİ

Kuluçkalık Etlik Piliç Yumurtalarında Bazı Kalite Özellikleri Arasındaki İlişkiler

NEZİH OKUR, SABRİ ARDA ERATALAR, AHMET YAMAN

Toprağa Karıştırılan Asma Budama Atıkları Kompostu ve Çay Çöpü Kompostunun Eisenia fetida ve Octodrilus transpadanus (Annelida-Clitellata) Topraksolucanı Yönelimlerine Etkisi

CAFER TÜRKMEN, ESRA ŞAHİN, ALPER DARDENİZ, NURAY MÜCELLA MÜFTÜOĞLU

Asmada (Vitis vinifera L.) Klasik Melezleme Sonucu Elde Edilmiş F1 Genotiplerinin SSR Metodu ile Ebeveyn Tayini

Atilla Çakır, GÖKHAN SÖYLEMEZOĞLU

Micropropagation and Acclimatization of Large Cardamom (Amomum subulatum Roxb.)

Krishna POUDEL, Hari Kumar PRASAI, Jiban SHRESTHA

DDVP (2,2- Diklorovin Dimetil Fosfat)’nin Gökkuşağı Alabalığında (Oncorhycnhus mykiss (Walbaum, 1972)) GH-I, IGF-I ve IGF-II Gen Ekspresyonları Üzerine Etkisi

VEYSEL PARLAK, ORHAN ERDOĞAN

Bingöl İli Merkez İlçede Kayısı Ağaçlarında Tespit Edilen Fungal Hastalık Etmenleri

IŞIL SARAÇ SİVRİKAYA

Günlük Bıldırcın Civcivlerinde Maternal Hipoksiyanın Uyardığı Çift Yönlü Morfolojik Özelliklerin Gelişme Stabilitesi ve Civciv Gelişimi Üzerine İn Ovo Enjeksiyon Aracılığı ile Antioksidanların Etkileri

ELİF BABACANOĞLU

Thiacloprid’in, Anadolu Bal Arısı (Apis mellifera anatoliaca) ve Kafkas Bal Arısı (Apis mellifera causica)’nın Yaşam Sürelerine Etkileri

Ahmed Karahan, MEHMET ALİ KUTLU, İSMAİL KARACA

Yağlık Ayçiçeği Genotiplerinin (Helianthus annuus L.) Erzurum Ekolojik Koşullarında Adaptasyonu ve Verim Unsurlarının Belirlenmesi

FIRAT SEFAOĞLU, Canan KAYA