ET Gaugeve A Sınıfı Buharlaşma Kap Ölçümlerinin Karşılaştırılması

Sulama suyu miktarının bilinmesi, sulama programlarının oluşturulması, sulama sistemlerinin planlanması ve projelendirilmesi başta olmak üzere birçok alanda hayati öneme sahip bir bilgidir. Sulama suyu miktarının belirlenmesinde çok sayıda yöntem bulunmaktadır. Bu yöntemler arasında en basit ve kullanışlı olanların başında, A sınıfı buharlaşma kabı (Apan) gelmektedir. Son yıllarda çok sayıda yöntem ve teknolojik alet/ekipman geliştirilmiş olmasının yanında yenileri de zaman içerisinde eklenmektedir. Son birkaç on yıllık dönemde kullanımı giderek artan ekipmanların başında ET Gauge ekipmanı gelmektedir. Yapılan bu çalışmada, ET Gauge ekipmanından elde edilen değerler ile A sınıfı buharlaşma kabından olan buharlaşma değerleri karşılaştırılmıştır. Ölçüm yapılan 5 aylık dönemde ET Gauge okumalarının ortalaması 4.7 mm/gün, A sınıfı buharlaşma kabından olan buharlaşmanın (Apan) ortalaması 7.2 mm/gün ve düzeltilmiş Apan’ın ortalama değeri 5 mm/gün olarak hesaplanmıştır. Ayrıca, ölçümlerin standart sapmaları ise ET Gauge 2.803, Apan’ın 3.787 ve düzeltilmiş Apan’ın ise 2.651 olarak hesaplanmıştır. ET Gauge ile Apan okumaları arasındaki korelasyon pozitif yönlü olup katsayısı 0.825’dir. Ayrıca, iki parametrenin arasındaki kuvvetli bir ilişki ortaya koymakta olup regresyon katsayısı (R2) ise 0.9991 olarak belirlenmiştir. Yapılan analiz ve değerlendirmeler sonucunda ET Gaugeekipmanı, sulama programlamalarında pratik olarak rahatlıkla kullanılabileceği belirlenmiştir.

___

Alam M., Elliott J., 2003. Validating the use of an atmometer as an irrigation management tool. Paper No: 032142, American Society of Agricultural Engineers, Las Vegas.

Alam M., Trooien T.P. 2001. Estimating reference evapotranspiration with an atmometer. Appl. Eng. Agric., 17, 153-158.

Altenhofen J. 1985. A modified atmometer for on farm ET determination. Advances in Evapotranspiration: Proc., National Conf. on Advances in Evapotranspiration, American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, Mich., 177-184.

Andales A. A., Chavez J. L., Bauder T. A., 2011. Irrigation Scheduling: The Water Balance Approach. Colorado State University Extension fact sheet no: 4.707.

Anonim, 2020. Meteorolojik Veriler. MeteorolojiGenel Müdürlüğü, Ankara

Anonim, 2018. Regreasyon Analizi. Web sayfası. (http://w3.balikesir.edu.tr) Erişim Tarihi: 20.06.2018

Blanco F.F., Folegatti M.V., 2004. Evaluation of evaporation-measuring equipments for estimating evapotranspiration within a greenhouse. Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental, 8, 184–188.

Broner I., Law R.A.P. 1991. Evaluation of a modified atmometer for estimating reference ET. Irrig. Sci., 12, 21–26.

Brouwer C., Heibloem H. 1986. Irrigation Water Management: Irrigation Water Needs. Irrigation Water Management Training Manual No. 3. Land and Water Development Division FAO Via delle Terme di Caracalla 00100 Rome, Italy

Chen, F., Robinson P.J. 2009. Estimating reference crop evapotranspiration with ET Gauge. Journal of Irrigation and Drainage Engineering. Vol. 135, No. 3, pp. 335-342.

Doorenbos J., Pruitt W.O. 1992. Crop Water Requirements. Irrigation and Drainage Paper 24, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 156 p

Irmak S., Dukes M. D., Jacobs J.M., 2005. Using modified Bellani plat evapotranspiration gauges to estimate short canopy evapotranspiration. J. Irrig. Drain. Eng., 131, 164-175.

Jensen M.E., Criddle W.D. 1966. Therole of evapotranspiration in farmand project planning and management. Evapotranspiration and its role in water resources management, (ed) American Society of Agricultura J Engineers conference proceedings, Chicago, USA, 1-12.

Kırnak H., Tas İ., Berekatoğlu K. 2001. Atatürk Baraj Gölünden Olan Buharlaşmanın Ampirik Eşitliklerle Tahmin Edilmesi. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi No:1-2 Cilt 5. s. 1-8.

Magliulo V., d’Andria R., Rana G. 2003. Use of the modified atmometer to estimate reference evapotranspiration in Mediterranean environments. Agric. Water Manage., 63, 1-14.
Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 2148-3647
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2014
  • Yayıncı: Prof. Dr. Mevlüt AKÇURA
Sayıdaki Diğer Makaleler

Çeşitli Pekmez Türlerinde Farklı Yöntemlerle Tespit Edilen Antioksidan Aktivitelerin Karşılaştırılması

Sabri TÜZÜN, İsa BAŞ, Emrah KARAKAVUK, Nesrin KARACA SANYÜREK, Fulya BENZER

Türkistan Hamamböceği Blatta lateralis (Dictyoptera: Blattidae)’in Hidrofil Kumaş Kullanılarak Entomopatojen Nematod Heterorhabditis bacteriophora HBH (Rhabditida: Heterorhabditidae) ile Mücadelesi

Yavuz Selim ŞAHİN, İsmail Alper SUSURLUK

Çanakkale Koşullarında Yerel Makarnalık Buğday Hatlarının Çeşitli Element İçeriklerinin Değerlendirilmesi

Onur HOCAOĞLU, Mevlüt AKÇURA, Mahmut KAPLAN

Diyarbakır’ın Hani İlçesi Doğal Ceviz Popülasyonu İçerisinde Ümitvar Ceviz (Juglans regia L.) Genotiplerinin Belirlenmesi

Mustafa ÇİÇEK, Ersin GÜLSOY, Rafet ASLANTAŞ

Arı Sütü Miktarının Tahminine Yönelik Olarak Elde Edilen Kategorik Verilerin Bulanık Aralık Regresyon Modeli İle Analiz

Derviş TOPUZ, Nuray ŞAHİNLER

Arı Sütü Miktarının Tahminine Yönelik Olarak Elde Edilen Kategorik Verilerin Bulanık Aralık Regresyon Modeli İle Analizi

Derviş TOPUZ, Nuray ŞAHİNLER

The ControlofTurkestanCockroachBlatta lateralis(Dictyoptera: Blattidae) byTheEntomopathogenic nematode Heterorhabditis bacteriophoraHBH (Rhabditida: Heterorhabditidae) UsingHydrophilicFabric Trap

Yavuz Selim ŞAHİN, İsmail Alper SUSURLUK

Reşadiye (A6, Tokat) ve Çevresindeki Bitkilerin Etnobotanik Özellikleri

Erkan YÜZBAŞIOĞLU, Tülay TÜTENOCAKLI, İsmet UYSAL

Yapay Sulak Alanlarda Dolgu Malzemesi Seçimine Yönelik Kolon Test Çalışması

Fatma AKÇAKOCA, Zeki GÖKALP

Effects of Pesticides (Chlorpyrifos, Glyphosate) Applied to Soil on Earthworm Behaviors and Some Soil Biological Parameters

Cafer TÜRKMEN, Nurdan ÖZKAN, Yusuf ÖZÇELİK, Damla ÖZÇELİK, Osman TİRYAKİ