HASAN GÖKHAN DOĞAN, ARZU KAN, MUSTAFA KAN, Fatma TOSUN, İlkay UÇUM, Cengiz SOLMAZ, Duygu BİROL

Türkiye’de Genç Çiftçi Proje Desteğinden Yararlanma Düzeyini Etkileyen Faktörlerin Değerlendirilmesi

Türkiye’de kimi zaman üretimi arttırmak, kimi zaman da üretim fazlasını azaltmak ve üretimi dengelemek amacıyla çeşitli tarımsal destekleme politikaları uygulanmıştır. Ancak bu politikalar, öncelikle tarımın önemli yapısal sorunlarına çözüm getirilmeden uygulandığı için, hedeflerine tam olarak ulaşamamıştır. Dünya ülkelerindeki gelişmelere paralel olarak girişimciliğin genç nüfusa benimsetilmesi ve genç girişimcilerin desteklenmesi gerekmektedir. Türkiye son yıllarda tarımda girişimciliğin desteklenmesine ve girişimci bireylerin belirlenmesi konusundaki desteklemelere önem vermektedir. Bu amaçla tarım sektöründe gençlerin desteklenmesi için “Milli Tarım Projesi” içerisinde 2016 yılında desteklemelere “Genç Çiftçi Projeleri Desteği (GÇPD)” eklenmiştir. Bu destekleme politikası ile genç çiftçileri destekleyerek gençlerin tarımda kalmalarını teşvik ederek kırdan kente olan göçü önlemek amaçlanmıştır. Bu kapsamda, 2017 yılında, Türkiye’nin TR 71 Bölgesi’nde (Aksaray, Kırıkkale, Kırşehir, Nevşehir ve Niğde illeri) anket çalışması yürütülmüş olup toplam 248 genç çiftçi (139 desteklenen, 109 desteğe başvuran fakat desteklemeye hak kazanamayan) ile görüşülmüştür. Verilerin analizinde Logit model kullanılmıştır. Logit model sonuçlarına göre, bireylerin genç çiftçi desteklerinden faydalanmaları üzerinde etkili faktörlerden cinsiyet, medeni durum, çiftçilikle uğraşma durumu, ailenin çiftçilikle uğraşma durumu, ikamet edilen yerin nüfusu, sosyal güvence durumu, tarım eğitimi sertifika sahibi olma durumu ve mülk arazi sahibi olma durumu istatistiksel olarak önemli görülmüştür.

Evaluation of The Factors Affecting the Benefiting Level from The Young Farmers Project Support in TR 71 Region of Turkey

In Turkey, various agricultural support policies were applied some time to increase the production, sometimes to reduce the over-production and to compensate the production. However, these policies have not been fully attained since they have been implemented without first solving the major structural problems of agriculture. Parallel to developments in the world's countries, entrepreneurship needs to be embraced by the young population and young entrepreneurs must be supported. Turkey attaches great importance to the supports in recent years regarding the determination of entrepreneurial individuals, and the promotion of entrepreneurship. For this purpose, in order to support young people in the agriculture sector, “Young Farmer Projects Support (YFPS)” was added to the “National Agricultural Project” in 2016. This support policy aims to encourage young farmers to stay in agriculture by supporting young farmers and to prevent migration from the village to the city. In this context, a survey has been carried out in the TR 71 Region of Turkey (Aksaray, Kırıkkale, Kırşehir, Nevsehir and Nigde provinces), and a total of 248 young farmers (139 supported, and 109 nonsupported) were interviewed. The logit model was used in the analysis of the data. According to Logit model results, the factors such as gender, marital status, farming situation of young farmer, farming situation of young farmer’s family, residence population, social security status, agricultural education certificate status and ownership of property which are influencing on individuals benefiting from young farmer support were found statistically significant.

PDF

___

Arlı R, Balcı M, Abay C. 2014. Gençlerin Kırsalda Çiftçilik Yapma Eğilimleri: Akhisar İlçesi Örneği. Ulusal Aile Çifçiliği Sempozyumu 30-31 Ekim 2014, Ankara.
Bajema DH, Miller WW, Williams DL. 2002. “Aspirations of Rural Youths”, Journal of Agricultural Education, 43 (3): 61-71. http://ageconsearch.umn.edu/ (Erişim Haziran 2013)
Ayyıldız M, Çiçek A, Ayyıldız B. 2016. 6360 Sayılı Büyükşehir Yasasının Kırsal Kesime Olası Etkileri. Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi TARGİD Özel Sayı, 280-285.
Doğan Z, Arslan S, Berkman AN. 2015. Türkiye’de Tarım Sektörünün İktisadi Gelişimi ve Sorunları: Tarihsel Bir Bakış, Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8 (1): 29-41.
Er C. 2013. “Tarım Gençlere Sevdirilmeli” Hasad Dergisi 114- 126
Erdayı AU. 2009. Dünya' da Genç İşsizliği Sorununun Çözümüne Yönelik Ulusal Politikalar ve Türkiye. Çalışma ve Toplum Dergisi, 133.
GTHB (Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı) 2013. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Stratejik Plan 2013-2017.
Kramer JS. 1991. The LOGIT model for economists. Edward Arnold, London.
Merter F. 1990. Köy Ailesnde Meydana Gelen Değişmeler: Malatya Örneği, T.C. Başbakanlık AAK Yayınları, Bilim Serisi 2, Ankara
Mosaee M, Ommani A. 2011. “ Assessment the Socio-economic Factors Affecting Rural Youth Attitude to Occupation in Agricultural (Case of Kohgiluyeh and Boyer- Ahmad Province, Iran)”, International Journal of Agricultural Management & Development (IJAMAD), 1(1), 15-19. http://ageconsearch.umn.edu/
Ommani AR. 2006, “Job establish for rural youths”, Dahati Magaxine, N.4, Tahran-İran.
Onurlubaş HE, Kızılaslan H. 2007. ‘Türkiye’de Bitkisel Yağ Sanayindeki Gelişmeler ve Geleceğe Yönelik Beklentiler’ Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü (TEAE), ISBN:978- 975-407-228-0, Yayın No:157, Ankara.
Onurlubaş E, Gürler AZ. 2016. Gıda Güvenliği Konusunda Tüketicilerin Bilinç Düzeyini Etkileyen Faktörler, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 33 (1), 132-141. ISSN: 1300-2910.
Özer H. 2004. Nitel Değişkenli Ekonometrik Modeller Teori ve Bir Uygulama, Nobel Yayınları, No: 667, Ankara.
Tan A. 2010. Gıda ve Tarım için Bitki Kaynaklarının Muhafazası ve Sürdürülebilir Kullanımına İlişkin TÜRKİYE İkinci Ülke Raporu, http://www.fao.org/pgrfagpa- archive/tur/docs/turkey2_tur.pdf
Yavuz F. 2017. Türkiye’de Tarım. Gazete Pusula. Available at: http://www.gazetepusula.net/2017/06/28/82985/