Kanola Üretiminde Maliyet Faktörlerindeki Değişimin Analizi: Çanakkale İli Örneği

2018 yılı verilerine göre Çanakkale ili Türkiye kanola üretiminde %7,5’lik pay ile 5. sırada yer almaktadır. Bu çalışmada, araştırma alanı olarak belirlenen Çanakkale ilinde, 2018 yılında kanola üreten ve Tam Sayım Yöntemine göre tespit edilen 83 işletmeden elde edilen veriler yardımıyla, kanola üretiminde kullanılan girdilerin miktar ve parasal değer bakımından işletme büyüklük grupları arasında farklılık olup olmadığının tespit edilmesi amaçlanmıştır. Elde edilen analiz sonuçlarına göre; birim alana kullanılan girdilerin bedelleri arasında sadece ilaç girdisinin işletme büyüklük gruplarına göre %5 düzeyinde, birim alana kullanılan girdi miktarı dikkate alındığında sadece makine işgücü isteği değerinin işletme büyüklük grupları arasında %5 düzeyinde istatistiki yönden farklılık gösterdiği anlaşılmıştır. Araştırma bulguları incelenen işletmelerde girdi kullanımı açısından, işletme grupları arasında istatistiki yönden önemli bir fark bulunmadığını, bu durumun da kanola üretim teknolojisindeki benzerlik yanında büyük işletmelerin ölçek ekonomisinin pozitif yönlerinden faydalanamadığını göstermektedir. Bu nedenle orta ve uzun vadede genelde tarımsal üretimde özelde ise kanola üretiminde işletmelerin üretim düzeyleri dikkate alınarak farklı araçlarla ve değişik yöntemlerle desteklenmesi gerektiğini ortaya koymaktadır.

Analysis of Change in Cost Factors in Canola Production: The Case of Çanakkale Province

According to the data of 2018, Çanakkale City was 5th in Turkey’s total canola production with aproportional share of 7.50%. In this study, differences in input usage amounts and input costs wereanalysed according to the enterprise size. The data of the study were gathered from 83 canolaproducers who produced canola in 2018 in the Çanakkale Province by the Complete InventoryMethod. According to the research results, there was a statistical difference in pesticide cost at a 5%significance level between small- and large-scale enterprises. In terms of input usage per unit area,there was a statistical difference at a 5% significance level in machinery power usage according tothe enterprise size. Furthermore, there wasn’t any statistical difference in input usage betweenenterprise groups which indicates that large scale enterprises aren’t benefiting from the positiveaspects of the scale economy. Therefore, agricultural production in general and canola production inparticular should be supported with different tools and different methods in the medium and longterms.

___

Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi-Cover
  • ISSN: 2148-127X
  • Yayın Aralığı: Aylık
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Turkish Science and Technology Publishing (TURSTEP)
Sayıdaki Diğer Makaleler

Türkiye’de Organik Tarım

Ümmügülsüm ERDOĞAN, Vecihi AKSAKAL, Serpil TIRAŞCI

Impact of Mushroom Pleurotus tuber-regium (Rumph. ex) Fr. Extract on Lipid Profile and Testosterone of Rat

Sukumar DANDAPAT, Manoj KUMAR, Rakesh RANJAN, Manoranjan Prasad SINHA

Süt Keçisi Yetiştiren İşletmelerin Ekonomik Sürdürülebilirliği ve Aile Geçimi İçin Sürü Büyüklüğünün Tespiti

Duygu AKTÜRK, Dilek ARSOY

Cloning of Two Nicotinic Acetylcholine Receptor Genes from Bemisia tabaci (Gennadius)

Gül SATAR, Mehmet Rıfat ULUSOY, Ke DONG

Kahverengi Yumurtacı Saf Hatlarda Yumurta Özellikleri Üzerine Yumurtlama Zamanının Etkisi ve Yaşa Bağlı Değişimi

Hasan ELEROĞLU, Ahmet Nuri TAŞDEMİR

Effect of Dietary Inclusion of Citric Acid with Phytase as Supplement on Growth Responses of Rainbow Trout

Suraj Kumar SINGH, Mahendra Prasad BHANDARİ, Prem TİMALSİNA

Tüketicilerin Bölge Orijinli Elma Tüketim Profilleri ve Piyasa Payları: TRA1 Bölgesi Örneği

Yavuz TOPCU

Comparative Theoretical Analysis of Biomass and Energy Potentials of Usable Maize and Wheat Stalk Wastes: Example of Sakarya Province

Muhammed TAŞOVA, İsmail NANELİ

Kuru Kayısı Tarımında Risk Yönetim Stratejisi Tercihlerini Etkileyen Faktörlerin Multivariate Probit Analizi

Orhan GÜNDÜZ, Zeki BAYRAMOĞLU, Ahmet ASLAN, Vedat CEYHAN

Evaluation of Serum Zinc Levels in Cattle with Trichophytosis According to Extensiveness of Trichophytosis

Taner ŞİMAY, Basaran KARADEMİR