Çiftçilerin Bürokratik Bilgi ve Becerilerine Etki Eden Faktörler; Tokat İli Örneği

Bu çalışmanın amacı, kırsal alanda yaşayan üreticilerin bürokratik bilgi ve becerilerinin gelişmesini etkileyen bazı faktörlerin belirlemesidir. Bu amaca ulaşmak için kırsal alanda yaşayan 110 çiftçi ile yüz yüze anket yapılmıştır. Anketler 2013 yılında Tokat ili merkez köylerinde gerçekleştirilmiştir. Bürokratik süreçler konusundaki bilgi ve becerilerinin gelişmesinde etkili olan faktörlerin belirlenmesi amacıyla, sırasıyla açımlayıcı faktör analizi ve doğrulayıcı faktör analizi kullanılmıştır. Yapılan açımlayıcı faktör analizi sonucunda 4 faktörlü ve 10 değişkenli bir yapı ortaya çıkmıştır. Toplam varyansın % 76,063'ünü açıklayan bu faktörler ve güvenilirlik katsayıları; Örgütlenme Eğilimi (0,803), Bürokratik İşlem Deneyimi (0,701), Desteklerden Yararlanma Yoğunluğu (0,900) ve Yakın Çevre İletişimi (0,601) olarak belirlenmiştir. Yapılan doğrulayıcı faktör analizi sonuçlarına göre uyum endeks değerleri; GFİ: 0,938, CFİ; 0,934 ve NFİ; 0,913 olarak hesaplanmıştır. Ayrıca elde edilen RMSEA ve CMİN/DF katsayılarının da uygun ve anlamlı olması elde edilen sonuçların teoriye uygun olduğuna işaret etmektedir. Elde edilen bu katsayıların istenen uyum indeks değerlerinin anlamlı olması sonuçların teoriye uygun olduğuna işaret etmektedir. Sonuç olarak Tokat ili kırsal alanda yaşayan çiftçilerin bürokratik bilgi ve becerilerinde etkili faktörler; tarımsal örgütlenmelerin içinde yer almak, kamu dairelerinde yapılan resmi işlem deneyimi, tarımsal desteklerden faydalanma girişimleri ve yakın çevre iletişimi olarak belirlenmiştir.

Factors Affecting Bureaucratic Information and Skills of Farmers; the Case of Tokat Province

The aim of this study is to determine the factors that affect the development of bureaucratic knowledge and skills of farmers in rural areas. To achieve this aim, a questionnaire was administered face-to-face to 110 farmers. The survey was conducted in the central villages of Tokat Province in 2013. Exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis were used to determine the factors that affect the development of farmers’ knowledge and skills regarding bureaucratic procedures. The exploratory factor analysis generated a structure with 4 factors and 10 variables. These factors which explained 76.063% of the total variance, and their reliability coefficients were determined as cooperation tendency (0.803), bureaucratic procedure experience (0.701), level of benefit from government support (0.900) and immediate environment communication (0.601). According to the results of the confirmatory factor analysis, the fit index values were 0.938 for GFI; 0.934 for CFI and 0.913 for NFI. The fact that the RMSEA and CMIN/DF coefficients were also consistent and significant indicates that the results fit the theory. The fact that the intended goodness-of-fit index values of these coefficients were significant also indicates that the results fit the theory. Thus, the factors that affect the bureaucratic knowledge and skills of farmers in the rural areas of Tokat Province were found to be: getting involved in agricultural organizations, the experience of performing formal procedures in public offices, attempts to benefit from agricultural support and immediate environment communication.

PDF

___

Agnet CO. 2004. Making Farm Credit Work for the Small Scale Farmers. Food and Fertilizer Technology Center Document Database. (www.agnet.org/library)
Arıcı S. 2007. Türkiye’de Tarımın Finansmanında Ziraat Bankasının Rolü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Tekirdağ.
Akın O. 2015. Denizli İlinde Mevcut Tarımsal Durum ve Kırsal Kalkınmaya Bakış Açısının İncelenmesi. Tarım Ekonomisi Dergisi. 2015; 21(1): 17-26. http://journal.tarekoder.org/ archive/2015/2015_01_03.pdf
Altundağ H. 2008. AB Kırsal Kalkınma Politikasında LEADER Yaklaşımının Yeri ve Türkiye’de Uygulamaya Yönelik Yapılan Çalışmalar. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Dış İlişkiler ve AB Koordinasyon Dairesi Başkanlığı, Uzmanlık Tezi. Ankara.
Anonymous. 2015. Simplification of The CAP and Reduction in Red Tape and Bureaucracy for Farmers. Submission to EU Agrıculture Commissioner. IFA. http://www.ifa.ie
Ayegba O, Idoko D. 2013 An Impact Assessment of Agricultural Credit on Rural Farmers in Research Journal of Finance and Accounting. Vol.4, No.18. ISSN 2222-1697 (Paper) ISSN 2222-2847 (Online). www.iiste.org
Bakırcı M. 2009. Avrupa Birliği Üyelik Öncesi Destek Fonu’nun (IPA) Kırsal Kalkınma Bileşeni (IPARD), Türkiye’nin Durumu Ve Muhtemel Etkileri. Doğu Coğrafya Dergisi. ss.53-78.
Bayav A, Bal T, Demirekin H. 2016. Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Meyvecilik İşletmeleri Üzerine Etkileri: Isparta İli Eğirdir İlçesi Örneği. XII. Tarım Ekonomisi Kongresi, Bildiriler Kitabı. Cilt:2. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi. 25-27 Mayıs 2016. Isparta. http://utek2016.sdu.edu.tr/Cilt2.pdf
Bilici N. 2007. Erzurum Alt Bölgesindeki Kobi’lerin Mevcut Durumları, Sorunları ve Çözüm Önerileri, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi.
Boyacı M, Yıldız Ö. 2011. What changed in public extension in the last decade? The Case of Manisa Province in Turkey. African Journal of Agricultural Research. Vol 6 (14): 3298-330
Boz İ, Candemir S. 2007. Yayım Elemanları Gözüyle Kahramanmaraş’ta Tarımsal, Kurumsal Sorunlar ve Çözüm Önerileri. KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi. 10(1). http://fmd.ksu.edu.tr/sayi/101/101.%2097-105.pdf
Büyüköztürk Ş. 2009. Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. Ankara: Pegem Akademi.
Byrne BM. 1998. Structural Equation Modeling with LISREL, PRELIS and SIMPLIS:Basic Concepts, Applications and Programming. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Çukur T. 2016. Milas İlçesinde Süt Sığırcılığı Yapan Çiftçilerin Tarımda Kalma Eğilimlerinin Belirlenmesi. XII. Tarım Ekonomisi Kongresi. Bildiriler Kitabı. Cilt:2. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi. 25-27 Mayıs 2016. Isparta. http://utek2016.sdu.edu.tr/Cilt2.pdf
Durmuş B, Yurtkoru ES, Çinko M. 2011. Sosyal Bilimlerde SPSS'le Veri Analizi. İstanbul: Beta Basım. Yayın No:2519. İşletme-Ekonomi Dizisi:506.
Eme IO, Emeh IEJ. 2012. Bureaucracy and Rural Development; the Role of Public Administration in National Development: The Nigerian Perspective. Global Journal of Management and Business Research. Volume: 12, Issue: 4, Version: 1. Online ISSN: 2249-4588 & Print ISSN: 0975-5853. Pg: 18-40.
Eğri T. 2014. 2000 Sonrası Türk Tarım Politikalarında Dönüşüm ve Çiftçi Algısı: Kırklareli Örneği. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. Cilt:14 (1): 89- 104.
Erdal G, Yavuz H. 2013. Kırsal Kesimde Yoksulluk Algısı: Tokat İli Zile İlçesi Örneği. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi 8: 40-47. http://bilader.gop.edu.tr
Erkuş A. 2005. Bilimsel Araştırma Sarmalı. Seçkin Yayıncılık. 4. Baskı. Ankara.
Durğan Dbeys A, Engindeniz S. 2011. Tarımsal Üretimde Şirketleşme Üzerine Üretici Görüş ve Tutumları: İzmir Örneği. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 48 (3): 191-201, ISSN 1018 – 8851.
Gençler F, Artukoğlu M. 2003. Türk tarımı açısından doğrudan gelir desteği sisteminin değerlendirilmesi: Akhisar ilçesi örneği. İzmir Ticaret Borsası Yayınları: 9. İzmir.
González AA, Righ R. 2005. Smallholder Participation and Certification of Organic Farm Products in Mexico. Journal of Rural Studies., 21 (4): 449-460.
Gözener B, Sayılı M, Emre M. 2016. Çiftçilerin Arazi Toplulaştırması Konusundaki Davranışlarının Belirlenmesi: Samsun İli Bafra İlçesi Örneği. XII. Tarım Ekonomisi Kongresi. Bildiriler Kitabı. Cilt: 1. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi. 25-27 Mayıs 2016. Isparta. http://utek2016.sdu.edu.tr/Cilt1.pdf
Gül U, Tatlıdil H. 2012. Hayvancılığa Yönelik Yürütülen Yayım ve Eğitim Faaliyetlerinde Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliğinin Rolü. Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi. 5 (2): 64-67.
Güngör H, Saraçoğlu C, Güngör G. 2016. Türkiye’de Tohumluk Sektörü ve Ayçiçeği Üreticilerinin Tohumluk Satın alma Davranışlarının Analizi: Trakya Bölgesi Örneği. XII. Tarım Ekonomisi Kongresi. Bildiriler Kitabı. Cilt: 1. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi. 25-27 Mayıs 2016. Isparta. http://utek2016.sdu.edu.tr/Cilt1.pdf
Hu L, Bentler PM. 1999. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis:conventi onal criteri a versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1–55.
Karadaş K, Şahin K, Ertürk E, Demir O. 2014. Iğdır İli Tarım İşletmelerinde Örgütlenme Bilincinin Belirlenmesi. XI. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi. Samsun.
Kızılaslan H, Çiçek F, Çallı A. 2016. Küçükbaş Hayvancılık Yapan İşletmelerin Yayım Ve Danışmanlık Hizmetlerine Bakışları. XII. Tarım Ekonomisi Kongresi. Bildiriler Kitabı. Cilt:2. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi. 25- 27 Mayıs 2016. Isparta. http://utek2016.sdu.edu.tr/Cilt2.pdf
Kızılaslan H, Köksal F. 2013. Kocaeli Merkez İlçede Un ve Unlu Ürünler Sanayisinin Yapısal Özellikleri, Üretim ve Pazarlama Sorunları. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bilimsel Araştırma Dergisi, 2: 41–59.
Küçükçongar M, Kan M, Özdemir F, Demirtaş MN, Öz MH, Ülke G. 2016. Konya İli Taşkent İlçesinde Kiraz Üreticilerinin Kiraz Üretimine ve Pazarlamasına Bakışı. XII. Tarım Ekonomisi Kongresi. Bildiriler Kitabı. Cilt: 1. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi, 25-27 Mayıs 2016. Isparta. http://utek2016.sdu.edu.tr/Cilt1.pdf
Klıne RB. 1998. Principal and Practice of Structural Equation Modeling. New York: The Guilford Press.
Mattas K, Arfini F, Midmore P, Schmitz M, Surry Y. 2010. CAP's impacts on regional employment: a multimodeling cross country approach. OECD. Disaggregated Impacts of CAP reforms: proceedings of an OECD workshop Publishing.
Menek M, Kızılaslan H. 2008. Doğrudan Gelir Desteğinin Üreticiler Üzerine Etkisi Tokat İli Merkez İlçe Örneği. GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 25(1): 53-62
Ojo JAT. 2005. Central Banking and Financial Sector Management in Nigeria: an outsider view. In: Fakiyesi, O. O. and S. O. Akano (Eds). Issues in Money, Finance and Economic Management in Nigeria (Essays in Honour of Professor Obasanmi Olakankpo). pp.35 – 98
Onyebinama UAU. 2004. Farm Business Management for Smallholder Farm Firms in Nigeria. Owerri Alphabet Nigeria Publishers, Nigeria.
Oruç E, Gündüz O, Ergün A. 2016. Çiftçi Gözünde Tarımın Türkiye Ekonomisinde Yeri ve Önemi: Manisa İli Soma İlçesi Örneği. XII. Tarım Ekonomisi Kongresi. Bildiriler Kitabı. Cilt: 1. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi. 25-27 Mayıs 2016. Isparta. http://utek2016.sdu.edu.tr/Cilt1.pdf
Özdemir G, Keskin G, Özüdoğru H. 2010. Türkiye’de Ekonomik Krizlere Alternatif Bir Çözüm Önerisi: Tarımda Güçlü ve Etkin Üretici Örgütlenme Modeli. Türkiye IX. Tarım Ekonomisi Kongresi. Şanlıurfa. Cilt I.
Sıray E, Duyar Ö, Özdemir F, Ertakin F. 2012. Batı Karadeniz Bölgesinde Fındık Yetiştiriciliğinde Eğitim ve Yayım Altyapı İhtiyacının Belirlenmesi. GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi. 29(2): 9-18.
Sağlam U, İnan İH. 2014. Türkiye’de Tarımsal Üretici Örgütlenmesine Genel Bakış. XI. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi. 3-5 Eylül 2014. Samsun.
Shagaida N. 2005. Agricultural Land Market In Russia: Living With Constraints. Comparative Economic Studies, 47(1): 127-140.
Sinha H. 2012. Bureaucracy and Rural Development in Mizram. Concept Publishing Company Pvt. Ltd. ISBN- 13: 978-81- 8069-830-9. New Delhi, India.
Şahinli MA, Özçelik H, Güldal T. 2016. Toprak Analizi Sonucuna Göre Kullanılan Gübrenin Verime Etkisinin Belirlenmesi: Konya İlinde Buğday Yetiştiren Tarım İşletmeleri. XII. Tarım Ekonomisi Kongresi. Bildiriler Kitabı. Cilt: 1. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi. 25-27 Mayıs 2016. Isparta. http://utek2016.sdu.edu.tr/Cilt1.pdf
Taşdan K, Albayrak M, Albayrak K. 2014. Coğrafi İşaret Tescilli Geleneksel Ürünlerde İzlenebilirlik: Ankara İli Örneği. XI. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi. Samsun.
Tan S, Karaönder İ. 2013. Türkiye’de Tarımsal Örgütlenme Politikalarının ve Mevzuatının İrdelenmesi: Tarımsal Amaçlı Kooperatifler Örneği. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi. 1(1): 87- 94
Tufan C. 2009. Türkiye de serbest Bölgelerin Performansında Bürokrasinin Etkileri. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Yönetimim Anabilim Dalı. İstanbul. https://books.google.com.tr/
Yavuz H, Erdal H, Erdal G, Çallı A, Açıkgöz E. 2016. Kırsal Kesimde Yoksulluk Algısı: Yozgat İli Aydıncık İlçesi Örneği. XII. Tarım Ekonomisi Kongresi. Bildiriler Kitabı. Cilt:2. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi. 25- 27 Mayıs 2016. Isparta. http://utek2016.sdu.edu.tr/Cilt2.pdf
Yılmaz H, Demircan V, Dernek Z. 2008. Türkiye Tarımında Doğrudan Gelir Desteği Uygulamaları (Isparta İli Üreticileri Açısından Bir Değerlendirme). Doğuş Üniversitesi Dergisi. 9(2): 248-265. http://oaji.net/articles/2016/670-1469606861. pdf
Yılmaz A, Kılavuz R. 2002. Türk Kamu Bürokrasisinin İşlemsel Sorunları Üzerine Notlar. C. Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. Cilt 3, Sayı 2. http://iibfdergi.cumhuriyet.edu.tr/ archive