Duygu AKTÜRK, Gülşah DEMİREL

Çanakkale’de Buğday Yetiştiren Tarım İşletmelerinin Çiftlik Muhasebe Veri Ağı ( Çmva) Sistemine Göre Analizi

Çalışmanın amacı, Çanakkale İli, Kumkale Ovasında buğday yetiştiren tarım işletmelerinin Çiftlik Muhasebe Veri Ağı (ÇMVA) sistemine göre ekonomik büyüklüklerini ve standart sonuçlarını tespit etmektir. Bu sebeple, buğday üretiminin yoğun olarak yapıldığı Kumkale Ovası’nda basit tesadüfi örnekleme yöntemine göre yapılan örneklemede 59 işletmeye anket yapılarak verilerin elde edilmesi sağlanmıştır. İşletmelerin ekonomik büyüklüklere göre sınıflandırılması 5 gruba göre yapılmıştır. Tarımsal işletmelerin %32,20’si I. ekonomik büyüklük işletme grubunda, %15,25’i II. ekonomik büyüklük işletme grubunda, %18,64’ü III. ekonomik büyüklük işletme grubunda, %16,95’i IV. ekonomik büyüklük işletme grubunda ve %16,96’sı V. ekonomik büyüklük işletme grubunda bulunduğu tespit edilmiştir. Araştırma kapsamında bulunan işletmelerden elde edilen sonuçlara göre, ekonomik büyüklükleri 2,14 ve 98,86 ESU değeri arasında değişmektedir. İşletmeler ortalaması 24,03 ESU’dur. Tarımsal işletmelerin ekonomik büyüklük gruplarına göre toplam gelir 32.669,96 TL ile 1.008.939,30 TL, brüt işletme karı 7.953,32 TL ile 754.769,83 TL, işletme net katma değeri 4.184,66 TL ile 736.240,61 TL, net işletme aile geliri -13.049,82TL ile 631.720,36 TL arasında değişmektedir. I. ve II. ekonomik büyüklük grubundaki işletmelerde net işletme aile değeri negatif olarak bulunmuştur. Analiz edilen işletmelerde ekonomik büyüklük gruplarına göre karlılığın arttığı tespit edilmiştir.

Analysis of Wheat Farming Enterprises according to Farm Accounting Data Network (FADN) System in Çanakkale

This study aims to determine the economic size and standard results of the agricultural enterprisesgrowing heat in the Kumkale plain of Çanakkale province according to the Farm Accounting DataNetwork (FADN) system. For this reason, 59 businesses were surveyed according to the simplerandom sampling method in Kumkale Plain, where wheat production is concentrated. Theclassification of enterprises according to economic size was made according to 5 groups. It wasdetermined that 32.20% of agriculture al enterprises were in the 1st economic size business group,15.25% were in the 2nd economic size business group, 18.64% were in the 3rd economic size businessgroup, 16.95% were in the 4th economic size business group and 16.96% were in the 5th economicsize business group. According to the results obtained from the businesses covered by the research,their economic size ranges between 2.14 and 98.86 ESU values. The average of businesses is 24,03ESU. Total income of agricultural enterprises by economic size groups ranges from 32,669.96 TL(Turkish Lira) to 1,008,939.30 TL, gross operating profit, 7,953.32 TL to 754,769.83 TL, net valueadded of enterprises, 4,184.66 TL to 736,240.61 TL, net operating family income -13,049,82 TL to631.720,36 TL. In the 1st and 2nd economic size groups, the net business family value was found tobe negative.

PDF

___

Anonim 2010. Standart Results Indicator. http://ec.europa.eu/ agriculture/rica/annex003_en.cfm.
Anonim 2011. Definitions of Variables Used in FADN Standart Results. RI/CC 882 Rev:9.
Anonim 2013a. Consept of FADN. http:// ec.europa.eu/ agriculture/rica/concep_en.cfm.
Anonim 2013b. Field of Survey. http:// ec.europa.eu/ agriculture/rica/methodologyl_en.cfm.
Barkaszi L, Keszthelyi S, Csatari EK, Pesti C. 2009. FADN Accountancy Framework and Cost Definitions. FACEPA Deliverable No. D1.1.1- July.
Çelik Y, Direk M. 2008. Konya İlinde Havuç Üretimi Yapan Tarım İşletmelerinin AB Tarımsal Muhasebe Veri Ağı Sistemine Göre Sınıflandırılması ve İşletme Başarı Ölçütlerinin Karşılaştırılması, Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK), Proje No; TOGAV- 107O714.
Çelik Y. 2017. AB Çiftlik Muhasebe Veri Ağı Sistemi. İdeal Kültür Yayıncılık, 1. Baskı, İstanbul
Emre M. 2010. Isparta İli Eğirdir İlçesinde Elma Üreten İşletmelerin AB Muhasebe Veri Ağı (FADN) Sistemine Göre Sınıflandırılması ve Değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi. Selçuk Üniversitesi, Türkiye.
Erol SA. 2008. Konya İli Çumra İlçesinde Mısır Üretimi Yapan Tarım İşletmelerinin Avrupa Birliği Muhasebe Veri Ağı (FADN) Sistemine Göre Sınıflandırılması ve İşletme Başarı Ölçütlerinin Karşılaştırılması. Yüksek Lisans Tezi.Selçuk Üniversitesi, Türkiye.
Hill B. 1996. Monitoring Incomes of Agricultural Households within the EU’s Information System: New Needs and New Methods. European Rewiew of Agricultural Economics, Vol:23.
Korkmaz ZY. 2014. Tokat İli Kazova Bölgesinde Meyve Yetiştiren İşletmelerin Çiftlik Muhasebe Veri Ağı Sistemine (FADN) Göre Sınıflandırılması ve Değerlendirilmesi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Tarım Ekonomisi Bölümü, Yüksek Lisans Tezi, Tokat.
Nazlı C. 2008. Avrupa Birliği Çiftlik Muhasebe Veri Ağı Sistemi ve Türkiye’de Pilot Uygulaması. Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı, Yayınlanmamış Uzmanlık Tezi, Ankara.
Rehber E, Tipi T, Aksüyek M. 2002. Tarım İşletmeleri Muhasebe Veri Ağı(TİMVA), Tanımlar ve Uygulama Rehberi. Türkiye Ziraat Odaları Birliği, Yayın No:231 Ankara.
Yamane T. 1967. Elementary Sampling Theory, Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs, New Jersey.