ELİF BOZDOĞAN SERT, Sevgi ÖZTÜRK, Esra KORKMAZ

Asi Nehri (Antakya) Kıyı Bandı Rekreasyon Alanı Donatı Elemanları ve Kullanıcı Memnuniyetinin Belirlenmesi

Bir kentin kimlik kazanmasında önem taşıyan su yüzeyleri, kentin gelişimini yönlendiren, rekreasyonel aktivitelere olanak sağlayan, kentte yaşayanlar üzerinde görsel ve psikolojik etkiler yaratan unsurlardır. Bu çalışmanın amacı, Asi Nehri kıyı bandının donatı elemanları bakımından kullanıcı memnuniyetinin belirlenmesidir. Bu alan yerleşim bölgelerini ayırması, çeşitli aktivitelere imkan sağlaması ve kent kimliği için önemli olması nedeniyle seçilmiştir. Çalışma Asi Nehri kıyı bandında 2012 Nisan-Temmuz ayları arasında 3 aşamada gerçekleştirilmiştir. Çalışmanın birinci aşamasında alanda mevcut donatı elemanlarının miktar ve yapım malzemeleri tespit edilmiştir. İkinci aşama kullanıcıya ve kullanıma yönelik bilgiler ile halkın memnuniyet düzeyinin belirlendiği soruları içeren anket çalışmasından oluşmaktadır. Sonuç olarak, çalışma alanındaki donatı elemanlarından en yüksek düzeydeki memnuniyetin ele alınan tüm parametreler bakımından köprüler, en düşük düzeydeki memnuniyetin ise estetik ve fonksiyonel özellikler bakımından işaret/bilgi levhaları ile miktar bakımından çöp kutuları olduğu belirlenmiştir. Çalışma kapsamında, donatı elemanları kullanıcı memnuniyet düzeyinin arttırılmasında kentin tarihi ve kültürel değerleri ile bütünlük sağlanmasının gerekliliği önemli bulunmuştur. Çalışmanın yerel yönetimlere bir veri tabanı oluşturulmasında katkı sağlayacağı düşünülmektedir.

Determination of Outdoor Furniture on Coastline Recreation Area of Asi River (Antakya District) and User Satisfaction

Water surfaces which have significant importance for the acquisition of a city identity are the facts that lead the development of city, allow recreational activities and create visual and psychological effects on urban residents. This study has been conducted on Asi River coastline as its an important zone for Antakya city identity, divides new and old settlement areas and provides various recreational activities. The study conducted within 3 stages between April-July 2012. In the first stage of the study, amount and construction materials of existing outdoor furnitures were revealed. The second stage consists of questionnaire including details about user and usage with questions to determine the user satisfaction. According to the findings, the highest level of user satisfaction was found in bridges by all parameters and the lowest satisfaction level was found in sign/information boards by aesthetic and functional features and waste bins by amount. In this scope, the necessity of integration between city history and cultural values was found to be important so as to increase user satisfaction level from outdoor furniture. In addition, it is thought that this study will contribute to create a database for local governments.

PDF

___

Anonim. 2011. Hatay Valiliği, Hatay kültür envanteri cilt IAntakya. Editör: M. Nalan Yastı, Sistem Ofset, 619 s., Ankara.
Anonim. 2013. Antakya Kaymakamlığı, Genel Bilgiler. http://www.antakya.gov. tr /antakya-rehberi/genel-bilgileri/ Bayraktar N, Tekel A, Ercoşkun ÖY. 2008. Ankara Atatürk Bulvarı üzerinde yer alan kentsel donatı elemanlarının sınıflandırılması, değerlendirilmesi ve kent kimliği ilişkisi. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, 23: 105-118
Bulut Y, Atabeyoğlu Ö. 2007. Fountains as urban furniture in historical urban structure and usage culture: Erzurum City case. Building and Environment, 42: 2432-2438.
Bulut Y, Atabeyoğlu Ö, Yeşil P. 2008. Erzurum Kent Merkezi Donatı Elemanlarının Ergonomik Özelliklerinin Değerlendirilmesi Üzerine Bir Araştırma. Tarım Bilimleri Dergisi, 14: 131-138
EKU. 2011. Importance of Parks and Recreation. www.recreation.eku. edu/importance-parks-and-recreation Erdoğan R, Oktay HE, Yıldırım C. 2011. Antalya-Konyaaltı parklarında kullanılan donatı elemanları tasarımlarının kullanıcı görüşleri doğrultusunda değerlendirilmesi. Artvin Çoruh Üniv. Orman F. Derg., 12: 1-8.
Gökhan İ. 2010. Memluklar döneminde Antakya. Hatay Araştırmaları I. Antakya Belediyesi Yayınları (Editörler: Ahmet Gündüz, Selim Kaya), Cantekin Matb., Ankara, s: 1-26.
Gündüz A, Hiloğlu C. 2010. Bazı seyyahların gözüyle Antakya (1268-1516). Hatay Araştırmaları I. Antakya Belediyesi Yayınları (Editörler: Ahmet Gündüz, Selim Kaya), Cantekin Matbaası, Ankara, s: 27-37.
Güremen L. 2011. A research about urban furniture in the aspect of urban identity and aesthetics of Amasya province. Ejournal of New World Social Sci., 6: 254-291.
Hair JF, Bush RP, Ortina UDJ. 2000. Marketing research (a practical approach fort he new millenium). McGraw-Hill Int. Editions, pp: 666.
Hattapoğlu MZ. 2004. Su olgusunun yerleşmeler evrimindeki yeri ve günümüzde bir kentsel tasarım elemanı olarak yeniden yorumlanması. Mimar Sinan Üniv. Fen Bilimleri Enstitüsü Kentsel Tasarım Yüksek Lisans Tezi, 168 s., İstanbul.
Kesim GA, Özdede S. 2010. Peyzaj mimarlığı tasarımı açısından kentiçi akarsu düzenlemelerinin önemi. Peyzaj Mimarlığı 4. Kongresi, 21-24 Ekim 2010-Selçuk, Bildiri Kitabı, s: 305-314.
Koçan N. 2012. Doğal alan ve kaynakların turizm ve rekreasyon amaçlı kullanımı: Harşit Çayı (Gümüşhane) ve yakın çevresinde değerlendirme. Fırat Üniv. Fen Bilimleri Dergisi, 24: 77-83.
Kuşkun P, Yılmaz H. 2003. Erzurum kent bütününde donatı elemanlarının kullanımı üzerine bir araştırma. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Dergisi 34: 345-351.
Malhotra NK. 2004. Marketing research (an applied orientation). Pearson Prentice Hill. Fourth Edd., 713 s.
Önen M. 2007. Kentsel kıyı mekanı olarak akarsuların rekreasyonel kullanım potansiyelinin irdelenmesi: Eskişehir Porsuk Çayı ve İstanbul Kurbağalıdere Örneği. İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Sağlık A, Erduran F, Çelik A. 2012. Kent içi akarsuların rekreasyonel yönden kullanımı: Çanakkale Sarıçay örneği. Biyoloji Bilimleri Araştırma Dergisi 5: 43-48.
Sakal AN. 2007. Ankarada kentsel donatıların peyzaj planlama ve tasarımı açısından analizi ve değerlendirilmesi. Ankara Üniv. Fen Bilimleri Ens. Y. Lisans Tezi, 85 s., Ankara.
Şimşek DS, Korkut AB. 2009. Kıyı şeridi rekreasyon potansiyelinin belirlenmesinde bir yöntem uygulaması: Tekirdağ merkez ilçe örneği. Tekirdağ Z.F. Dergisi, 6:315- 327
Şişman EE, Yetim L. 2004. Tekirdağ kentinde donatı elemanlarının peyzaj mimarlığı açısından irdelenmesi. Trakya Üniv. Fen Bilimleri Dergisi, 5: 43-51.
Yazıcı ABS. 2007. Bir sosyal çevre olarak yerleşke kimliği oluşmasında donatı elemanlarının önemi: Başkent Üniversitesi Bağlıca Yerleşkesi üzerine alan çalışması. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Ens. Doktora Tezi, Ankara, 199 s
Yıldırım C. 2011. Antalya kenti içindeki parklarda yer alan donatı elemanlarının estetik ve fonksiyon açısından değerlendirilmesi. Akdeniz Ün. F.B.E. Y.L. Tezi, 132 s., Antalya.
Yücel GF. 2006. Kamusal Açık Mekanlarda Donatı Elemanlarının Kullanımı. Ege Mimarlık, 4: 26-29
Zhang L, Wang G. 2013. Urban river plays key role in city landscape planning. Culture Legacy and Ecological Development. pp: 331-335.