Bağlanma boyutları, otobiyografi k bellek ve geçmişi kabul etme

Bu araştırmanın amacı bağlanma boyutları (kaygı ve kaçınma), otobiyografi k bellek ve geçmişi kabul etme arasındaki ilişkileri incelemektir. Otobiyografi k belleğin duyuşsal yönlerini ağırlıkla bağlanma kaygısı boyutunun, bilişsel yönlerini ise bağlanma kaçınma boyutunun yordayacağı öngörülmüştür. Araştırmaya 222 (127 kadın, 95 erkek) üniversite öğrencisi katılmıştır. Bağlanma kaygısı, kaçınması ve otobiyografi k bellek arasındaki ilişkiler hatırlanan otobiyografi k anıların fenomenolojik özellikleri bağlamında değerlendirilmiştir. Bulgular bağlanma kaygısının duygusal anılara verilen fi ziksel tepkileri, anının ne canlılıkta anımsandığını, olumsuz duygu değerini ve otobiyografi k belleğin sosyal bileşenini yordadığını göstermiştir. Ayrıca geçmişi kabul etmeyi sadece bağlanma kaygısının yordadığı bulunmuştur. Yeniden yaşıyormuş duygusunu ise bağlanma kaçınma boyutu yordamıştır. Bağlanma kaygısı ve kaçınmasının ortak etkisinin anının kişinin hayatına özgü oluşu, canlılığı ve sosyal içerikli özellikleri üzerinde yordayıcı etkisi bulunmuştur. Bu ortak etki incelendiğinde, korkulu bağlanmaya sahip kişilerin, hatırlanan anıların özgünlüğü/genelliği, canlılığı ve sosyal bileşeninde kayıtsız bağlanmaya sahip olanlardan daha yüksek puanlar aldıkları gözlenmiştir. Bulgular, bağlanma kaçınma boyutunun görece zayıf bir etkiye sahipken bağlanma kaygısının otobiyografi k belleğin duyuşsal özellikleri üzerinde tutarlı bir etkiye sahip olduğuna işaret etmektedir.

Attachment factors, autobiographical memory and accepting the past

The purpose of the present study is to investigate the relationships between attachment dimensions (i.e., attachment anxiety and avoidance), autobiographical memory, and accepting the past. University students (N = 222, women = 127, men = 95) participated to the study. The relationships between attachment anxiety, avoidance, and autobiographical memory were examined within the context of the phenomenological properties of the autobiographical memory. Results revealed that attachment anxiety signifi cantly predicted visceral reactions, vividness, negative valence, and social aspect of autobiographical memory. Results also indicated that attachment anxiety was a reliable predictor of accepting the past. Attachment avoidance signifi cantly predicted recollection. Furthermore, the interaction between attachment anxiety and avoidance signifi cantly predicted specifi city, vividness, and social aspect of autobiographical memories. The patterns of the interaction effect suggested that those with fearful attachment pattern reported higher levels of specifi city, vividness, and social components of the recalled memories than those with dismissive attachment. Findings indicated that attachment anxiety, but not avoidance, has a consistent effect on the affective aspects of autobiographical memor

PDF

___

Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E. ve Wall, S. (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the strange situation. Hillsdale, NJ: Erlbaum. Baldwin, M. W., Keelan, J. P. R., Fehr, B., Enns, V. ve
Koh-Rangarajoo, E. (1996). Social-cognitive conceptualization of attachment working models: Availability and accessibility effects. Journal of Personality and Social Psychology, 71(1), 94-109.
Bartholomew, K. ve Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226-244.
Berman, W. H. ve Sperling, M. B. (1994). The structure and function of adult attachment. M. B. Sperling ve W. H. Berman, (Ed.), Attachment in adults: Clinical and developmental perspectives içinde (3-28). New York: Guilford.
Bowlby, J. (1969). Attachment and loss, Vol.1: Attachment. New York: Basic Books.
Bowlby, J. (1973). Attachment and loss, Vol.2: Separation, anxiety and anger. New York: Basic Books.
Bowlby, J. (1979). The making and breaking of affectional bonds. London: Tavistock.
Bowlby, J. (1980). Attachment and loss, Vol.3: Sadness and depression. New York: Basic Books.
Brennan, K. A., Clark, C. L. ve Shaver, P. R. (1998). Selfreport measurement of adult attachment: An integrative overview. J. A. Simpson ve W. S. Rholes, (Ed.), Attachment theory and close relationships içinde (46-76). New York: Guilford Press.
Boyacıoğlu, İ., Sakallı-Uğurlu, N. ve Bilal-Saymaz, E. (2010). Geçmişi Kabul Etme Ölçeği: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Yayınlanmamış çalışma.
Brewer, W. F. (1989). What is autobiographical memory? D. C. Rubin, (Ed.), Autobiographical memory içinde (25-49). New York: Cambridge University Press
Collins, N. L. ve Allard, L. M. (2001). Cognitive representations of attachment: The content and function of working models. G. J. O. Fletcher ve M. S. Clark, (Ed.), Blackwell handbook of social psychology: Interpersonal processes içinde (60- 85). Oxford: Blackwell.
Collins, N. L. ve Read, S. J. (1990). Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 644-663.
Collins, N. L. ve Read, S. J. (1994). Cognitive representations of attachment: The structure and function of working models. K. Bartholomew ve D. Perlman, (Ed.), Advances in personal relationships (Cilt 5) içinde (53-90). London: Jessica Kingsley.
Conway, M. A. (2003). Commentary: Cognitive-affective mechanisms and processes in autobiographical memory. Memory, 11(2), 217-224.
Conway, M. A. ve Pleydell-Pearce, C. W. (2000). The construction of autobiographical memories in the self-memory system. Psychological Review, 107(2), 262-288.
Conway, M. A., Singer, J. A. ve Tagini, A. (2004). The self and autobiographical memory: Correspondence and coherence. Social Cognition, 22(5), 491-529.
Er, N., Hoşrik, E., Ergün, H. ve Şerif M. (2008). Duygudurum değişimlemelerinin otobiyografi k bellek üzerindeki etkileri. Türk Psikoloji Dergisi, 23(62), 1-13.
Er, N. ve Ucar, F. (2004). Yoğun yüklü yaşam olaylarında, kişisel anı aktarımları ve referans noktaları aracılığıyla otobiyografi k bellek örüntülerinin incelenmesi. Türk Psikoloji Dergisi, 19(53), 1-18.
Farrar, M. J., Fasig, L. G. ve Welch-Ross, M. K. (1997). Attachment and emotion in autobiographical memory development. Journal of Experimental Child Psychology, 67, 389-408.
Feeney, J. A. (1999). Adult romantic attachment and couple relationship. J. Cassidy ve P. R. Shaver, (Ed.), Handbook of attachment: Theory, research and clinical applications içinde (355-377). New York: Guilford Press.
Field, A. (2005). Discovering statistics using SPSS. London: Sage.
Fraley, R. C., Davis, K. E. ve Shaver, P. R. (1998). Dismissing- avoidance and the defensive organization of emotion, cognition, and behavior. J. A. Simpson ve W. S. Rholes, (Ed.), Attachment theory and close relationships içinde (249-279). NewYork: Guilford.
Fraley, R. C., Garner, J. P. ve Shaver, P. R. (2000). Adult attachment and the defensive regulation of attention and memory: The role of preemptive and postemptive processes. Journal of Personality and Social Psychology, 79, 816-826.
Fraley, R. C. ve Shaver, P. R. (2000). Adult romantic attachment: Theoretical developments, emerging controversies, and unanswered questions. Review of General Psychology, 4, 132-154.
Fraley, R. C. ve Waller, N. G. (1998). Adult attachment patterns: A test of typological models. J. A. Simpson ve W. S. Rholes, (Ed.), Attachment theory and close relationships içinde (77-114). NewYork: Guilford.
Fraley, R. C., Waller, N. G. ve Brennan, K. A. (2000). An item-response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78, 350-365.
George, C., Kaplan, N. ve Main, M. (1985). Attachment interview for adults. Unpublished Manuscript, University of California: Berkeley.
Hazan, C. ve Shaver, P. R. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 511-524.
Hazan, C. ve Shaver, P. R. (1994). Attachment as an organizational framework for research on close relationships. Psychological Inquiry, 5, 1-22.
Hesse, E. (1996). Discourse, memory, and the adult attachment interview: A note with emphasis on the emerging cannot classify category. Infant Mental Health Journal, 17(1), 4-11.
Hesse, E. (1999). The adult attachment interview: Historical and current perspectives. J. Cassidy ve P. R. Shaver, (Ed.), Handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications içinde (395-433). New York: Guilford.
İmamoglu, E. O. (2003). Individuation and relatedness: Not opposing but distinct and complementary. Genetic, Social and General Psychology Monographs, 129, 367-402.
Kağıtçıbaşı, C. (2005). Autonomy and relatedness in cultural context: Implications for self and family. Journal of Cross- Cultural Psychology, 36, 403-422.
Kirsh, S. J. (1996). Attachment style and recognition of emotionally-laden drawings. Perceptual and Motor Skills, 83, 607-610.
Lecci, L., Okun, M. A. ve Karoly, P. (1994). Life regrets and current goals as predictors of psychological adjustment. Journal of Personality and Social Psychology, 66(4), 731-741.
Main, M., Kaplan, N. ve Cassidy, J. (1985). Security in infancy, childhood, and adulthood: A move to the level of representation. Monographs of the Society for Research in Child Development, 50(1-2), 66-104.
Mikulincer, M. (1997). Adult attachment style and information processing: Individual differences in curiosity and cognitive closure. Journal of Personality and Social Psychology, 72(5), 1217-1230.
Mikulincer, M. (1998). Adult attachment style and affect regulation: Strategic variations in self-appraisals. Journal of Personality and Social Psychology, 75(2), 420-435.
Mikulincer, M. ve Florian, V. (2004). Attachment style and affect regulation: Implications for coping stress and mental health. M. B. Brewer ve M. Hewstone, (Ed.), Applied social psychology içinde (28-49). Oxford, UK & Malden, MA: Blackwell Publishing.
Mikulincer, M. ve Orbach, I. (1995). Attachment styles and repressive defensiveness: The accessibility and architecture of affective memories. Journal of Personality and Social Psychology, 68(5), 917-925.
Mikulincer, M. ve Shaver, P. R. (2003). The attachment behavioral system in adulthood: Activation, psychodynamics, and interpersonal processes. Advances in Experimental Social Psychology, 35, 53-152.
Mikulincer, M. ve Shaver, P. R. (2005). Attachment theory and emotions in close relationships: Exploring the attachment- related dynamics of emotional reactions to relational events. Personal Relationships, 12, 149-168.
Mikulincer, M., Shaver, P. R. ve Pereg, D. (2003). Attachment theory and affect regulation: The dynamics, development, and cognitive consequences of attachment-related strategies. Motivation and Emotion, 27(2), 77-102.
Miller, J. B. (1999). Attachment style and memory for attachment-related events. Journal of Social and Personal Relationships, 16(6), 773-801. Reese, E. (2002). Social factors in the development of autobiographical memory: The state of the art. Social Development, 11(1), 124-142.
Reiser, B. J., Black, J. B. ve Kalamarides, P. (1989). Strategic memory search processes. D. C. Rubin, (Ed.), Autobiographical memory içinde (100-121). New York: Cambridge University Press.
Rothbaum, F., Weisz, J., Pott, M., Miyake, K. ve Morelli, G. (2000). Attachment and culture. American Psychologist, 55, 1093-1104.
Rubin, D. C. ve Kozin, M. (1984). Vivid memories. Cognition, 16, 81-95.
Rubin, D. C., Schrauf, R. W., Gülöz, S. ve Naka, M. (2007). On the cross-cultural variability of component processes in autobiographical remembering: Japan Turkey, and the USA. Memory, 15(5), 536-547.
Rubin, D. C., Schulkind, M. D. ve Rahhal, T. A. (1999). A study of gender differences in autobiographical memory: Broken down by age and sex. Journal of Adult Development, 6(1), 61-71.
Santor, D. A. ve Zuroff, D. C. (1994). Depressive symptoms: Effects of negative affectivity and failing to accept the past. Journal of Personality Assessment, 63(2), 294-312.
Selçuk, E., Günaydin, G, Sümer, N., Harma, M., Salman, S., Hazan, C., Doğruyol, B. ve Özturk, A. (2010). Self-reported romantic attachment style predicts everyday maternal caregiving behavior at home. Journal of Research in Personality, 44, 544-549.
Selçuk, E., Günaydın, G., Sümer, N. ve Uysal, A. (2005). Yetişkin bağlanma boyutları için yeni bir ölçüm: Yakın İlişkilerde Yaşantılar Envanteri-II’nin Türk örnekleminde psikometrik açıdan değerlendirilmesi. Türk Psikoloji Yayınları, 8(16), 1-11.
Shaver, P. R. ve Mikulincer, M. (2002b). Attachmentrelated psychodynamics. Attachment & Human Development, 4(2), 133-161.
Shaver, P. R. ve Mikulincer, M. (2002a). Dialogue on adult attachment: Diversity and integration. Attachment & Human Development, 4(2), 243-257.
Sümer, N. (2006). Yetişkin bağlanma ölçeklerinin kategoriler ve boyutlar düzeyinde karşılaştırılması. Türk Psikoloji Dergisi, 21(57), 1-22.
Sümer, N. ve Güngör, D. (1999). Yetişkin bağlanma stilleri ölçeklerinin Türk örneklemi üzerinde psikometrik değerlendirmesi ve kültürlerarası bir karşılaştırma. Türk Psikoloji Dergisi, 14(43), 71-106.
Sümer, N. ve Kağıtçıbaşı, Ç. (2010). Culturally Relevant Parenting Predictors of Attachment Security: Perspectives from Turkey. P. Erdman ve N. Kok-Mun, (Ed.), Attachment: Expanding the cultural connections içinde (157-179). New York: Routledge Press.
Sümer, N., Ünal, S., Selçuk, E., Kaya, B., Polat, R. ve Çekem, B. (2009). Bağlanma ve psikopatoloji: Bağlanma boyutlarının depresyon, panik bozukluk ve obsesif-kompulsif bozuklukla ilişkisi. Türk Psikoloji Dergisi, 24, 38-45.
Talarico, J. M., Labar, K. S. ve Rubin, D. C. (2004). Emotional intensity predicts autobiographical memory experience. Memory & Cognition, 32(7), 1118-1131.
Uçar Boyraz, F. ve Er, N. (2007). Alzheimer ve depresyon tanılı gruplar ile normal örneklemde, kişisel ve toplumsal olaylara ilişkin otobiyografi k bellek özellikleri. Türk Psikoloji Dergisi, 22(60), 45-64.
Vermigli, P. ve Toni, A. (2004). Attachment and fi eld dependence: Individual differences in information processing. European Psychologists, 9(1), 43-55.