Amaç: Akciğerin iyi veya kötü huylu hastalıklarında, sağlam akciğer parenkimini korumak için pnömonektomiye alternatif olarak sleeve rezeksiyonu uygulanan hastalar endikasyon, teknik, komplikasyon, mortalite ve sağkalım oranları açısından incelendi. Çalışma planı: Çalışmaya, Ocak 1992-Aralık 2004 tarihleri arasında değişik patolojiler nedeniyle sleeve rezeksiyonu uygulanan 77 olgu (19 kadın, 58 erkek; ort. yaş 57.0±15.4; dağılım 7-82) alındı.Bulgular: Sleeve rezeksiyonu endikasyonları 58 olguda primer akciğer kanseri, dört olguda metastatik akciğer kanseri, dokuz olguda karsinoid tümör, beş olguda iyi huylu hastalıklar, bir olguda da başka tümördü. Rezeksiyonların 60’ı bronşiyal sleeve, beşi izole vasküler sleeve, altısı çift sleeve, dördü segmental, ikisi karinal rezeksiyon idi. On altı olguda (%20.7) komplikasyon görüldü. İki olgu (%2.6) adult respiratuar distres sendromu nedeniyle ameliyat sonrası dönemde kaybedildi. Komplikasyon analizinde, seçilen dikiş tekniğinin, primer patolojinin ve uygulanan rezeksiyon tipinin anlamlı etkisi olmadığı görüldü (p>0.05).Sonuç: Sleeve rezeksiyonu uygulanan hastalarda ameliyat mortalitesi ve morbiditesi konvansiyonel rezeksiyonlardan farklı değildir. Ameliyat sonrası dönemde ortaya çıkan komplikasyonların cerrahi teknik, rezeksiyon tipi ve primer patolojiyle ilgili olmadığı görülmektedir.
Background: The aim of this study was to evaluate the indications, techniques, postoperative complications, mortality, and survival in primary lung cancer patients who underwent sleeve resection to preserve tumor-free pulmonary parenchyma. Methods: From January 1992 to December 2004, 77 patients (19 females, 58 males; mean age 57.0±15.4 years; range 7 to 82 years) with various pathologies underwent pulmonary sleeve resections.Results: Indications for sleeve resections were primary lung cancer in 58 patients, metastatic lung cancer in four patients, carcinoid tumor in nine patients, benign diseases in five patients, and another tumor in one patient. The type of resections were bronchial sleeve lobectomy (n=60), isolated arterial sleeve resection (n=5), double sleeve resection (n=6), and segmental (n=4) and carinal (n=2) sleeve resections. Postoperative complications occurred in 16 patients (20.7%) and mortality was seen in two patients (2.6%) who died from adult respiratory distress syndrome. Complications were not found to be associated with the suture technique, primary pathology, and the type of resection (p>0.05).Conclusion: Sleeve resections have similar mortality and morbidity rates to those of conventional pulmonary resections. The occurrence of postoperative complications is not correlated with the suture technique, primary pathology, and the type of resection. ">
[PDF] Sleeve rezeksiyonları: 77 olgunun değerlendirilmesi | [PDF] Sleeve resections: an evaluation of 77 patients
Amaç: Akciğerin iyi veya kötü huylu hastalıklarında, sağlam akciğer parenkimini korumak için pnömonektomiye alternatif olarak sleeve rezeksiyonu uygulanan hastalar endikasyon, teknik, komplikasyon, mortalite ve sağkalım oranları açısından incelendi. Çalışma planı: Çalışmaya, Ocak 1992-Aralık 2004 tarihleri arasında değişik patolojiler nedeniyle sleeve rezeksiyonu uygulanan 77 olgu (19 kadın, 58 erkek; ort. yaş 57.0±15.4; dağılım 7-82) alındı.Bulgular: Sleeve rezeksiyonu endikasyonları 58 olguda primer akciğer kanseri, dört olguda metastatik akciğer kanseri, dokuz olguda karsinoid tümör, beş olguda iyi huylu hastalıklar, bir olguda da başka tümördü. Rezeksiyonların 60’ı bronşiyal sleeve, beşi izole vasküler sleeve, altısı çift sleeve, dördü segmental, ikisi karinal rezeksiyon idi. On altı olguda (%20.7) komplikasyon görüldü. İki olgu (%2.6) adult respiratuar distres sendromu nedeniyle ameliyat sonrası dönemde kaybedildi. Komplikasyon analizinde, seçilen dikiş tekniğinin, primer patolojinin ve uygulanan rezeksiyon tipinin anlamlı etkisi olmadığı görüldü (p>0.05).Sonuç: Sleeve rezeksiyonu uygulanan hastalarda ameliyat mortalitesi ve morbiditesi konvansiyonel rezeksiyonlardan farklı değildir. Ameliyat sonrası dönemde ortaya çıkan komplikasyonların cerrahi teknik, rezeksiyon tipi ve primer patolojiyle ilgili olmadığı görülmektedir. ">
Amaç: Akciğerin iyi veya kötü huylu hastalıklarında, sağlam akciğer parenkimini korumak için pnömonektomiye alternatif olarak sleeve rezeksiyonu uygulanan hastalar endikasyon, teknik, komplikasyon, mortalite ve sağkalım oranları açısından incelendi. Çalışma planı: Çalışmaya, Ocak 1992-Aralık 2004 tarihleri arasında değişik patolojiler nedeniyle sleeve rezeksiyonu uygulanan 77 olgu (19 kadın, 58 erkek; ort. yaş 57.0±15.4; dağılım 7-82) alındı.Bulgular: Sleeve rezeksiyonu endikasyonları 58 olguda primer akciğer kanseri, dört olguda metastatik akciğer kanseri, dokuz olguda karsinoid tümör, beş olguda iyi huylu hastalıklar, bir olguda da başka tümördü. Rezeksiyonların 60’ı bronşiyal sleeve, beşi izole vasküler sleeve, altısı çift sleeve, dördü segmental, ikisi karinal rezeksiyon idi. On altı olguda (%20.7) komplikasyon görüldü. İki olgu (%2.6) adult respiratuar distres sendromu nedeniyle ameliyat sonrası dönemde kaybedildi. Komplikasyon analizinde, seçilen dikiş tekniğinin, primer patolojinin ve uygulanan rezeksiyon tipinin anlamlı etkisi olmadığı görüldü (p>0.05).Sonuç: Sleeve rezeksiyonu uygulanan hastalarda ameliyat mortalitesi ve morbiditesi konvansiyonel rezeksiyonlardan farklı değildir. Ameliyat sonrası dönemde ortaya çıkan komplikasyonların cerrahi teknik, rezeksiyon tipi ve primer patolojiyle ilgili olmadığı görülmektedir.
Background: The aim of this study was to evaluate the indications, techniques, postoperative complications, mortality, and survival in primary lung cancer patients who underwent sleeve resection to preserve tumor-free pulmonary parenchyma. Methods: From January 1992 to December 2004, 77 patients (19 females, 58 males; mean age 57.0±15.4 years; range 7 to 82 years) with various pathologies underwent pulmonary sleeve resections.Results: Indications for sleeve resections were primary lung cancer in 58 patients, metastatic lung cancer in four patients, carcinoid tumor in nine patients, benign diseases in five patients, and another tumor in one patient. The type of resections were bronchial sleeve lobectomy (n=60), isolated arterial sleeve resection (n=5), double sleeve resection (n=6), and segmental (n=4) and carinal (n=2) sleeve resections. Postoperative complications occurred in 16 patients (20.7%) and mortality was seen in two patients (2.6%) who died from adult respiratory distress syndrome. Complications were not found to be associated with the suture technique, primary pathology, and the type of resection (p>0.05).Conclusion: Sleeve resections have similar mortality and morbidity rates to those of conventional pulmonary resections. The occurrence of postoperative complications is not correlated with the suture technique, primary pathology, and the type of resection. ">
Amaç: Akciğerin iyi veya kötü huylu hastalıklarında, sağlam akciğer parenkimini korumak için pnömonektomiye alternatif olarak sleeve rezeksiyonu uygulanan hastalar endikasyon, teknik, komplikasyon, mortalite ve sağkalım oranları açısından incelendi. Çalışma planı: Çalışmaya, Ocak 1992-Aralık 2004 tarihleri arasında değişik patolojiler nedeniyle sleeve rezeksiyonu uygulanan 77 olgu (19 kadın, 58 erkek; ort. yaş 57.0±15.4; dağılım 7-82) alındı.Bulgular: Sleeve rezeksiyonu endikasyonları 58 olguda primer akciğer kanseri, dört olguda metastatik akciğer kanseri, dokuz olguda karsinoid tümör, beş olguda iyi huylu hastalıklar, bir olguda da başka tümördü. Rezeksiyonların 60’ı bronşiyal sleeve, beşi izole vasküler sleeve, altısı çift sleeve, dördü segmental, ikisi karinal rezeksiyon idi. On altı olguda (%20.7) komplikasyon görüldü. İki olgu (%2.6) adult respiratuar distres sendromu nedeniyle ameliyat sonrası dönemde kaybedildi. Komplikasyon analizinde, seçilen dikiş tekniğinin, primer patolojinin ve uygulanan rezeksiyon tipinin anlamlı etkisi olmadığı görüldü (p>0.05).Sonuç: Sleeve rezeksiyonu uygulanan hastalarda ameliyat mortalitesi ve morbiditesi konvansiyonel rezeksiyonlardan farklı değildir. Ameliyat sonrası dönemde ortaya çıkan komplikasyonların cerrahi teknik, rezeksiyon tipi ve primer patolojiyle ilgili olmadığı görülmektedir.
Sleeve resections: an evaluation of 77 patients
Background: The aim of this study was to evaluate the indications, techniques, postoperative complications, mortality, and survival in primary lung cancer patients who underwent sleeve resection to preserve tumor-free pulmonary parenchyma. Methods: From January 1992 to December 2004, 77 patients (19 females, 58 males; mean age 57.0±15.4 years; range 7 to 82 years) with various pathologies underwent pulmonary sleeve resections.Results: Indications for sleeve resections were primary lung cancer in 58 patients, metastatic lung cancer in four patients, carcinoid tumor in nine patients, benign diseases in five patients, and another tumor in one patient. The type of resections were bronchial sleeve lobectomy (n=60), isolated arterial sleeve resection (n=5), double sleeve resection (n=6), and segmental (n=4) and carinal (n=2) sleeve resections. Postoperative complications occurred in 16 patients (20.7%) and mortality was seen in two patients (2.6%) who died from adult respiratory distress syndrome. Complications were not found to be associated with the suture technique, primary pathology, and the type of resection (p>0.05).Conclusion: Sleeve resections have similar mortality and morbidity rates to those of conventional pulmonary resections. The occurrence of postoperative complications is not correlated with the suture technique, primary pathology, and the type of resection.
1. Gates RN, Waters PR Bronchoplastic techniques for lung resection. In: Baue AE, editor. Glenn's thoracic and cardiovascular surgery. Connecticut: Appleton & Lange; 1996. p. 480-6.
2. Tedder M, Anstadt MP, Tedder SD, Lowe JE. Current morbidity, mortality, and survival after bronchoplastic procedures for malignancy. Ann Thorac Surg 1992;54:387-91.
3. Okada M, Yamagishi H, Satake S, Matsuoka H, Miyamoto Y, Yoshimura M, et al. Survival related to lymph node involvement in lung cancer after sleeve lobectomy compared with pneumonectomy. J Thorac Cardiovasc Surg 2000; 119(4 Ptl):814-9.
4. Massard G, Kessler R, Gasser B, Ducrocq X, Elia S, Gouzou S, et al. Local control of disease and survival following bronchoplastic lobectomy for non-small cell lung cancer. Eur J Cardiothorac Surg 1999; 16:276 82.
5. Icard P, Regnard JF, Guibert L, Magdeleinat P, Jauffret B, Levasseur P. Survival and prognostic factors in patients undergoing parenchymal saving bronchoplastic operation for primary lung cancer: a series of 110 consecutive cases. Eur J Cardiothorac Surg 1999; 15:426-32.
6. Toker A, Tanju S, Dileğe S, Kalayci G. Sleeve resection of the right main bronchus for postlobectomy broncho-pleural fistula. Eur J Cardiothorac Surg 2002;22:1020-2.
7. Ginsberg RJ, Hill LD, Eagan RT, Thomas P, Mountain CF, Deslauriers J, et al. Modern thirty-day operative mortality for surgical resections in lung cancer. J Thorac Cardiovasc Surg 1983;86:654-8.
8. Van Schil PE, Brutel de la Riviere A, Knaepen PJ, van Swieten HA, Reher SW, Goossens DJ, et al. Long-term survival after bronchial sleeve resection: univariate and multivariate analyses. Ann Thorac Surg 1996;61:1087 91.
9. Deslauriers J, Mehran RJ, Guimont C, Brisson J. Staging and management of lung cancer: sleeve resection. World J Surg 1993;17:712-8.
10. Suen HC, Meyers BF, Guthrie T, Pohl MS, Sundaresan S, Roper CL, et al. Favorable results after sleeve lobectomy or bronchoplasty for bronchial malignancies. Ann Thorac Surg 1999;67:1557-62.
11. Schirren J, Muley T, Vogt-Moykopf I. Sleeve lobectomy. In: Shields TW, Joseph LoCicero III, Ponn RB, editors. General thoracic surgery. 5th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2000. p. 399-409.
12. Rendina EA, Venuta F, Ciriaco P, Ricci C. Bronchovascular sleeve resection. Technique, perioperative management, prevention, and treatment of complications. J Thorac Cardio Surg 1993; 106:73-9.
13. Yavuzer Ş, Aslan R, Ulus T, Akay H, İçöz V. Bronşial sleeve rezeksiyonlar, A Ü Tıp Fak Mec 1975;28:59-60.
14. Yavuzer Ş, Kutlay H, Özdemir N, Akal M. Bronşial sleeve rezeksiyon bronkoplastik yöntemler. A Ü Tıp Fak Mec 1993;46:129-40.