Amaç: Bu çalışmada bronşiyal kapatmada stapler kullanmaksızın lobektomi ameliyatlarının yapılabilirliği ve sonuçları değerlendirildi. Çalışma planı: Bu çalışmaya Aralık 2014-Ağustos 2018 tarihleri arasında robot yardımlı torakoskopik cerrahi ile lobar rezeksiyon yapılan primer akciğer kanserli toplam 108 hasta (72 erkek, 36 kadın; ort. yaş 62.1±9.8 yıl; dağılım, 19-83 yıl) alındı. Bazı hastalara primer bronşiyal kapatma (n=7) ve sleeve anastomoz yapıldı. Bu 16 hasta, bronşiyal stapler ile bronşiyal kapatma yapılan diğer lobektomi olguları (n=92) ile karşılaştırıldı. Bulgular: İki grup arasında ortalama ameliyat süresi, ameliyat sırasında kanama miktarı, ameliyat sonrası dönemde hastanede yatış süresi ve morbitite ve tekrar yatış oranları açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu (sırasıyla, p=0.3, p=0.5, p=0.06, p=0.4 ve p=0.63). Hastaların hiçbirinde bronşiyal fistül gelişmedi. Sonuç: Primer bronşiyal kapama ve sleeve anastomoz, torakotomiye dönmeden veya yardımcı insizyonu büyütmeye gerek duymadan robot yardımlı torakoskopik cerrahi ile güvenle ve stapler ile kapatılan bronş ile benzer başarı oranları ile yapılabilir.
Background: This study aims to evaluate the feasibility andoutcomes of lobectomy operations without using a stapler forbronchial closure.Methods: Between December 2014 and August 2018, a total of108 patients (72 males, 36 females; mean age 62.1±9.8 years;range, 19 to 83 years) with primary lung cancer who underwentlobar resection with robot-assisted thoracoscopic surgery wereincluded in this study. Primary bronchial closure (n=7) andsleeve anastomosis (n=9) were performed in some cases. These16 patients were compared with other lobectomy cases (n=92)who had bronchial stapling for bronchial closure.Results: There was no statistically significant difference in themean duration of operation, amount of intraoperative bleeding,length of postoperative stay in the hospital, and morbidity andreadmission rates between the two groups (p=0.3, p=0.5, p=0.06,p=0.4, and p=0.63, respectively). No bronchial fistula developedin any of the patients.Conclusion: Primary bronchial closure and sleeve anastomosiscan be safely performed with robot-assisted thoracoscopicsurgery without conversion to thoracotomy, or a largerassistance incision with a similar success rate of the stapledbronchus. ">
[PDF] Minimal invaziv akciğer kanserinde eski bir kontrendikasyon: Bronşiyal staplere yer yok | [PDF] An antiquated contraindication for minimally invasive lung surgery: No place to staple the bronchus
Amaç: Bu çalışmada bronşiyal kapatmada stapler kullanmaksızın lobektomi ameliyatlarının yapılabilirliği ve sonuçları değerlendirildi. Çalışma planı: Bu çalışmaya Aralık 2014-Ağustos 2018 tarihleri arasında robot yardımlı torakoskopik cerrahi ile lobar rezeksiyon yapılan primer akciğer kanserli toplam 108 hasta (72 erkek, 36 kadın; ort. yaş 62.1±9.8 yıl; dağılım, 19-83 yıl) alındı. Bazı hastalara primer bronşiyal kapatma (n=7) ve sleeve anastomoz yapıldı. Bu 16 hasta, bronşiyal stapler ile bronşiyal kapatma yapılan diğer lobektomi olguları (n=92) ile karşılaştırıldı. Bulgular: İki grup arasında ortalama ameliyat süresi, ameliyat sırasında kanama miktarı, ameliyat sonrası dönemde hastanede yatış süresi ve morbitite ve tekrar yatış oranları açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu (sırasıyla, p=0.3, p=0.5, p=0.06, p=0.4 ve p=0.63). Hastaların hiçbirinde bronşiyal fistül gelişmedi. Sonuç: Primer bronşiyal kapama ve sleeve anastomoz, torakotomiye dönmeden veya yardımcı insizyonu büyütmeye gerek duymadan robot yardımlı torakoskopik cerrahi ile güvenle ve stapler ile kapatılan bronş ile benzer başarı oranları ile yapılabilir. ">
Amaç: Bu çalışmada bronşiyal kapatmada stapler kullanmaksızın lobektomi ameliyatlarının yapılabilirliği ve sonuçları değerlendirildi. Çalışma planı: Bu çalışmaya Aralık 2014-Ağustos 2018 tarihleri arasında robot yardımlı torakoskopik cerrahi ile lobar rezeksiyon yapılan primer akciğer kanserli toplam 108 hasta (72 erkek, 36 kadın; ort. yaş 62.1±9.8 yıl; dağılım, 19-83 yıl) alındı. Bazı hastalara primer bronşiyal kapatma (n=7) ve sleeve anastomoz yapıldı. Bu 16 hasta, bronşiyal stapler ile bronşiyal kapatma yapılan diğer lobektomi olguları (n=92) ile karşılaştırıldı. Bulgular: İki grup arasında ortalama ameliyat süresi, ameliyat sırasında kanama miktarı, ameliyat sonrası dönemde hastanede yatış süresi ve morbitite ve tekrar yatış oranları açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu (sırasıyla, p=0.3, p=0.5, p=0.06, p=0.4 ve p=0.63). Hastaların hiçbirinde bronşiyal fistül gelişmedi. Sonuç: Primer bronşiyal kapama ve sleeve anastomoz, torakotomiye dönmeden veya yardımcı insizyonu büyütmeye gerek duymadan robot yardımlı torakoskopik cerrahi ile güvenle ve stapler ile kapatılan bronş ile benzer başarı oranları ile yapılabilir.
Background: This study aims to evaluate the feasibility andoutcomes of lobectomy operations without using a stapler forbronchial closure.Methods: Between December 2014 and August 2018, a total of108 patients (72 males, 36 females; mean age 62.1±9.8 years;range, 19 to 83 years) with primary lung cancer who underwentlobar resection with robot-assisted thoracoscopic surgery wereincluded in this study. Primary bronchial closure (n=7) andsleeve anastomosis (n=9) were performed in some cases. These16 patients were compared with other lobectomy cases (n=92)who had bronchial stapling for bronchial closure.Results: There was no statistically significant difference in themean duration of operation, amount of intraoperative bleeding,length of postoperative stay in the hospital, and morbidity andreadmission rates between the two groups (p=0.3, p=0.5, p=0.06,p=0.4, and p=0.63, respectively). No bronchial fistula developedin any of the patients.Conclusion: Primary bronchial closure and sleeve anastomosiscan be safely performed with robot-assisted thoracoscopicsurgery without conversion to thoracotomy, or a largerassistance incision with a similar success rate of the stapledbronchus. ">
Minimal invaziv akciğer kanserinde eski bir kontrendikasyon: Bronşiyal staplere yer yok
Amaç: Bu çalışmada bronşiyal kapatmada stapler kullanmaksızın lobektomi ameliyatlarının yapılabilirliği ve sonuçları değerlendirildi. Çalışma planı: Bu çalışmaya Aralık 2014-Ağustos 2018 tarihleri arasında robot yardımlı torakoskopik cerrahi ile lobar rezeksiyon yapılan primer akciğer kanserli toplam 108 hasta (72 erkek, 36 kadın; ort. yaş 62.1±9.8 yıl; dağılım, 19-83 yıl) alındı. Bazı hastalara primer bronşiyal kapatma (n=7) ve sleeve anastomoz yapıldı. Bu 16 hasta, bronşiyal stapler ile bronşiyal kapatma yapılan diğer lobektomi olguları (n=92) ile karşılaştırıldı. Bulgular: İki grup arasında ortalama ameliyat süresi, ameliyat sırasında kanama miktarı, ameliyat sonrası dönemde hastanede yatış süresi ve morbitite ve tekrar yatış oranları açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu (sırasıyla, p=0.3, p=0.5, p=0.06, p=0.4 ve p=0.63). Hastaların hiçbirinde bronşiyal fistül gelişmedi. Sonuç: Primer bronşiyal kapama ve sleeve anastomoz, torakotomiye dönmeden veya yardımcı insizyonu büyütmeye gerek duymadan robot yardımlı torakoskopik cerrahi ile güvenle ve stapler ile kapatılan bronş ile benzer başarı oranları ile yapılabilir.
An antiquated contraindication for minimally invasive lung surgery: No place to staple the bronchus
Background: This study aims to evaluate the feasibility andoutcomes of lobectomy operations without using a stapler forbronchial closure.Methods: Between December 2014 and August 2018, a total of108 patients (72 males, 36 females; mean age 62.1±9.8 years;range, 19 to 83 years) with primary lung cancer who underwentlobar resection with robot-assisted thoracoscopic surgery wereincluded in this study. Primary bronchial closure (n=7) andsleeve anastomosis (n=9) were performed in some cases. These16 patients were compared with other lobectomy cases (n=92)who had bronchial stapling for bronchial closure.Results: There was no statistically significant difference in themean duration of operation, amount of intraoperative bleeding,length of postoperative stay in the hospital, and morbidity andreadmission rates between the two groups (p=0.3, p=0.5, p=0.06,p=0.4, and p=0.63, respectively). No bronchial fistula developedin any of the patients.Conclusion: Primary bronchial closure and sleeve anastomosiscan be safely performed with robot-assisted thoracoscopicsurgery without conversion to thoracotomy, or a largerassistance incision with a similar success rate of the stapledbronchus.
1. Paul S, Sedrakyan A, Chiu YL, Nasar A, Port JL, Lee PC, et al. Outcomes after lobectomy using thoracoscopy vs thoracotomy: a comparative effectiveness analysis utilizing the Nationwide Inpatient Sample database. Eur J Cardiothorac Surg 2013;43:813-7.
2. Pan X, Gu C, Wang R, Zhao H, Shi J, Chen H. Initial experience of robotic sleeve resection for lung cancer patients. Ann Thorac Surg 2016;102:1892-7.
3. Ma S, Yan T, Liu D, Wang K, Wang J, Song J, et al. Initial experience of sleeve lobectomy under complete video-assisted thoracic surgery. Asia Pac J Clin Oncol 2018;14:114-9.
4. Lin MW, Kuo SW, Yang SM, Lee JM. Robotic-assisted thoracoscopic sleeve lobectomy for locally advanced lung cancer. J Thorac Dis 2016;8:1747-52.
5. Yang SM, Kuo SW, Lee JM. Robot-assisted thoracoscopic bronchoplasty. J Vis Surg 2015;1:20.
6. Coşgun T, Kaba E, Ayalp K, Alomari MR, Toker A. Bronchial sleeve anastomosis and primary closures with the da Vinci system: an advanced minimally invasive technique. Video-assist ThoracSurg 2017;2:1-7.
7. Toker A, Kaba E, Ayalp K, Özyurtkan MO. Robotic lung resections: video-assisted thoracic surgery based approach. J Vis Surg 2017;3:15.
8. Tomaszek SC, Kim Y, Cassivi SD, Jensen MR, Shen KH, Nichols FC, et al. Bronchial resection margin length and clinical outcome in non-small cell lung cancer. Eur J Cardiothorac Surg 2011;40:1151-6.
9. Wind J, Smit EJ, Senan S, Eerenberg JP. Residual disease at the bronchial stump after curative resection for lung cancer. Eur J Cardiothorac Surg 2007;32:29-34.
10. Maurizi G, D’Andrilli A, Venuta F, Rendina EA. Bronchial and arterial sleeve resection for centrally-located lung cancers. J Thorac Dis 2016;8:872-81.
11. Branscheid D, Beshay M. The technique of sleeve resection on the bronchial and pulmonary vascular tree. Chirurg 2013;84:459-68. [Abstract]
12. Li Y, Wang J. Video-assisted thoracoscopic surgery sleeve lobectomy with bronchoplasty: an improved operative technique. Eur J Cardiothorac Surg 2013;44:1108-12.
13. Zhao Y, Jiao W, Ren X, Zhang L, Qiu T, Fu B, et al. Left lower lobe sleeve lobectomy for lung cancer using the Da Vinci surgical system. J Cardiothorac Surg 2016;11:59.
14. Casiraghi M, Galetta D, Borri A, Tessitore A, Romano R, Diotti C, et al. Ten Years’ Experience in roboticassisted thoracic surgery for early stage lung cancer. Thorac Cardiovasc Surg 2018.
15. Radkani P, Joshi D, Barot T, Williams RF. Robotic videoassisted thoracoscopic lung resection for lung tumors: a community tertiary care center experience over four years. Surg Endosc 2016;30:619-24.
16. Cerfolio RJ, Pickens A, Bass C, Katholi C. Fast-tracking pulmonary resections. J Thorac Cardiovasc Surg 2001;122:318-24.