Amaç: Bu çalışmada reimplantasyon tekniği kullanılarak kapak koruyucu aort kök replasmanının erken ve orta dönem sonuçları bildirildi.Ça lış ma pla nı: Ocak 2008 - Haziran 2015 tarihleri arasında, tek merkezde tek cerrah tarafından David-V tekniği kullanılarak kapak koruyucu aort kök replasmanı yapılan toplam ardışık 54 hasta (44 erkek, 10 kadın; ort. yaş 58±12.3 yıl; dağılım 26-80 yıl) retrospektif olarak incelendi.Bul gu lar: Hastane içi mortalite oranı %1.9 idi. Medyan takip süresi 57.5 ay idi. Cerrahinin ilk yılında iki hastada şiddetli aort yetmezliği gelişti ve aort kapak replasmanı yapıldı. Bir, beş ve yedinci yılda tahmini sağkalım oranı sırasıyla %96.2±0.03, %96.2±0.03 ve %96.2±0.03 idi. Orta ila şiddetli aort yetmezliği olmaksızın sağkalım oranı bir, beş ve yedinci yılda sırasıyla %96.2±0.03, %96.2±0.03 ve %96.2±0.03 idi. Bir, beş ve yedinci yılda yeniden kapak ameliyatı olmaksızın sağkalım oranı sırasıyla %96.2±0.03, %96.2±0.03 ve %96.2±0.03 idi.So nuç: Kapak koruyucu aort kök reimplantasyon işlemlerimizin erken ve orta dönem sonuçları mükemmeldir.
Background: This study aims to report early and midterm results of valve-sparing aortic root replacement using the reimplantation technique.Methods: A total of 54 consecutive patients (44 males, 10 females; mean age 58±12.3 years; range 26 to 80 years) who underwent valve-sparing aortic root replacement using the David-V technique performed by a single surgeon at a single center between January 2008 and June 2015 were retrospectively analyzed.Results: The in-hospital mortality rate was %1.9. The median follow-up was 57.5 (range, 29.5 to 77) months. Two patients developed severe aortic insufficiency during the first year following surgery and underwent aortic valve replacement. Estimated survival rates were 96.2±0.03%, 96.2±0.03% and 96.2±0.03% at one, five, and seven years, respectively. Moderate to severe aortic insufficiency-free survival rates were 96.2±0.03%, 96.2±0.03% and 96.2±0.03% at one, five, and seven years, respectively. Survival rates free from valve related re-operation at one, five, and seven years were 96.2±0.03%, 96.2±0.03% and 96.2±0.03% respectively.Conclusion: Our early and mid-term results of the valvesparing root reimplantation procedures for aortic root aneurysms are excellent. "> [PDF] Mid-term results of aortic root repair using the reimplantation technique: our single-center experience | [PDF] Reimplantasyon tekniği kullanılarak yapılan aort kök tamirinin orta dönem sonuçları: Tek merkezli çalışma deneyimimiz Amaç: Bu çalışmada reimplantasyon tekniği kullanılarak kapak koruyucu aort kök replasmanının erken ve orta dönem sonuçları bildirildi.Ça lış ma pla nı: Ocak 2008 - Haziran 2015 tarihleri arasında, tek merkezde tek cerrah tarafından David-V tekniği kullanılarak kapak koruyucu aort kök replasmanı yapılan toplam ardışık 54 hasta (44 erkek, 10 kadın; ort. yaş 58±12.3 yıl; dağılım 26-80 yıl) retrospektif olarak incelendi.Bul gu lar: Hastane içi mortalite oranı %1.9 idi. Medyan takip süresi 57.5 ay idi. Cerrahinin ilk yılında iki hastada şiddetli aort yetmezliği gelişti ve aort kapak replasmanı yapıldı. Bir, beş ve yedinci yılda tahmini sağkalım oranı sırasıyla %96.2±0.03, %96.2±0.03 ve %96.2±0.03 idi. Orta ila şiddetli aort yetmezliği olmaksızın sağkalım oranı bir, beş ve yedinci yılda sırasıyla %96.2±0.03, %96.2±0.03 ve %96.2±0.03 idi. Bir, beş ve yedinci yılda yeniden kapak ameliyatı olmaksızın sağkalım oranı sırasıyla %96.2±0.03, %96.2±0.03 ve %96.2±0.03 idi.So nuç: Kapak koruyucu aort kök reimplantasyon işlemlerimizin erken ve orta dönem sonuçları mükemmeldir. "> Amaç: Bu çalışmada reimplantasyon tekniği kullanılarak kapak koruyucu aort kök replasmanının erken ve orta dönem sonuçları bildirildi.Ça lış ma pla nı: Ocak 2008 - Haziran 2015 tarihleri arasında, tek merkezde tek cerrah tarafından David-V tekniği kullanılarak kapak koruyucu aort kök replasmanı yapılan toplam ardışık 54 hasta (44 erkek, 10 kadın; ort. yaş 58±12.3 yıl; dağılım 26-80 yıl) retrospektif olarak incelendi.Bul gu lar: Hastane içi mortalite oranı %1.9 idi. Medyan takip süresi 57.5 ay idi. Cerrahinin ilk yılında iki hastada şiddetli aort yetmezliği gelişti ve aort kapak replasmanı yapıldı. Bir, beş ve yedinci yılda tahmini sağkalım oranı sırasıyla %96.2±0.03, %96.2±0.03 ve %96.2±0.03 idi. Orta ila şiddetli aort yetmezliği olmaksızın sağkalım oranı bir, beş ve yedinci yılda sırasıyla %96.2±0.03, %96.2±0.03 ve %96.2±0.03 idi. Bir, beş ve yedinci yılda yeniden kapak ameliyatı olmaksızın sağkalım oranı sırasıyla %96.2±0.03, %96.2±0.03 ve %96.2±0.03 idi.So nuç: Kapak koruyucu aort kök reimplantasyon işlemlerimizin erken ve orta dönem sonuçları mükemmeldir.
Background: This study aims to report early and midterm results of valve-sparing aortic root replacement using the reimplantation technique.Methods: A total of 54 consecutive patients (44 males, 10 females; mean age 58±12.3 years; range 26 to 80 years) who underwent valve-sparing aortic root replacement using the David-V technique performed by a single surgeon at a single center between January 2008 and June 2015 were retrospectively analyzed.Results: The in-hospital mortality rate was %1.9. The median follow-up was 57.5 (range, 29.5 to 77) months. Two patients developed severe aortic insufficiency during the first year following surgery and underwent aortic valve replacement. Estimated survival rates were 96.2±0.03%, 96.2±0.03% and 96.2±0.03% at one, five, and seven years, respectively. Moderate to severe aortic insufficiency-free survival rates were 96.2±0.03%, 96.2±0.03% and 96.2±0.03% at one, five, and seven years, respectively. Survival rates free from valve related re-operation at one, five, and seven years were 96.2±0.03%, 96.2±0.03% and 96.2±0.03% respectively.Conclusion: Our early and mid-term results of the valvesparing root reimplantation procedures for aortic root aneurysms are excellent. ">

Mid-term results of aortic root repair using the reimplantation technique: our single-center experience

Amaç: Bu çalışmada reimplantasyon tekniği kullanılarak kapak koruyucu aort kök replasmanının erken ve orta dönem sonuçları bildirildi.Ça lış ma pla nı: Ocak 2008 - Haziran 2015 tarihleri arasında, tek merkezde tek cerrah tarafından David-V tekniği kullanılarak kapak koruyucu aort kök replasmanı yapılan toplam ardışık 54 hasta (44 erkek, 10 kadın; ort. yaş 58±12.3 yıl; dağılım 26-80 yıl) retrospektif olarak incelendi.Bul gu lar: Hastane içi mortalite oranı %1.9 idi. Medyan takip süresi 57.5 ay idi. Cerrahinin ilk yılında iki hastada şiddetli aort yetmezliği gelişti ve aort kapak replasmanı yapıldı. Bir, beş ve yedinci yılda tahmini sağkalım oranı sırasıyla %96.2±0.03, %96.2±0.03 ve %96.2±0.03 idi. Orta ila şiddetli aort yetmezliği olmaksızın sağkalım oranı bir, beş ve yedinci yılda sırasıyla %96.2±0.03, %96.2±0.03 ve %96.2±0.03 idi. Bir, beş ve yedinci yılda yeniden kapak ameliyatı olmaksızın sağkalım oranı sırasıyla %96.2±0.03, %96.2±0.03 ve %96.2±0.03 idi.So nuç: Kapak koruyucu aort kök reimplantasyon işlemlerimizin erken ve orta dönem sonuçları mükemmeldir.

Reimplantasyon tekniği kullanılarak yapılan aort kök tamirinin orta dönem sonuçları: Tek merkezli çalışma deneyimimiz

Background: This study aims to report early and midterm results of valve-sparing aortic root replacement using the reimplantation technique.Methods: A total of 54 consecutive patients (44 males, 10 females; mean age 58±12.3 years; range 26 to 80 years) who underwent valve-sparing aortic root replacement using the David-V technique performed by a single surgeon at a single center between January 2008 and June 2015 were retrospectively analyzed.Results: The in-hospital mortality rate was %1.9. The median follow-up was 57.5 (range, 29.5 to 77) months. Two patients developed severe aortic insufficiency during the first year following surgery and underwent aortic valve replacement. Estimated survival rates were 96.2±0.03%, 96.2±0.03% and 96.2±0.03% at one, five, and seven years, respectively. Moderate to severe aortic insufficiency-free survival rates were 96.2±0.03%, 96.2±0.03% and 96.2±0.03% at one, five, and seven years, respectively. Survival rates free from valve related re-operation at one, five, and seven years were 96.2±0.03%, 96.2±0.03% and 96.2±0.03% respectively.Conclusion: Our early and mid-term results of the valvesparing root reimplantation procedures for aortic root aneurysms are excellent.

___

  • Bentall H, De Bono A. A technique for complete replacement of the ascending aorta. Thorax 1968;23:338-9.
  • Zehr KJ, Orszulak TA, Mullany CJ, Matloobi A, Daly RC, Dearani JA, et al. Surgery for aneurysms of the aortic root: a 30-year experience. Circulation 2004;110:1364-71.
  • Badiu CC, Deutsch MA, Sideris C, Krane M, Hettich I, Voss B, et al. Aortic root replacement: comparison of clinical outcome between different surgical techniques. Eur J Cardiothorac Surg 2014;46:685-92.
  • Kallenbach K, Kojic D, Oezsoez M, Bruckner T, Sandrio S, Arif R, et al. Treatment of ascending aortic aneurysms using different surgical techniques: a single-centre experience with 548 patients. Eur J Cardiothorac Surg 2013;44:337-45.
  • Sarsam MA, Yacoub M. Remodeling of the aortic valve anulus. J Thorac Cardiovasc Surg 1993;105:435-8.
  • David TE, Feindel CM. An aortic valve-sparing operation for patients with aortic incompetence and aneurysm of the ascending aorta. J Thorac Cardiovasc Surg 1992;103:617-21.
  • David TE, Maganti M, Armstrong S. Aortic root aneurysm: principles of repair and long-term follow-up. J Thorac Cardiovasc Surg 2010;140:14-9.
  • Tian D, Rahnavardi M, Yan TD. Aortic valve sparing operations in aortic root aneurysms: remodeling or reimplantation? Ann Cardiothorac Surg 2013;2:44-52.
  • David TE, Armstrong S, Manlhiot C, McCrindle BW, Feindel CM. Long-term results of aortic root repair using the reimplantation technique. J Thorac Cardiovasc Surg 2013;145:22-5.
  • Forteza A, Centeno J, Bellot R, López Gude MJ, Pérez de la Sota E, Sánchez V, et al. Aortic valve sparing in 120 patients with aortic root aneurysms. Rev Esp Cardiol 2011;64:470-5. [Abstract]
  • Miyahara S, Matsueda T, Izawa N, Yamanaka K, Sakamoto T, Nomura Y, et al. Mid-Term Results of Valve-Sparing Aortic Root Replacement in Patients With Expanded Indications. Ann Thorac Surg 2015;100:845-51.
  • Aybek T, Dogan S, Moritz A. Aort kök anevrizmalarında yeni sinus oluşturarak kapak koruma. Turk Gogus Kalp Dama 2003;11;79-84.
  • Turkoglu H, Akcevin A, Paker T, Ersoy C, Bayer V, Aytac A ve ark. Çıkan aort anevrizması ve aort yetmezliği olan olgularda aort kapağın korunması. Turk Gogus Kalp Dama 2000;8;641-5.
  • Loeys BL, Dietz HC, Braverman AC, Callewaert BL, De Backer J, Devereux RB, et al. The revised Ghent nosology for the Marfan syndrome. J Med Genet 2010;47:476-85.
  • Taşdemir O, Saritaş A, Küçüker S, Ozatik MA, Sener E. Aortic arch repair with right brachial artery perfusion. Ann Thorac Surg 2002;73:1837-42.
  • David TE. How I do aortic valve sparing operations to treat aortic root aneurysm. J Card Surg 2011;26:92-9.
  • De Paulis R, Scaffa R, Nardella S, Maselli D, Weltert L, Bertoldo F, et al. Use of the Valsalva graft and long-term follow-up. J Thorac Cardiovasc Surg 2010;140:23-7.
  • Bavaria JE, Desai N, Szeto WY, Komlo C, Rhode T, Wallen T, et al. Valve-sparing root reimplantation and leaflet repair in a bicuspid aortic valve: comparison with the 3-cusp David procedure. J Thorac Cardiovasc Surg 2015;149:22-8.
  • de Kerchove L, Boodhwani M, Glineur D, Vandyck M, Vanoverschelde JL, Noirhomme P, et al. Valve sparing-root replacement with the reimplantation technique to increase the durability of bicuspid aortic valve repair. J Thorac Cardiovasc Surg 2011;142:1430-8.
  • Kari FA, Liang DH, Kvitting JP, Stephens EH, Mitchell RS, Fischbein MP, et al. Tirone David valve-sparing aortic root replacement and cusp repair for bicuspid aortic valve disease. J Thorac Cardiovasc Surg 2013;145:35-40.
  • Kvitting JP, Kari FA, Fischbein MP, Liang DH, Beraud AS, Stephens EH, et al. David valve-sparing aortic root replacement: equivalent mid-term outcome for different valve types with or without connective tissue disorder. J Thorac Cardiovasc Surg 2013;145:117-26.
  • Ando M, Yamauchi H, Morota T, Taketani T, Shimada S, Nawata K, et al. Long-term outcome after the original and simple modified technique of valve-sparing aortic root reimplantation in Marfan-based population, David V University of Tokyo modification. J Cardiol 2016;67:86-91.
  • Tanaka H, Ogino H, Matsuda H, Minatoya K, Sasaki H, Iba Y. Midterm outcome of valve-sparing aortic root replacement in inherited connective tissue disorders. Ann Thorac Surg 2011;92:1646-9.
  • Svensson LG, Blackstone EH, Alsalihi M, Batizy LH, Roselli EE, McCullough R, et al. Midterm results of David reimplantation in patients with connective tissue disorder. Ann Thorac Surg 2013;95:555-62.
  • Leshnower BG, Myung RJ, McPherson L, Chen EP. Midterm results of David V valve-sparing aortic root replacement in acute type A aortic dissection. Ann Thorac Surg 2015;99:795- 800.
  • Byrne JG, Karavas AN, Leacche M, Unic D, Rawn JD, Couper GS, et al. Impact of concomitant coronary artery bypass grafting on hospital survival after aortic root replacement. Ann Thorac Surg 2005;79:511-6.
  • Jasinski MJ, Gocol R, Malinowski M, Hudziak D, Duraj P, Deja MA. Predictors of early and medium-term outcome of 200 consecutive aortic valve and root repairs. J Thorac Cardiovasc Surg 2015;149:123-9.
Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-5680
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1991
  • Yayıncı: Bayçınar Tıbbi Yayıncılık
Sayıdaki Diğer Makaleler

Our mid-term results of endovascular repair of abdominal aortic aneurysms

Levent YILIK, Ali GÜRBÜZ, Serkan YAZMAN, Barçın ÖZCEM, Hasan İNER, Tevfik GÜNEŞ, Ufuk YETKİN, İsmail YÜREKLİ

Does preoperative neutrophil-lymphocyte ratio indicate postoperative morbidity after repair of tetralogy of Fallot?

Emrah ŞİŞLİ, Yasemin TÜRKEKUL, Adnan YÜKSEK, C Tayyar SARIOĞLU, Arda SAYGILI, Yusuf Kenan YALÇINBAŞ

Does late primary arterial switch operation with extracorporeal membrane oxygenator support change the surgical approach in simple transposition of the great arteries?

Nida ÇELİK, Halil TÜRKOĞLU, Abdullah Arif YILMAZ, Türkay SARITAŞ, Ulaş KARADAŞ

Mid-term results of aortic root repair using the reimplantation technique: our single-center experience

Oğuz TAŞDEMİR, Utkan SEVÜK, Kıvanç ATILGAN, Candan HAYTURAL, Ertan DEMİRDAŞ

Torsade de Pointes during placement of an implantable cardioverter-defibrillator in a child with long QT syndrome

Pelin KARAASLAN, Cem ERDOĞAN, Arda ÖZYÜKSEL, Kamil DARÇIN, Banu GÖKAY VURAL

Role of body mass index, airflow obstruction, dyspnea level, exercise capacity index and maximal oxygen uptake on predicting the postoperative complications of lung resections for patients with lung cancer and chronic obstructive pulmonary disease

Hasan ERSÖZ, Sevgi ÖZALEVLİ, Volkan KARAÇAM, Nezih ÖZDEMİR, Ahmet ÖNEN, Ali KARAKILIÇ, Aydın ŞANLI

Akciğer naklinde güncel durum değerlendirmesi

Adnan SAYAR, Songül BÜYÜKKALE, Özgür İŞGÖRÜCÜ, Necati ÇITAK, Nur Dilek BAKAN

Can heart transplantation be postponed or avoided by pulmonary artery banding in an infant with dilated cardiomyopathy? First experience from Turkey

Alper GÜZELTAŞ, Sertaç HAYDİN, Pelin AYYILDIZ, Erkut ÖZTÜRK, Okan YILDIZ, İbrahim Cansaran TANIDIR

Aortopathy following the correction of tetralogy of Fallot

Recep Oktay PEKER, Şafak ALPAT, Mustafa YILMAZ

Unusual variants of primary malignant esophageal tumors

Atila EROĞLU, Betül GÜNDOĞDU, Yener AYDIN, Abdülkadir KAYA, Ömer TOPDAĞ, Bayram ALTUNTAŞ

Academic Researches Index - FooterLogo