Amaç: Bu çalışmada kalp cerrahisi sonrasında ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu veya sol ventrikül destek cihazı uygulanan hastalarda perkütan dilatasyonel trakeostomi işleminin etkinliği ve güvenliliği araştırıldı. Ça­lış­ma pla­nı: Ocak 2017 - Ocak 2019 tarihleri arasında ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu veya sol ventrikül destek cihazı desteği ile perkütan dilatasyonel trakeostomi uygulanan toplam 42 hasta (10 erkek, 32 kadın; ort. yaş 51±14.6 yıl; dağılım 18-77 yıl) retrospektif olarak incelendi. Laboratuvar verileri, Basitleştirilmiş Akut Fizyoloji Skoru-II ve Ardışık Organ Yetmezliği Değerlendirme skorları ve majör ve minör komplikasyonlar kaydedildi. Hastaların 30 günlük ve bir yıllık takip sonuçları gözden geçirildi. Bulgular: Kırk iki hastanın 17ʼsine (%42.5) sol ventrikül destek cihazı, 14'üne (%33.3) ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu ve 11'ine (%26.2) ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu + sol ventrikül destek cihazı uygulandı. Perkütan dilatasyonel trakeostomi sırasında, hastaların laboratuvar değerleri şu şekildeydi: uluslararası normalleştirilmiş oran 2.3±0.9, parsiyel tromboplastin zamanı 59.4±19.5 sn., trombosit sayısı 139.2±65.8×109 /L, hemoglobin 8.8±1.0 g/dL ve kreatinin 1.6±1.0 mg/dL olarak saptandı. İşlem sırası ölüm, majör komplikasyon veya kanama gözlenmedi. Dört hastada (%8.3) lokal stomada sızıntı ve üç hastada (%6.2) lokal stoma enfeksiyonu şeklinde minör komplikasyonlar gözlendi. So­nuç: Çalışma sonuçlarımız, perkütan dilatasyonel trakeostominin bu hasta grubunda etkili ve güvenli bir teknik olduğunu göstermektedir.
Background: We aimed to investigate the efficacy and safety ofpercutaneous dilatational tracheostomy procedure following cardiacsurgery in patients receiving extracorporeal membrane oxygenationand/or left ventricular assist device.Methods: A total of 42 patients (10 males, 32 females; mean age51±14.6 years; range, 18 to 77 years) who underwent percutaneousdilatational tracheostomy procedure under extracorporeal membraneoxygenation and/or left ventricular assist device support betweenJanuary 2017 and January 2019 were retrospectively analyzed.Laboratory data, Simplified Acute Physiology Score-II andSequential Organ Failure Assessment scores, and major and minorcomplications were recorded. The 30-day and one-year follow-upoutcomes of the patients were reviewed.Results: Of 42 patients, 17 (42.5%), 14 (33.3%), and 11 (26.2%) receivedleft ventricular assist device, extracorporeal membrane oxygenation,and extracorporeal membrane oxygenation + left ventricular assistdevice, respectively. During percutaneous dilatational tracheostomy,the laboratory values of the patients were as follows: internationalnormalized ratio, 2.3±0.9; partial thromboplastin time, 59.4±19.5 sec;platelet count, 139.2±65.8×109/L, hemoglobin, 8.8±1.0 g/dL, andcreatinine, 1.6±1.0 mg/dL. No peri-procedural mortality, majorcomplication, or bleeding was observed. We observed minorcomplications including localized stomal ooze in four patients (8.3%)and local stomal infection in three patients (6.2%).Conclusion: Our study results suggest that percutaneous dilatationaltracheostomy is an effective and safe technique in this patientpopulation. "> [PDF] Mekanik dolaşım destek cihazı olan hastalarda perkütan dilatasyonel trakeostomi: İşlem güvenli midir? | [PDF] Percutaneous dilatational tracheostomy in patients with mechanical circulatory support: Is the procedure safe? Amaç: Bu çalışmada kalp cerrahisi sonrasında ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu veya sol ventrikül destek cihazı uygulanan hastalarda perkütan dilatasyonel trakeostomi işleminin etkinliği ve güvenliliği araştırıldı. Ça­lış­ma pla­nı: Ocak 2017 - Ocak 2019 tarihleri arasında ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu veya sol ventrikül destek cihazı desteği ile perkütan dilatasyonel trakeostomi uygulanan toplam 42 hasta (10 erkek, 32 kadın; ort. yaş 51±14.6 yıl; dağılım 18-77 yıl) retrospektif olarak incelendi. Laboratuvar verileri, Basitleştirilmiş Akut Fizyoloji Skoru-II ve Ardışık Organ Yetmezliği Değerlendirme skorları ve majör ve minör komplikasyonlar kaydedildi. Hastaların 30 günlük ve bir yıllık takip sonuçları gözden geçirildi. Bulgular: Kırk iki hastanın 17ʼsine (%42.5) sol ventrikül destek cihazı, 14'üne (%33.3) ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu ve 11'ine (%26.2) ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu + sol ventrikül destek cihazı uygulandı. Perkütan dilatasyonel trakeostomi sırasında, hastaların laboratuvar değerleri şu şekildeydi: uluslararası normalleştirilmiş oran 2.3±0.9, parsiyel tromboplastin zamanı 59.4±19.5 sn., trombosit sayısı 139.2±65.8×109 /L, hemoglobin 8.8±1.0 g/dL ve kreatinin 1.6±1.0 mg/dL olarak saptandı. İşlem sırası ölüm, majör komplikasyon veya kanama gözlenmedi. Dört hastada (%8.3) lokal stomada sızıntı ve üç hastada (%6.2) lokal stoma enfeksiyonu şeklinde minör komplikasyonlar gözlendi. So­nuç: Çalışma sonuçlarımız, perkütan dilatasyonel trakeostominin bu hasta grubunda etkili ve güvenli bir teknik olduğunu göstermektedir. "> Amaç: Bu çalışmada kalp cerrahisi sonrasında ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu veya sol ventrikül destek cihazı uygulanan hastalarda perkütan dilatasyonel trakeostomi işleminin etkinliği ve güvenliliği araştırıldı. Ça­lış­ma pla­nı: Ocak 2017 - Ocak 2019 tarihleri arasında ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu veya sol ventrikül destek cihazı desteği ile perkütan dilatasyonel trakeostomi uygulanan toplam 42 hasta (10 erkek, 32 kadın; ort. yaş 51±14.6 yıl; dağılım 18-77 yıl) retrospektif olarak incelendi. Laboratuvar verileri, Basitleştirilmiş Akut Fizyoloji Skoru-II ve Ardışık Organ Yetmezliği Değerlendirme skorları ve majör ve minör komplikasyonlar kaydedildi. Hastaların 30 günlük ve bir yıllık takip sonuçları gözden geçirildi. Bulgular: Kırk iki hastanın 17ʼsine (%42.5) sol ventrikül destek cihazı, 14'üne (%33.3) ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu ve 11'ine (%26.2) ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu + sol ventrikül destek cihazı uygulandı. Perkütan dilatasyonel trakeostomi sırasında, hastaların laboratuvar değerleri şu şekildeydi: uluslararası normalleştirilmiş oran 2.3±0.9, parsiyel tromboplastin zamanı 59.4±19.5 sn., trombosit sayısı 139.2±65.8×109 /L, hemoglobin 8.8±1.0 g/dL ve kreatinin 1.6±1.0 mg/dL olarak saptandı. İşlem sırası ölüm, majör komplikasyon veya kanama gözlenmedi. Dört hastada (%8.3) lokal stomada sızıntı ve üç hastada (%6.2) lokal stoma enfeksiyonu şeklinde minör komplikasyonlar gözlendi. So­nuç: Çalışma sonuçlarımız, perkütan dilatasyonel trakeostominin bu hasta grubunda etkili ve güvenli bir teknik olduğunu göstermektedir.
Background: We aimed to investigate the efficacy and safety ofpercutaneous dilatational tracheostomy procedure following cardiacsurgery in patients receiving extracorporeal membrane oxygenationand/or left ventricular assist device.Methods: A total of 42 patients (10 males, 32 females; mean age51±14.6 years; range, 18 to 77 years) who underwent percutaneousdilatational tracheostomy procedure under extracorporeal membraneoxygenation and/or left ventricular assist device support betweenJanuary 2017 and January 2019 were retrospectively analyzed.Laboratory data, Simplified Acute Physiology Score-II andSequential Organ Failure Assessment scores, and major and minorcomplications were recorded. The 30-day and one-year follow-upoutcomes of the patients were reviewed.Results: Of 42 patients, 17 (42.5%), 14 (33.3%), and 11 (26.2%) receivedleft ventricular assist device, extracorporeal membrane oxygenation,and extracorporeal membrane oxygenation + left ventricular assistdevice, respectively. During percutaneous dilatational tracheostomy,the laboratory values of the patients were as follows: internationalnormalized ratio, 2.3±0.9; partial thromboplastin time, 59.4±19.5 sec;platelet count, 139.2±65.8×109/L, hemoglobin, 8.8±1.0 g/dL, andcreatinine, 1.6±1.0 mg/dL. No peri-procedural mortality, majorcomplication, or bleeding was observed. We observed minorcomplications including localized stomal ooze in four patients (8.3%)and local stomal infection in three patients (6.2%).Conclusion: Our study results suggest that percutaneous dilatationaltracheostomy is an effective and safe technique in this patientpopulation. ">

Mekanik dolaşım destek cihazı olan hastalarda perkütan dilatasyonel trakeostomi: İşlem güvenli midir?

Amaç: Bu çalışmada kalp cerrahisi sonrasında ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu veya sol ventrikül destek cihazı uygulanan hastalarda perkütan dilatasyonel trakeostomi işleminin etkinliği ve güvenliliği araştırıldı. Ça­lış­ma pla­nı: Ocak 2017 - Ocak 2019 tarihleri arasında ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu veya sol ventrikül destek cihazı desteği ile perkütan dilatasyonel trakeostomi uygulanan toplam 42 hasta (10 erkek, 32 kadın; ort. yaş 51±14.6 yıl; dağılım 18-77 yıl) retrospektif olarak incelendi. Laboratuvar verileri, Basitleştirilmiş Akut Fizyoloji Skoru-II ve Ardışık Organ Yetmezliği Değerlendirme skorları ve majör ve minör komplikasyonlar kaydedildi. Hastaların 30 günlük ve bir yıllık takip sonuçları gözden geçirildi. Bulgular: Kırk iki hastanın 17ʼsine (%42.5) sol ventrikül destek cihazı, 14'üne (%33.3) ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu ve 11'ine (%26.2) ekstrakorporeal membran oksijenizasyonu + sol ventrikül destek cihazı uygulandı. Perkütan dilatasyonel trakeostomi sırasında, hastaların laboratuvar değerleri şu şekildeydi: uluslararası normalleştirilmiş oran 2.3±0.9, parsiyel tromboplastin zamanı 59.4±19.5 sn., trombosit sayısı 139.2±65.8×109 /L, hemoglobin 8.8±1.0 g/dL ve kreatinin 1.6±1.0 mg/dL olarak saptandı. İşlem sırası ölüm, majör komplikasyon veya kanama gözlenmedi. Dört hastada (%8.3) lokal stomada sızıntı ve üç hastada (%6.2) lokal stoma enfeksiyonu şeklinde minör komplikasyonlar gözlendi. So­nuç: Çalışma sonuçlarımız, perkütan dilatasyonel trakeostominin bu hasta grubunda etkili ve güvenli bir teknik olduğunu göstermektedir.

Percutaneous dilatational tracheostomy in patients with mechanical circulatory support: Is the procedure safe?

Background: We aimed to investigate the efficacy and safety ofpercutaneous dilatational tracheostomy procedure following cardiacsurgery in patients receiving extracorporeal membrane oxygenationand/or left ventricular assist device.Methods: A total of 42 patients (10 males, 32 females; mean age51±14.6 years; range, 18 to 77 years) who underwent percutaneousdilatational tracheostomy procedure under extracorporeal membraneoxygenation and/or left ventricular assist device support betweenJanuary 2017 and January 2019 were retrospectively analyzed.Laboratory data, Simplified Acute Physiology Score-II andSequential Organ Failure Assessment scores, and major and minorcomplications were recorded. The 30-day and one-year follow-upoutcomes of the patients were reviewed.Results: Of 42 patients, 17 (42.5%), 14 (33.3%), and 11 (26.2%) receivedleft ventricular assist device, extracorporeal membrane oxygenation,and extracorporeal membrane oxygenation + left ventricular assistdevice, respectively. During percutaneous dilatational tracheostomy,the laboratory values of the patients were as follows: internationalnormalized ratio, 2.3±0.9; partial thromboplastin time, 59.4±19.5 sec;platelet count, 139.2±65.8×109/L, hemoglobin, 8.8±1.0 g/dL, andcreatinine, 1.6±1.0 mg/dL. No peri-procedural mortality, majorcomplication, or bleeding was observed. We observed minorcomplications including localized stomal ooze in four patients (8.3%)and local stomal infection in three patients (6.2%).Conclusion: Our study results suggest that percutaneous dilatationaltracheostomy is an effective and safe technique in this patientpopulation.

___

  • 1. Khush KK, Zaroff JG, Nguyen J, Menza R, Goldstein BA. National decline in donor heart utilization with regional variability: 1995-2010. Am J Transplant 2015;15:642-9.
  • 2. Bernhardt AM, Reichenspurner H. High-risk donors: extending our criteria in times of organ shortage. Curr Opin Organ Transplant 2014;19:494-9.
  • 3. Griffiths J, Barber VS, Morgan L, Young JD. Systematic review and meta-analysis of studies of the timing of tracheostomy in adult patients undergoing artificial ventilation. BMJ 2005;330:1243.
  • 4. Liu X, Wang HC, Xing YW, He YL, Zhang ZF, Wang T. The effect of early and late tracheotomy on outcomes in patients: a systematic review and cumulative meta-analysis. Otolaryngol Head Neck Surg 2014;151:916-22.
  • 5. Andriolo BN, Andriolo RB, Saconato H, Atallah ÁN, Valente O. Early versus late tracheostomy focritically ill patients. Cochrane Database Syst Rev 2015;1:CD007271.
  • 6. Longworth A, Veitch D, Gudibande S, Whitehouse T, Snelson C, Veenith T. Tracheostomy in special groups of critically ill patients: Who, when, and where? Indian J Crit Care Med 2016;20:280-4.
  • 7. Tarzia V, Buratto E, Bortolussi G, Gallo M, Bejko J, Bianco R, et al. Hemorrhage and thrombosis with different LVAD technologies: a matter of flow? Ann Cardiothorac Surg 2014;3:582-4.
  • 8. Zangrillo A, Landoni G, Biondi-Zoccai G, Greco M, Greco T, Frati G, et al. A meta-analysis of complications and mortality of extracorporeal membrane oxygenation. Crit Care Resusc 2013;15:172-8.
  • 9. Kruit N, Valchanov K, Blaudszun G, Fowles JA, Vuylsteke A. Bleeding Complications Associated With Percutaneous Tracheostomy Insertion in Patients Supported With Venovenous Extracorporeal Membrane Oxygen Support: A 10-Year Institutional Experience. J Cardiothorac Vasc Anesth 2018;32:1162-6.
  • 10. Schwartz SP, Bonadonna D, Hartwig MG, Cheifetz IM. Bedside Tracheostomy on Pediatric ICU Subjects Supported by Extracorporeal Membrane Oxygenation. Respir Care 2017;62:1447-55.
  • 11. Braune S, Kienast S, Hadem J, Wiesner O, Wichmann D, Nierhaus A, et al. Safety of percutaneous dilatational tracheostomy in patients on extracorporeal lung support. Intensive Care Med 2013;39:1792-9.
  • 12. Schaefer A, Schneeberger Y, Reichart D, Bernhardt AM, Kubik M, Barten MJ, et al. Percutaneous Dilatation Tracheostomy in Patients with Left Ventricular Assist Device and Established Phenprocoumon Therapy. ASAIO J 2016;62:715-8.
  • 13. Kervan U, Unal EU, Sert DE, Pac M. HeartWare Left Ventricular Assist Device Implantation Combined with Surgical Ventricular Reconstruction. Exp Clin Transplant 2019;17:278-80.
  • 14. Kervan U, Kocabeyoglu SS, Sert DE, Aygün E, Kavasoglu K, Karahan M, et al. A Novel Technique of Subclavian Artery Cannulation for Venoarterial Extracorporeal Membrane Oxygenation. Exp Clin Transplant 2017;15:658-63.
  • 15. Turan S, Erdemli Ö, Ayik İ, Yavaş S, Yağar S, Bektaş Ş, et al. Comparison of Percutaneous Tracheostomy Techniques: Bronchoscopy Guided Versus Without Bronchoscopy. Turkiye Klinikleri J Anest Reanim 2010;8:213-9.
  • 16. Takahashi M, Itagaki S, Laskaris J, Filsoufi F, Reddy RC. Percutaneous tracheostomy can be safely performed in patients with uncorrected coagulopathy after cardiothoracic surgery. Innovations (Phila) 2014;9:22-6.
  • 17. Kornblith LZ, Burlew CC, Moore EE, Haenel JB, Kashuk JL, Biffl WL, et al. One thousand bedside percutaneous tracheostomies in the surgical intensive care unit: time to change the gold standard. J Am Coll Surg 2011;212:163-70.
  • 18. Delaney A, Bagshaw SM, Nalos M. Percutaneous dilatational tracheostomy versus surgical tracheostomy in critically ill patients: a systematic review and meta-analysis. Crit Care 2006;10:R55.
  • 19. Al-Ansari MA, Hijazi MH. Clinical review: percutaneous dilatational tracheostomy. Crit Care 2006;10:202.
  • 20. Raimondi N, Vial MR, Calleja J, Quintero A, Cortés Alban A, Celis E, et al. Evidence-based guides in tracheostomy use in critical patients. Med Intensiva 2017;41:94-115.
  • 21. Beiderlinden M, Eikermann M, Lehmann N, Adamzik M, Peters J. Risk factors associated with bleeding during and after percutaneous dilational tracheostomy. Anaesthesia 2007;62:342-6.
  • 22. Al Dawood A, Haddad S, Arabi Y, Dabbagh O, Cook DJ. The safety of percutaneous tracheostomy in patients with coagulopathy or thrombocytopenia. Middle East J Anaesthesiol 2007;19:37-49.
  • 23. Gregoric ID, Harting MT, Kosir R, Patel VS, Ksela J, Messner GN, et al. Percutaneous tracheostomy after mechanical ventricular assist device implantation. J Heart Lung Transplant 2005;24:1513-6.
  • 24. Pasin L, Frati E, Cabrini L, Landoni G, Nardelli P, Bove T, et al. Percutaneous tracheostomy in patients on anticoagulants. Ann Card Anaesth 2015;18:329-34.
  • 25. Esper SA, Levy JH, Waters JH, Welsby IJ. Extracorporeal membrane oxygenation in the adult: a review of anticoagulation monitoring and transfusion. Anesth Analg 2014;118:731-43.
  • 26. Oliver WC. Anticoagulation and coagulation management for ECMO. Semin Cardiothorac Vasc Anesth 2009;13:154- 75.
  • 27. Deppe AC, Kuhn E, Scherner M, Slottosch I, Liakopoulos O, Langebartels G, et al. Coagulation disorders do not increase the risk for bleeding during percutaneous dilatational tracheotomy. Thorac Cardiovasc Surg 2013;61:234-9.
  • 28. Auzinger G, O'Callaghan GP, Bernal W, Sizer E, Wendon JA. Percutaneous tracheostomy in patients with severe liver disease and a high incidence of refractory coagulopathy: a prospective trial. Crit Care 2007;11:R110.
  • 29. Simon M, Metschke M, Braune SA, Püschel K, Kluge S. Death after percutaneous dilatational tracheostomy: a systematic review and analysis of risk factors. Crit Care 2013;17:R258.
Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-5680
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1991
  • Yayıncı: Bayçınar Tıbbi Yayıncılık
Sayıdaki Diğer Makaleler

Yenidoğan ve infant döneminde sağ ventrikül çıkım yoluna stent yerleştirilmesi: Çok merkezli, retrospektif çalışma

Erkut ÖZTÜRK, Alper GÜZELTAŞ, İbrahim Cansaran TANIDIR, Mustafa Orhan BULUT, Hacer KAMALI, İlker Kemal YÜCEL, Türkan SARITAŞ, Abdullah ERDEM, Ahmet ÇELEBİ

Primer yüzeyel venöz yetmezliğin dağılım paternlerinin belirlenmesinde gizli sınıf analizi

Derya TÜRELİ, Nurten Andaç BALTACIOĞLU

şlem süresinin pediatrik kardiyak kateterizasyon sırasındaki komplikasyon riski üzerine etkisi

Kübra Evren ŞAHİN, Timur MEŞE

Rezidü aort diseksiyonlarının frozen elephant trunk tekniği ile onarımı

Mustafa AKBULUT, Adnan AK, Serpil TAŞ, Özgür ARSLAN, Arzu ANTAL, Davut ÇEKMECELİOĞLU, Mesut ŞİŞMANOĞLU, Altuğ TUNÇER

Özofagus leiomyomunun cerrahi tedavisinde klinik sonuçlar: 13 olgunun geriye dönük değerlendirilmesi

İrfan YALÇINKAYA, İlhan OCAKCIOĞLU, İlyas TUNCER

Tandem yüksek gradlı karotis stenozlarda hibrid yaklaşım: Olgu sunumu

Valentin GOVEDARSKİ, Elitsa DIMITROVA, Zornitsa VASSILEVA, Dimiter CHEMEV

Büyük ölçekli hastane düzeninde hasta kan yönetimi programının oluşturulması: Sorunlar ve çözümleri

Serdar GÜNAYDIN, Göktan AŞKIN, Şeref Alp KÜÇÜKER, Mehmet Ali ÖZATİK, Ümit KERVAN, Doğan Emre SERT, Donat R. SPAHN, Kanat ÖZIŞIK, Aslı DEMİR, Hale BOZKURT, Ali ŞAMPİYON, Dilek KAZANCI, Arnel Boke KILIÇLI

Cabrol operasyonu sonrası sol ana koroner stenozunun renal stent ile tedavisi

Mustafa KARANFİL, Mehmet Akif ERDÖL, Emre ARUĞASLAN, Ahmet Göktuğ ERTEM, Burak AÇAR

Miksoma eksizyonunda robotik yardımlı endoskopik ve sternotomi yaklaşımlarının karşılaştırılması: Tek merkez deneyimi

Ersin KADİROĞULLARI, Onur ŞEN, Ünal AYDIN, Burak ONAN, Serdar BAŞGÖZE

Cerrahi olarak tedavi edilen patolojik Evre IIIa küçük hücreli dışı akciğer kanserinin prognostik faktörlerinin belirlenmesi

Muhammet SAYAN, Elgün VALİYEV, Merve SATIR TÜRK, Aynur BAŞ, Ali ÇELİK, İsmail Cüneyt KURUL, Olgun Kadir ARIBAŞ, Abdullah İrfan TAŞTEPE

Academic Researches Index - FooterLogo