Amaç: Bu çalışmada robotik sistemin minimal invaziv akciğer kanseri rezeksiyonlardaki yeri, erken dönem onkolojik sonuçları ve geleceğe dair beklentilerin gözden geçirilmesi amaçlandı.Ça­lış­ma­pla­nı:­Haziran 2010 - Ocak 2013 tarihleri arasında kliniğimizde akciğer kanseri tanısı ile robotik yardımlı rezeksiyon yapılan 11 hastanın ameliyat süreleri, hastanede kalış süreleri, komplikasyonları ve patolojik sonuçları geriye dönük olarak değerlendirildi.Bul gu lar: Hiçbir hastada açık cerrahiye geçilmedi ve tüm diseksiyonlar ekartör koyulmadan tamamlanabildi. Ortalama ameliyat süresi 253 dakika idi. Her hastadan diseke edilen lenf nodu istasyonu sayısı en az beş idi. Tek komplikasyon bir hastada gelişen uzamış hava kaçağı idi. İşleme bağlı mortalite görülmedi. Ortalama hastane kalış süresi 6.1 gün idi. Patolojik inceleme sonucunda bu hasta grubunda en sık görülen tümör tipi adenokarsinom idi (n=9). Tümör çapları 1.8-4.5 cm arasında değişmekte idi. Her hastadan ortalama 16 lenf nodu çıkarıldı.So nuç: Akciğer kanserli hastalarda robotik lobektomiler, teknik olarak rahatlıkla uygulanabilmekte ve sınırlı hasta sayısına rağmen onkolojik sonuçları umut vaat etmektedir.
Background: This study aims to review the role of robotic system in minimal invasive lung cancer resections, its early oncological results, and further expectations. Methods: Between June 2010 and January 2013, the duration of surgery, length of hospital stay, complications, and pathological results of 11 patients who underwent robotic-assisted resection with the diagnosis of lung cancer in our clinic were retrospectively analyzed. Results: Open surgery was not switched in any patient and all dissections were finished without rib spreaders. The mean operative time was 253 minutes. The mean number of dissected lymph node station was five in each patient. The only complication was prolonged air leak in one patient. No procedure-related mortality was observed. The mean hospital stay was 6.1 days. Pathological examination showed an adenocarcinoma predominance as the most common tumor type in this patient group (n=9). Tumor size was ranging between 1.8-4.5 cm. The mean number of dissected lymph nodes was 16 in each patient. Conclusion: Robotic lobectomies in patients with lung cancer are technically feasible and oncological results seem promising, despite a limited number of patients. "> [PDF] Akciğer kanserinde robotik lobektomi: Erken dönem sonuçlar | [PDF] Robotic lobectomy in lung cancer: early results Amaç: Bu çalışmada robotik sistemin minimal invaziv akciğer kanseri rezeksiyonlardaki yeri, erken dönem onkolojik sonuçları ve geleceğe dair beklentilerin gözden geçirilmesi amaçlandı.Ça­lış­ma­pla­nı:­Haziran 2010 - Ocak 2013 tarihleri arasında kliniğimizde akciğer kanseri tanısı ile robotik yardımlı rezeksiyon yapılan 11 hastanın ameliyat süreleri, hastanede kalış süreleri, komplikasyonları ve patolojik sonuçları geriye dönük olarak değerlendirildi.Bul gu lar: Hiçbir hastada açık cerrahiye geçilmedi ve tüm diseksiyonlar ekartör koyulmadan tamamlanabildi. Ortalama ameliyat süresi 253 dakika idi. Her hastadan diseke edilen lenf nodu istasyonu sayısı en az beş idi. Tek komplikasyon bir hastada gelişen uzamış hava kaçağı idi. İşleme bağlı mortalite görülmedi. Ortalama hastane kalış süresi 6.1 gün idi. Patolojik inceleme sonucunda bu hasta grubunda en sık görülen tümör tipi adenokarsinom idi (n=9). Tümör çapları 1.8-4.5 cm arasında değişmekte idi. Her hastadan ortalama 16 lenf nodu çıkarıldı.So nuç: Akciğer kanserli hastalarda robotik lobektomiler, teknik olarak rahatlıkla uygulanabilmekte ve sınırlı hasta sayısına rağmen onkolojik sonuçları umut vaat etmektedir. "> Amaç: Bu çalışmada robotik sistemin minimal invaziv akciğer kanseri rezeksiyonlardaki yeri, erken dönem onkolojik sonuçları ve geleceğe dair beklentilerin gözden geçirilmesi amaçlandı.Ça­lış­ma­pla­nı:­Haziran 2010 - Ocak 2013 tarihleri arasında kliniğimizde akciğer kanseri tanısı ile robotik yardımlı rezeksiyon yapılan 11 hastanın ameliyat süreleri, hastanede kalış süreleri, komplikasyonları ve patolojik sonuçları geriye dönük olarak değerlendirildi.Bul gu lar: Hiçbir hastada açık cerrahiye geçilmedi ve tüm diseksiyonlar ekartör koyulmadan tamamlanabildi. Ortalama ameliyat süresi 253 dakika idi. Her hastadan diseke edilen lenf nodu istasyonu sayısı en az beş idi. Tek komplikasyon bir hastada gelişen uzamış hava kaçağı idi. İşleme bağlı mortalite görülmedi. Ortalama hastane kalış süresi 6.1 gün idi. Patolojik inceleme sonucunda bu hasta grubunda en sık görülen tümör tipi adenokarsinom idi (n=9). Tümör çapları 1.8-4.5 cm arasında değişmekte idi. Her hastadan ortalama 16 lenf nodu çıkarıldı.So nuç: Akciğer kanserli hastalarda robotik lobektomiler, teknik olarak rahatlıkla uygulanabilmekte ve sınırlı hasta sayısına rağmen onkolojik sonuçları umut vaat etmektedir.
Background: This study aims to review the role of robotic system in minimal invasive lung cancer resections, its early oncological results, and further expectations. Methods: Between June 2010 and January 2013, the duration of surgery, length of hospital stay, complications, and pathological results of 11 patients who underwent robotic-assisted resection with the diagnosis of lung cancer in our clinic were retrospectively analyzed. Results: Open surgery was not switched in any patient and all dissections were finished without rib spreaders. The mean operative time was 253 minutes. The mean number of dissected lymph node station was five in each patient. The only complication was prolonged air leak in one patient. No procedure-related mortality was observed. The mean hospital stay was 6.1 days. Pathological examination showed an adenocarcinoma predominance as the most common tumor type in this patient group (n=9). Tumor size was ranging between 1.8-4.5 cm. The mean number of dissected lymph nodes was 16 in each patient. Conclusion: Robotic lobectomies in patients with lung cancer are technically feasible and oncological results seem promising, despite a limited number of patients. ">

Akciğer kanserinde robotik lobektomi: Erken dönem sonuçlar

Amaç: Bu çalışmada robotik sistemin minimal invaziv akciğer kanseri rezeksiyonlardaki yeri, erken dönem onkolojik sonuçları ve geleceğe dair beklentilerin gözden geçirilmesi amaçlandı.Ça­lış­ma­pla­nı:­Haziran 2010 - Ocak 2013 tarihleri arasında kliniğimizde akciğer kanseri tanısı ile robotik yardımlı rezeksiyon yapılan 11 hastanın ameliyat süreleri, hastanede kalış süreleri, komplikasyonları ve patolojik sonuçları geriye dönük olarak değerlendirildi.Bul gu lar: Hiçbir hastada açık cerrahiye geçilmedi ve tüm diseksiyonlar ekartör koyulmadan tamamlanabildi. Ortalama ameliyat süresi 253 dakika idi. Her hastadan diseke edilen lenf nodu istasyonu sayısı en az beş idi. Tek komplikasyon bir hastada gelişen uzamış hava kaçağı idi. İşleme bağlı mortalite görülmedi. Ortalama hastane kalış süresi 6.1 gün idi. Patolojik inceleme sonucunda bu hasta grubunda en sık görülen tümör tipi adenokarsinom idi (n=9). Tümör çapları 1.8-4.5 cm arasında değişmekte idi. Her hastadan ortalama 16 lenf nodu çıkarıldı.So nuç: Akciğer kanserli hastalarda robotik lobektomiler, teknik olarak rahatlıkla uygulanabilmekte ve sınırlı hasta sayısına rağmen onkolojik sonuçları umut vaat etmektedir.

Robotic lobectomy in lung cancer: early results

Background: This study aims to review the role of robotic system in minimal invasive lung cancer resections, its early oncological results, and further expectations. Methods: Between June 2010 and January 2013, the duration of surgery, length of hospital stay, complications, and pathological results of 11 patients who underwent robotic-assisted resection with the diagnosis of lung cancer in our clinic were retrospectively analyzed. Results: Open surgery was not switched in any patient and all dissections were finished without rib spreaders. The mean operative time was 253 minutes. The mean number of dissected lymph node station was five in each patient. The only complication was prolonged air leak in one patient. No procedure-related mortality was observed. The mean hospital stay was 6.1 days. Pathological examination showed an adenocarcinoma predominance as the most common tumor type in this patient group (n=9). Tumor size was ranging between 1.8-4.5 cm. The mean number of dissected lymph nodes was 16 in each patient. Conclusion: Robotic lobectomies in patients with lung cancer are technically feasible and oncological results seem promising, despite a limited number of patients.

___

  • 1. Barbash GI, Glied SA. New technology and health care costs--the case of robot-assisted surgery. N Engl J Med 2010;363:701-4.
  • 2. Cerfolio RJ, Bryant AS, Minnich DJ. Starting a robotic program in general thoracic surgery: why, how, and lessons learned. Ann Thorac Surg 2011;91:1729-36.
  • 3. Melfi FM, Menconi GF, Mariani AM, Angeletti CA. Early experience with robotic technology for thoracoscopic surgery. Eur J Cardiothorac Surg 2002;21:864-8.
  • 4. Melfi FM, Davini F, Fanucchi O. Robotic lobectomy. In: Inderbitzi RGC, Schmid RA, Melfi FM, Casula RP, editors. Minimally Invasive Thoracic and Cardiac Surgery. Berlin: Heidelberg: Springer; 2012. p. 145-55.
  • 5. Ninan M, Dylewski MR. Total port-access robot-assisted pulmonary lobectomy without utility thoracotomy. Eur J Cardiothorac Surg 2010;38:231-2.
  • 6. Gharagozloo F, Margolis M, Tempesta B, Strother E, Najam F. Robot-assisted lobectomy for early-stage lung cancer: report of 100 consecutive cases. Ann Thorac Surg 2009;88:380-4.
  • 7. Augustin F, Bodner J, Wykypiel H, Schwinghammer C, Schmid T. Initial experience with robotic lung lobectomy: report of two different approaches. Surg Endosc 2011;25:108-13.
  • 8. Dylewski MR, Ohaeto AC, Pereira JF. Pulmonary resection using a total endoscopic robotic video-assisted approach. Semin Thorac Cardiovasc Surg 2011;23:36-42.
  • 9. Bayrak Y, Dilege Ş. Erken evre akciğer kanserinde robotik lobektomi. Turk Gogus Kalp Dama 2013;21:229-31.
  • 10. Kirby TJ, Mack MJ, Landreneau RJ, Rice TW. Lobectomy- -video-assisted thoracic surgery versus muscle-sparing thoracotomy. A randomized trial. J Thorac Cardiovasc Surg 1995;109:997-1001.
  • 11. Whitson BA, Groth SS, Duval SJ, Swanson SJ, Maddaus MA. Surgery for early-stage non-small cell lung cancer: a systematic review of the video-assisted thoracoscopic surgery versus thoracotomy approaches to lobectomy. Ann Thorac Surg 2008;86:2008-16.
  • 12. Giulianotti PC, Buchs NC, Caravaglios G, Bianco FM. Robot-assisted lung resection: outcomes and technical details. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2010;11:388-92.
Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-5680
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1991
  • Yayıncı: Bayçınar Tıbbi Yayıncılık
Sayıdaki Diğer Makaleler

Surgical treatment of double aortic arch

Buğra HARMANDAR, Filiz COŞKUN, Ahmet ŞAŞMAZEL, İlker Kemal YÜCEL, Ahmet BOLUKÇU, Ahmet ÇELEBİ, Numan Ali AYDEMİR, Ali Rıza KARACI

Splenektomi sonrası primer trombositoz nedeniyle gelişen arteriyel ve venöz tromboz

Okay Güven KARACA, Mehmet KALENDER, Ata Niyazi ECEVİT, Mehmet TAŞAR, Mine Tavlı YILMAZ

Penetran kardiyak yaralanma sonrası gelişen pulmoner çivi embolisi

Mehmet YILDIRIM, Fikri YAPICI, Recep USTAALİOĞLU, Ilgaz DOĞUSOY, Hatice DEMİRBAĞ

Noonan sendromlu bir hastada mitral yetmezlik: mini-torakotomi ile mitral kapağın yeniden tamiri

Pil Je KANG, Hyung Gon JE, Sang Kwon LEE

Neoadjuvan tedavi sonrası pnömonektomi

Hüseyin MELEK, Süreyya SARIHAN, Türkkan EVRENSEL, Gamze ÇETİNKAYA, Cengiz GEBİTEKİN, Ahmet Sami BAYRAM, Mehmet Muharrem EROL, Elif ÜLKER AKYILDIZ

Unilateral massive transudative pleural effusion due to a duropleural fistula

Emine AKSOY, Güliz ATAÇ, Tülin SEVİM, İpek ÖZMEN, Kemal TAHAOĞLU, Erhan ÇELİKOĞLU, Nilüfer KONGAR, Kadriye TERZİOĞLU

Brusella endokarditinin neden olduğu mekanik protez ayrılması

Mehmet ÇAKICI, Evren ÖZÇINAR, Fatih ADA, Adnan UYSALEL, Mustafa Bahadır İNAN

Mekanik dolaşım desteği uygulamalarında ameliyat sırası transözofageal ekokardiyografinin önemi

Nazan ATALAN, Türkan KUDSİOĞLU, Nihan YAPICI, Zuhal AYKAÇ, Murat SARGIN, Serap Aykut AKA, Müge Taşdemir METE, Gökçen ORHAN

Koroner arter baypas greftleme sırasında koroner arter endarterektominin mortalite ve morbidite üzerindeki etkisi

Ümit KERVAN, Mustafa PAÇ, İrfan TAŞOĞLU, Ali Baran BUDAK, Kemal KORKMAZ, Hikmet Selçuk GEDİK, Ali Ümit YENER, Serhat Bahadır GENÇ

Kalp ameliyatı esnasında beklenmeyen tromboz durumu: Heparinin indüklediği trombositopeni

Macit BİTARGİL, Hakan GÖÇER, Yalçın GÜNERHAN, Hamit Serdar BAŞBUĞ

Academic Researches Index - FooterLogo