Amaç: Hukuk literatürü yerine Tıbbi Yayınlar temelinde Yenidoğan ve özellikle Prematüre bebeklerin yaşamhakları konusunda bazı vurguların Ülkemiz Adalet Sistemini ile uyum sağlamadığı, Anayasa Mahkemesi Kararlarıtemelinde, farklı anlamlara neden olmaktadır. Bu açıdan Yaşam Hakkı, yasal mevzuat temelinde irdelenmektedir.Hukuk temelindeki maddeler, Tablo formatında verilerek, anlaşılması ve kullanılma kolaylığı sağlanmıştır.Dayanaklar/Kaynaklar: Yaşam Hakkı temelinde gözlenen Anayasa, Avrupa Konseyi, İnsan HaklarıKararları, Yasa, Bildirgeler, olguların yasal mahkeme sonuçları gibi kaynaklar temel alınmıştır.Giriş: Canlıların varlığı ancak Yaşamaları ile olanaklı olduğu için, Yaşam Hakkı en yüce bir kişisel haktır, tümkamu, kurum ve kuruluşlardan da korunması gereklidir, sağlık elemanları bunun savunucusu, avukatı rolünüyüklenirler. Bu yapının hukuksal derinleştirmesi sunulmaktadır.Genel Yaklaşım; Bireyin hakkı öncelikli olması, bunun örf, gelenek veya başkalarının etkisi ve ikna ilebozulmaması veya etkileşim içinde olmaması gerektiği, ancak bilgilenme ile rızası ile beden bütünlüğüüzerinde etkileşim olabileceği bilinmelidir. Ceza Kanunları bilinmesi zorunludur, bilmemek mazeret olarakgörülemez.Başlıca boyutlar: Anayasa, Genel Konsey Raporları, İnsan Hakları gibi temel hukuk yapısı ile konuirdelenmektedir.Yaklaşım: Temel alınan yaklaşım hukuk yapısı esasında, etik ilkeler ve bildirgeler olmaktadır.Sonuç: Her birey, durum ve şartlar kendine özgüdür, benzer olanlar aynı anlamında ele alınamaz. Bu açıdanyaklaşımlarda ancak genel prensipler söylenebilir ve a) Doğru Nedir kavramı üzerinde yaklaşım irdelenirken, b) NeYapmalıyım konusu ise özgün ve özerk karar ile oluşturulmalıdır. Sağlık elemanları bu açıdan hakları koruyan vesavunan kişi olarak görev verilmekte, zarara sessiz kalamayacakları özel TCK Yasaları ile belirtilmektedir.Yorum: Zarar vermeme, Yaşam Hakkında en önemli öncelik olup, ortada şüphe, kanıta dayalı olmalı, bunlarınçözümü de hukuk yapısı içinde oluşturulmalıdır. Hekim karar veren değil, hukuka başvuran ve mahkemelere bilirkişive görüş sunan olmalıdır. Bu açıdan, hekim ancak kesin zarar varsa savunma yapar, ancak çoğunlukla, sadece olgudatüm sağlık elemanları ile ayrı ayrı olarak, yaklaşımı açıklamalı, amaç ve güdü ile izlemi sunmalıdır.