Trakya Bölgesinde Buğday Üreticilerinin Tohumluk Tercihlerini Etkileyen Faktörlerin Faktör Analizi Yöntemi İle Analizi

Ülkemizde yıllarca uygulanan fiyat politikaları üreticileri yüksek verim arayışına iterken, düşük kaliteli buğday üretimini istemeden de olsa teşvik etmekte ve yüksek kaliteli buğdayın üretiminde istenilen düzeye ulaşılamadığı görülmektedir. Zira yüksek kaliteli sert ya da yarı sert buğday çeşitlerinin verim düzeyi, düşük kaliteli yumuşak çeşitlere göre daha düşüktür. Un sanayicileri buğday piyasasında çok sayıda farklı çeşitle karşılaşmakta ve düşük kaliteli buğday bolluğu nedeniyle kaliteli un amacıyla oluşturulan üretim programları olumsuz yönde etkilenerek buğday ithalatı zorunlu olmaktadır. Un sanayinin yaşadığı bu süreç temel gıda maddesi olan ekmeği üreten fırıncıları ve nihai tüketicileri de olumsuz olarak etkilemektedir. Üreticilerin tohumluk tercihleri bu durum ile yakından ilgilidir. Faktör analizinin ana amacı boyut indirgemedir (dimension reduction). Boyut indirgemenin) amacı ise veri setini küçülterek daha kolay açıklanabilir hale getirmektir Bu araştırmanın amacı üreticilerin buğday tohumluğu tercihlerini etkileyen faktörleri belirleyerek çiftçi tercihlerini etkileyen faktörleri ‘Faktör Analizi’ yöntemi ile analiz etmektir. Böylece çok sayıda tercih nedenlerini düzenli bir şekilde ortaya koyarak tarım politikaları belirleyicileri ve uygulayıcılarına bir ölçüde de olsa ışık tutacak bilgilere ulaşmaktır. Analiz sonucunda elde edilen beş grup, buğday üreticilerinin tohumluk seçimine etki eden temel faktörleri göstermekte olup tecrübe ve tavsiye, yüksek Kalite ve Fiyat, İklim Koşullarına Uygunluk ve Destekleme Alımları olarak isimlendirilmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Faktör Analizi, Tohumluk, Üretici Tercihleri, Buğday

PDF

___

Aksoy, Ş.,Azabağaoğlu, Ö., Unakıtan, G., Gaytancıoğlu O., Özdemir, G., (1997), Türkiye Bitkisel Yağ Raporu, Bitkisel Yağ Sanayicileri Derneği Yayınları no:3
Brown, J. D. (2009). Statistics Corner Questions and answers about language testing statistics: Principal components analysis and exploratory factor analysis, In.Definitions, differences, and choices
Büyüköztürk, Ş., Faktör Analizi: Temel Kavramlar Ve Ölçek Gelistirmede Kullanimi, Kuram Ve Uygulamada Egitim Yönetimi Dergisi, Güz 2002, Sayi: 32 Ss.470-48, Ankara.
Cochran, W.C., 1963. Sampling Techniques, 2nd ed., A Wiley International Edition
Çakır, A., 2014, Faktör Analizi, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, No.1250D91213, İstanbul, S.4-8.
Güngör, H., Güngör, G., 2001, “Trakya Bölgesi Un Sanayi Sektör Analizi”, T.Ü. Araştırma Fonu Projesi, TÜAF-301, Edirne.
Kiraz O., 2005, ‘Tekirdağ İli Merkez İlçesinde Buğday Üretiminin Teknik ve Ekonomik Yapısı’, T.Ü., FBE Yüksek Lisans Tezi
Kline, P. (1994). An Easy Guide To Factor Analysis:. New York: Routledge. Nunnally, J. (1978). Psychometric Theory (Second edition). New York: McGraw HilL.
S. Konyalı O. Gaytancıoğlu, 2007, Türkiye’de Buğdayda Uygulanan Tarım Politikaları ve Trakya Bölgesi Buğday Üreticilerinin Sorunları, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi Cilt 4, Sayı 3, Sayfalar 249 – 259, Tekirdağ.
Stapleton, C. D. (1997). Basic concepts and procedures of confirmatory factor analysis. Annual Meeting of the Southwest Educational Research Association, Austin, 23-25 Ocak 1997. 12 Haziran 2017 tarihinde http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED407416.pdf adresinden erişilmiştir
Yaşlıoğlu, M., M., 2017, Sosyal Bilimlerde Faktör Analizi ve Geçerlilik: Keşfedici ve Doğrulayıcı Faktör Analizlerinin Kullanılması, Istanbul University Journal of the School of Business İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi Vol/Cilt: 46, Special Issue/Özel Sayı 2017, 74-85 ISSN: 1303-1732
Yurdakul, O., 1973 ‘Tarım İşletmelerinde Yeni Bir Metod ‘Faktöriyel Analiz’,Zirai Ekonomi Derneği Yayını, Ziraat Ekonomisi Dergisi, Cilt:4, Sayı:11 ve 12, Ankara