Mahalle Parklarının Peyzaj Tasarım ve Kullanım Kriterleri Açısından İrdelenmesi: İstanbul-Şişli Örneği

Bu çalışmanın hipotezini; "bir mahalle parkı; erişilebilir, görsel açıdan zengin, birçok fonksiyonu bir arada barındıran, farklı kullanıcı gruplarına hitap eden, içinde bulunduğu alanın yerel özelliklerini yansıtan, çevrenin doğal yapısı ile uyum içerisinde olan ve sosyoOkültürel etkileşimi sağlayacak bir dokuya sahip aktivitelerin yer aldığı bir tasarım anlayışına sahip olmalıdır" oluşturmaktadır. Bu savdan hareketle çalışmada, mahalle parklarının peyzaj tasarım ve kullanım kriterleri doğrultusunda irdelenmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla İstanbul ili Şişli ilçesi örneğinde seçilen mahalle parklarının fiziksel, karakteristik özellikleri ve etkinlikleri incelenerek peyzaj tasarım ve kullanıma yönelik değerlendirme ölçütlerine bağlı olarak uygunlukları araştırılmış ve eksiklikleri saptanmıştır. Araştırma sonucunda; mevcut park alanlarının önemli bir kısmının kullanıcıların ihtiyacını karşılayabilecek konumda, sayıda ve nitelikte olmadığı, tasarım ilkeleri ile tam olarak bağdaşmayan bir anlayışla tesis edildiği belirlenmiş ve bu parkların iyileştirilmesine yönelik öneriler sunulmuştur.

Evaluation of Neighborhood Parks With Regard to Landscape Design and Using Criteria: Case of İstanbul- Şişli

This study’s hypothesis is “ a neighborhood park should be a design concept; accessible, visual richness, containing a combination of several functions for different user groups, reflects the local characteristics of the area in which, accordance with the nature of the environment, found that the interaction of socioOcultural activities.” According to this hypothesis, this study aimed to evaluate the neighborhood parks with regard to landscape design and using criteria. For this purpose it is examined physical, original features and activities of neighborhood parks chosen case of Istanbul city, Şişli county; investigated for suitability evaluation landscape design and using criteria and identified deficiencies. As a result of this research is determined that an available significant portion of park areas do not provide users' needs with regard to location, in terms of quality and quantity, and established a concept contrary to the principles of design. Some recommendations are presented intended to rehabilitation of these park areas.

___

  • Akbulut,! D.! 2010.! The! effects! of! different! students! backgrounds! in! basic! design! education.! procedia! social!and behavioral!sciences,!(2):!5331–5338.
  • Anonim,!2008a.!İstanbul!Büyükşehir!Belediyesi!İstanbul! Şehir!rehberi sehirrehberi.ibb.gov.tr.
  • Anonim,! 2008b.! İstanbul! Büyükşehir! Belediyesi! Şişli! İlçesi! 2008! hâlihazır! haritaları. İstanbul! Büyükşehir! Belediyesi!Şişli!İlçesi!Belediyesi.!
  • Atabeyoğlu,! Ö.! ve! Y.! Bulut,! 2007. Kamu! kurum! ve! kuruluşları! dış! mekân! kalite! yeterliliklerinden! puanlama! yöntemi! ile! değerlendirilmesi.! Süleyman! Demirel!Üniversitesi!Orman!Fakültesi!Dergisi,!Seri:!A,! 1:!92[106.
  • Aydemir,! S.E.! 2000.! Kentsel! açık! ve! yeşil! alanlar! rekreasyon,!Kentsel!Alanların!Planlanması!ve!Tasarım,! KTÜ!Yayın,!Trabzon.
  • Bakan,! K.! ve! G.,! Konuk,! 1987.! Türkiye’de! kentsel! dış! mekânların! düzenlenmesi.! Yapı! Araştırma! Enstitüsü,! Tübitak!Yayınları,!Ankara.
  • Dong,!D.!Z.!2009.!Study!on!sustainable!landscape!design! of! abandoned! quarries! an! example:! Zhushan Ecological! Park! in! Xuzhou.! Procedia! Earth! and! Planetary!Science,!(1):1107[1113.
  • Emür! S.H.! ve D.! Onsekiz,! 2007.! Kentsel! yaşam! kalitesi! bileşenleri! arasında! açık! ve! yeşil! alanların! önemi– Kayseri/Kocasinan! ilçesi! park! alanları! analizi.! Sosyal! Bilimler!Enstitüsü!Dergisi, 22(1):!367[396.
  • Fogg,!G.E.,!1992.!Park!planning!guideliness!3rd!edition.! National!Pecreation!and!Park Association,!USA. Gold,! S.M.! 1980. Recreation! planning! and! design.! MC! Graw[Hill!Book!Company.
  • Gül,! A.! ve! Küçük,! V.! 2001.! Kentsel! açık[yeşil! alanlar! ve! Isparta! Kenti,! örneğinde! irdelenmesi.! Süleyman! Demirel! Üniversitesi! Orman! Fakültesi! Dergisi,! 2:! 27[ 48.http://www.yerelnet.org.tr
  • Kandemir,! R.V.! 2010.! Kamusal! alan! içerisinde! mahalle! parkları! ve! bir! mahalle! parkı! tasarım! rehberi! düşüncesi, Mimar! Sinan! Güzel! Sanatlar! Ün.! Fen! Bilimleri! Ens.! Şehir! ve! Bölge! Anabilim! Dalı,! Yüksek! Lisans!tezi,!116!s.
  • Kursten,! E.! 1993.! Landscape! ecology! of! urban! forest! coridors.! Proc.! Sixth! Natl.Urban! Forest! Conf.Washington,!D.C.!Am.!For.!Assoc.,! pp.! 242[243,! Washington.
  • Li, F.,! Wang, R.,! Paulussen, J.,! Liu, X.! 2005. Comprehensive! concept! planning! of! urban! greening! based on!ecological!principles:!a!case!study!in!Beijing,! China.!Landscape!and!Urban!Planning,!72,!325[336.
  • Nasuh,! D. 1993.! Kent! parklarının! nitelikleri! ve! Ankara! örneğinde! irdelenmesi. Yüksek! Lisans! Tezi,! A.Ü.! Fen! Bilimleri!Enstitüsü,!Ankara.
  • Oğuz,! D. 1998.! Kent! parkı! kavramı! yönünden! Ankara! kent! parklarının! kullanım! olgusu! üzerinde! bir! araştırma.!Doktora!Tezi,!A.Ü.! Fen! Bilimleri!Enstitüsü,! Ankara.
  • Onsekiz,! D.! ve! S.! H., Emür,! 2008.! Kent! parklarında! kullanıcı! tercihleri! ve değerlendirme! ölçütlerinin! belirlenmesi. Sosyal! Bilimler! Enstitüsü! Dergisi,! 24(1):! 69[104.
  • Polat,!A.T.!2002. Kent parkı!kavramı!ve!Konya!için!örnek! bir! çalışma,! Yüksek! Lisans! Tezi,! Selçuk! Üniversitesi,! Fen!Bilimleri!Enstitüsü,!Konya.
  • Polat,! Z.! 2000.! Erzurum! kentinde! bulunan! park! alanlarının! yeterliliği! üzerine bir! araştırma,! Yüksek! Lisans! Tezi,! Atatürk! Üniversitesi,! Fen! Bilimleri! Enstitüsü,!Erzurum.
  • Solecki, WD.,! Rosenzweig, C.,! Parshall, L.,! Pope, G.,! Clark, M.,!Cox!J.,!Wiencke, M. 2005. Mitigation!of!the heat! island! effect! in! urban! New! Jersey.! Environmental!Hazards, 6,!39[49.
  • Thompson,! C. 2002.! Urban! open! space! in! the! 21st! century.!Landscape!and!Urban Planning. Tümer,! S.! 1976.! Rekreasyon! alan! ve! ölçütleri.! T.T.B.! Planlama!Dairesi!Başkanlığı,!Ankara.
  • Türel,!G.D. 1988.!Ankara!kenti!yeşil!alanlarının!kullanım! etkinliklerinin! bugünkü! durumu! ve! yeterliliği! için! alınması! gerekli! önlemler.! Ankara! Üniversitesi! Fen! Bilimleri Enstitüsü Peyzaj! Mimarlığı! Anabilim! Dalı,! Doktora!Tezi,)Ankara.
  • Yıldızcı, A.!C.!1982.!Açık!alan,!kentsel!doku!ve!yeşil!doku! kavramları[kentsel! peyzaj! planlama,! Doçentlik! Tezi,! İstanbul! Teknik! Üniversitesi,! İstanbul.
Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1302-7050
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2004
  • Yayıncı: Namık Kemal Üniv. Tekirdağ Ziraat Fak.
Sayıdaki Diğer Makaleler

Ardahan'da Yetişen Bazı Erik (Prunus domestica L) Genotiplerinde Toplam Fenolik İçerik, Toplam Antosiyanin ve Askorbik Asit İçeriğinin Belirlenmesi

S. SELVİ, E. SEVİNDİK, Z.T ABACII

Bazı%Ekmeklik%Buğday%Genotiplerinde%Gliadin%Bant%Değişimlerine%Göre%Verim% ve%Kalite%Özelliklerinin%Biplot%Analizi%ile%Değerlendirilmesi

H. BAYTEKİN, C. Ö. EGESEL, F. KAHRIMAN, M. AKTAR, N. B. TUNCEL

Bitkisel Ekstrakt Kullanımının Tekirdağ Köftesinin Mikrobiyolojik ve Duysal Özellikleri Üzerine Etkisi

F. ÖZEN, F. COŞKUN

Nütrient Pulslarinin Türe Özgü Değişkenler Üzerine Etkileri: Thalassiosira allenii (Takano)

B. BÜYÜKIŞIK, G. Ş. AYDIN

The Effects of Copper Mining On Environment Changes And Human Living With in The Concern Of EU Policy

E TATLIDİL, G. Ş. AYDIN

Adana'da&Ana&Ürün&Mısır&Üretiminde&Enerji&Kullanım Etkinliğinin&Belirlenmesi

H A KARAAĞAÇ, S. AYKANAT, R GÜLTEKİN, M. F. BARAN

Tekirdağ İlinde CBS Tabanlı RUSLE Modeli Kullanarak Erozyon Risk Değerlendirmesi

E. ÖZŞAHİN

Türkiye'de*Bitkisel*Ürünlerde*Maliyet*Hesabında*ve*Anket*Uygulamalarında* Teknik*Elemanların*Karşılaştıkları*Sorunların*Belirlenmesi

G. KESKİN, D. DÖNMEZ, F. CANİK, N. Y. YÜKSEL, A. Z. SANCAK

Mahalle Parklarının Peyzaj Tasarım ve Kullanım Kriterleri Açısından İrdelenmesi: İstanbul-Şişli Örneği

A. KORKUT, T. KİPER, M. COŞANER

Ankara&Kent&İçi&Yaya&Bölgelerinde&Yaya4Tasarım&Etkileşimi

R. D. ÇAY, F. AŞILIOĞLU