Consumers' purchase intention toward safety labeled dairy products in the black sea region of Turkey

Türkiyede üretilen sütün yaklaşık yarısı açık pazarlarda veya sokak satıcıları tarafından sağlıklı olmayan koşullardasatılmakta ve tüketiciler gıda güvenirliği olmayan süt ürünlerini tüketmelerinden dolayı potansiyel olarak yüksek bir risk ile karşı karşıya kalmaktadırlar. Bu araştırmada, tüketicilerin gıda güvenirliğine yönelik davranışları ve farkındalıklarıile gıda güvenirliği etiketli süt ürünlerine yönelik potansiyel satın alma niyetlerinin ortaya konulması amaçlanmıştır.Araştırmanın verileri, Samsun ve Trabzon illeri kent merkezlerindeki hanehalklarından basit tesadüf örneklemeyöntemine göre seçilen 423 hanehalkı temsilcisiyle yapılan anketlerden elde edilmiştir. Tüketicilerin gıda güvenirliğietiketli süt ürünlerini satın alma kararlarına etkili faktörlerin tahmini ve pazar potansiyeli, sıralı probit modeliylebelirlenmiştir. Araştırma sonuçlarına göre, tüketicilerin büyük çoğunluğunun gıda güvenirliği standartlarındanhaberdar olmadıkları ve güvenirliği olmayan süt ürünlerini genellikle çiftçi veya açık pazarlardan temin ettikleri ortayakonulmuştur. Kurulan modelde ele alınan faktörlerden; gıda güvenirliği özelliği, olumsuz deneyim, gıda güvenirliğigüvencesinin aranması, gıda güvenirliği standardından haberdar olma ile uygulanmasından duyulan memnuniyet, eğitimve hanehalkı gelir düzeyi faktörlerinin güvenilir etiketli süt ürünleri satın alma niyetini istatistiki olarak olumlu yöndeetkilediği, gıda zehirlenme riskinin ise olumsuz yönde etkilediği tespit edilmiştir.

Karadeniz Bölgesi ndeki tüketicilerin güvenilir etiketli süt ürünlerini satın alma niyetleri

About half of raw milk production in Turkey is sold under unsanitary conditions in open-air markets or by street vendorswithout following appropriate food safety standards and the consumers face a very high risk of consuming potentiallyunsafe dairy products. This research aims to assess consumers awareness and attitudes about food safety, and to assessthe market potential of certifed labeled dairy products by determining consumers purchase intention toward suchproducts. The data was collected from a survey of 423 urban households by using the method of simple random samplingin Trabzon and Samsun provinces. In order to assess the market potential of certifed labeled dairy products, an orderedprobit model was specifed and estimated to determine factors that may affect respondents purchase decision. The studyreveals that a vast majority of the respondents was not aware of food safety standards and they often purchased unsafedairy products from farmers or open-air markets. The estimated model results show that factors such as food safetyattribute, food poisoning experience, looking for food safety assurance, having information about food safety standards,college education and income have signifcant positive effects on consumers purchase intention toward safety labeleddairy products, while concern for food poisoning has a signifcant negative effect.

___

  • Akbay C & Tiryaki G Y (2008). Unpacked and packed fuid milk consumption patterns and preferences in Turkey. Agricultural Economics 38 : 9-20
  • Armagan G, Koc A & Ozden A (2009). Food safety at the dairy farm level: knowledge, practices and attitudes of farmers. Milchwissenschaft 64 (1): 6-9
  • Ates H C & Ceylan M (2010). Effects of socio-economic factors on the consumption of milk, yoghurt, and cheese: insights from Turkey. British Food Journal 112 (3): 23-250
  • Azabagaoglu M O & Ince F (2004). Kırklareli İlınde süt sanayinin durumu. Tarım Bilimleri Dergisi-Journal of Agricultural Sciences 10 (3): 323-328
  • Brewer MS & Rojas M (2008). Consumer attitudes toward issues in food safety. Journal of Food Safety 28 : 1-22
  • Buzby J C, Ready R C & Skees J R (1995). Contingent valuation in food policy analysis: a case study of a pesticide-residue risk reduction. Journal of Agricultural and Applied Economics 27 (2): 613-625
  • Calvin L, Gale F, Hu D & Lohmar B (2006).Food safety improvements underway in China. Amber Waves 4 (5): 16-21
  • Capistrano D I, Germano P M I & Germano M I S (2004). Open-air markets in Sao Paulo city: Hygienicsanitary. Hi Aliment 18 : 37-42
  • Caswell J A & Joseph S (2006). Consumers’ food safety, environmental and animal welfare concerns: Major determinants for agricultural and food trade in the future? In. IATR Symposium of Food Regulation and Trade: Institutional Framework, Concepts of Analysis and Empirical Evidence, May 28-30, Bonn, Germany
  • Celik Y, Karli B, Bilgic A & Celik S (2005). The level of milk consumption and consumption pattern of consumers in Sanliurfa urban areas. Tarim Ekonomisi Dergisi 11 (1): 5-12
  • Demirbas N & Karagozlu C (2008). Constraints in meeting food safety and quality requirements in the Turkish dairy industry: a case study of Izmir Province. Journal of Food Protection 3 : 76-80
  • Erdal G &Tokgoz K (2011). Factors affecting preferences of packed and unpacked milk consumption of consumers: A case study of Erzincan. KMÜ Sosyal ve Ekonomik AraştırmalarDergisi 13 (20): 111-115
  • Grunert KG (2005). Food quality and safety: Consumer perception and demand. European Review of Agricultural Economics 32 (3): 369-391
  • Hasipek S & Kaleli N (2002). Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesinin yurtta kalan kız ve erkek öğrencilerinin süt ve süt ürünleri tüketim sıklığı üzerinde bir araştırma. Journal of Agricultural Sciences 8 (3): 204-207
  • Hatirli S A, Ozkan B & Aktas A R (2004). Factors affecting fuid milk purchasing sources in Turkey. Food Quality and Preference 15 : 509-515
  • Henson S & Traill B (1993). The demand for food safety: Market imperfections and the role of government. Food Policy 18 (2): 152-162
  • Karakaya E & Akbay C (2013). Consumer consumption habits of milk and milk products in Istanbul province. Journal of Agricultural Faculty of Uludag University 27 (1): 65-77
  • Karaman A D (2012).Food safety practices and knowledge among Turkish dairy businesses in different capacities. Food Control 26 : 125-132
  • Karaman A D, Cobanoglu F, Tunalioglu R & Ova G (2012). Barriers and benefts of the implementation of food safety management systems among the Turkish dairy industry: A case study. Food Control 25 : 732- 739
  • Kilic O, Akbay C & Tiryaki G Y (2009). Factors affecting packed and unpacked fuid milk Consumption. Agricultural Economics –Czech 55 (11): 557-563
  • Miller G D, Jarvis K J, McBean L D (2000). Handbook of dairy foods and nutrition. In: R G Jensen &M Kroger (Eds), The Importance of Milk and Milk Products in the Diet. CRC Press, New York, pp. 4-24
  • Planzer S B, Cruz A G, Sant’ana A S, Silva R, Moura M R L & De Carvalho L M J (2009). Food safety knowledge of cheese consumers. Journal of Food Science 74 (1): 28-30
  • Radam A, Yacob M R, Bee T S & Selamat J (2010). Consumers’ perceptions, attitudes and willingness to pay towards food products with “no added msg” labeling. International Journal of Marketing Studies 2 (1): 65-77
  • Ritson C & Mai L W(1998). The economics of food safety. Nutrition and Food Science 98 : 253-259
  • Sayin C (2011). The evaluation of the point of views of the producers who supply raw milk to milk rounds men: Antalya province case. Anadolu Journal of Agricultural Sciences 26 (2): 149-155
  • Seker I, Seker P, sahin M, Ozen V S, Akdeniz A, Erkmen O, Kislali I, Sargın G & Dogu G B (2012). Elazığ ili merkez ilçede tüketicilerin süt tüketim alışkanlıkları ve bu alışkanlıkları etkileyen faktörlerin belirlenmesi. Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimeleri Veteriner Dergisi 26 (3): 131-143
  • Tiryaki G Y & Akbay C (2010). Consumers’ fuid milk consumption behaviors in Turkey: an application of multinominallogit model. Qual Quant 44 : 87-98
  • TurkStat (2011). Milk Products Production Statistics. Turkish Statistical Institute News Bulletin, Number 30, Ankara. http://turkstat.gov.tr (Accessed 01.11.2012)
  • Wang Z, Mao Y & Gale F (2008).Chinese consumer demand for food safety attributes in milk products. Food Policy 33 : 27-36
  • Wang F, Zhang J, Mu W, Fu Z & Zhang X (2009). Consumers’ perception toward quality and safety of fshery products, Beijing, China. Food Control 20 : 918-922
  • WCS (2011). ISO 22000 HACCP Tarihsel Gelişim. www.wcs.com.tr/iso22000_tarihsel_htm (Accessed 2011.10.02)
Tarım Bilimleri Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Yayıncı: Halit APAYDIN
Sayıdaki Diğer Makaleler

Ada çayı (Salvia officinalis L.) ve Biberiye (Rosmarinus officinalis L.) (Lamiaceae) Özütlerinin Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae)’ye Akarisidal ve Ovisidal Etkileri

Sibel YORULMAZ SALMAN, Semiha SARITAŞ, Nimet KARA, Recep AY

Görüntü İşleme Tabanlı Hassas İlaçlama Robotu

Kadir SABANCI, Cevat AYDIN

Determination of forage yield performance of some promising narbon vetch (Vicia narbonensis L.) lines under rainfed conditions in Southeastern Turkey

Mehmet Salih SAYAR, Yavuz HAN

Arpa Genotiplerinde Çevreler Üzerinden Tane Verimlerinin Eklemeli Ana Etkiler ve Çarpımsal İnteraksiyonlar Analizi

Hasan KILIÇ

Consumers’ Purchase Intention toward Safety Labeled Dairy Products in the Black Sea Region of Turkey

Mehmet BOZOĞLU, Chung L. HUANG, Wojciech FLORKOWSKİ, Bakiye KILIC TOPUZ

The population vigors of diallel F4 offsprings of six bread wheat genotypes for grain yield under ırrigated and rain-fed conditions

Mustafa YILDIRIM, Mustafa ÇAKMAK

Türkiye'de yetiştirilen bazı yerli koyun ırklarında kalpastatin (CAST) geni polimorfzminin PCR-RFLP yöntemiyle belirlenmesi

Murat Soner BALCIOĞLU, Emine ŞAHİN, Taki KARSLI, Yüksel AKSOY, Zafer ULUTAŞ

Kuru incir zararlısı Carpophilus hemipterus (L.) (Coleoptera: Nitidulidae)'un değişik yaşlı pupalarına fosfn gazının etkisi

Mevlüt EMEKCİ, Şule TÜTÜNCÜ

Additive main effects and multiplicative interactions (AMMI) analysis of grain yield in barley genotypes across environments

Hasan KILIÇ

Enginar Yapraklarının (Cynara scolymus L.) Konveksiyonel Kuruma Karakteristiklerinin Matematiksel Modellenmesi

Tuncay GÜNHAN, Vedat DEMİR, Abdülkadir YAĞCIOĞLU