ALMAN KÜLTÜR FELSEFESİNİN TÜRK KÜLTÜR DÜŞÜNCESİNE ETKİSİ

Kültür felsefesi alanında derinlemesine çalışmaların son yüzyıllarda başladığı görülür. Bu çalışmaların pek çoğu da Alman Felsefe Geleneğinin içinde tin bilimleri veya genel olarak sosyal bilimler muhtevası olarak yer alır. Düşünce tarihine bakıldığında, antropolojinin, sosyolojinin, psikolojinin ve tarihin kendilerini bir bilim olarak ispat etme çabaları ancak son iki asırda yoğun olarak ortaya çıkmıştır denilebilir. Felsefe ise sistematiğini her ne kadar korumuş ve geliştirmişse de kültür alanı üzerine yaklaşımlarını son dönmelere kadar pek göstermemiştir. Alman Felsefe Geleneği içindeki pek çok filozofun da bu uğraş alanlarına katkıda bulunmasının kültür için zengin bir temel oluşturduğu tespiti yapılabilir. Bu tespit, batı felsefesinde pek çok çalışmaya konu olsa da Türk Felsefe Düşüncesinde henüz daha yeni yeni yer bulmaya çalışmaktadır. Bu makale, kendini temelden konumlamaya çalışan Türk kültür düşüncesiyle, varlığını pek çok filozofla pekiştirmiş Alman kültür felsefesinin etkileşimini ele almayı amaçlamaktadır

The Effect of German Cultural Philosophy on Turkısh Culturel Idea

It is seem that works of deepening the field of philosophy of culture has begun in the last centuries. Most of these works took place with in the German Philosophical tradition with its human sciences or in general in the context of social sciences. When looked at the history of thought it could be argued that the sciences of Anthropology, Sociology, Psychology and History have emerged as independent sciences after long attempts over the past two centuries. For whatever philosophy was established and developed in its methodology but that was not at the required level in the approaches to the field of culture until the late times. It is clear that many of the philosophers in the context of German Philosophy had a great contribution in establishing the field of philosophy of culture. Although this idea has received great attention by western philosophy, it is considered as a new area of study for Turkish researchers. The purpose of this presentation is to address the Turkish culture with reciprocal effect relationships with the German Philosophy of culture that enrashed by the great German philosophers

___

  • Akarsu, Bedia, Çağdaş Felsefe Akımları, İstanbul: MEB Yayınevi, 1979. Altar, C. Memduh, Sanat Felsefesi Üzerine, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları. 1996.
  • Birand, Kamıran, Dilthey ve Rickert’te Manevi İlimerin Temellendirilmesi, Ankara: A.Ü. İ.F. Yay. 1954.
  • Bolay, S. Hayri, Felsefe Sözlüğü, Ankara: Akçağ Yay., 2004.
  • Cassirer, Ernst, Kant’ın Yaşamı ve Öğretisi, (çev. Doğan Özlem), İstanbul: İnkılap Yayınları, 2007.
  • Cassirer,Ernst, “Naturalistic and Humanistic Philosophy of Culture”, The Logic of The Humanities, (Translated by: Clarence Smith Howe), New Haven: Yale University Press, 1971.
  • Cevizci, Ahmet, Felsefe Sözlüğü, İstanbul: Paradigma Yay., 2002.
  • Copleston, Frederick, Felsefe Tarihi-VII, (çev. Deniz Canefe), İstanbul: İdea Yay., 1998.
  • Demir, Necati, Ernst Cassirer’de İnsanın Anlamı, (Basılmamış Doktora Tezi), Erzurum: AÜSBE, 2004.
  • Dilthey, Wilhelm, Hermeneutik ve Tin Bilimleri, (çev. Doğan Özlem), İstanbul: Paradigma Yayınları, 1999.
  • Elmalı, O; Özden, H. Ömer, İlkçağ Felsefesi Tarihi-Metinlerle, İstanbul: Arı-SanatYayınları, 2011.
  • Erdem, Hüsameddin, İlkçağ Felsefesi Tarihi, Konya: HÜ-ER Yayınları, 2000.
  • Fay, Brian, Çağdaş Sosyal Bilimler Felsefesi, (çev. İsmail Türkmen), İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2001.
  • Geertz, Clifford, Kültürlerin Yorumlanması, (çev. Hakan Gür), Ankara: Dost Kitabevi, 2010. Georg Wilhelm Friedrich Hegel, http://tr.wikipedia.org/wiki/Georg_Wilhelm_Friedrich_Hegel 14/09/2013
  • Günay, M. Cumhuriyetin Felsefi Söylemi: Gökberk ve Mengüşoğlu; Erişim Tarihi: 15/09/2013
  • http://dusundurensozler.blogspot.com/2008/04/cumhuriyetin-felsefi-sylemigkberk-ve.html
  • Hendel, Charles, “Ernst Casirer”, The Library of Living Philosophers, vol. VI, (Edited by: Paul Arthur Schilpp), Illinois: The Library of Living Philosophers Inc., 1949.
  • İnam, Ahmet, Deneyen Felsefe, İstanbul: Yeni İnsan Yayınevi, 2008.
  • İyi, Sevgi, Cumhuriyet Döneminde Aydınlanma ve İnsan Felsefesi, İstanbul: Toroslu Kitaplığı, 2006.
  • Kaplan, Mehmet, Kültür ve Dil, İstanbul: Dergah Yay., 2002.
  • Karakuş, R. Türk Felsefesinin İmkanı Üzerine, Erişim Tarihi: 20/09/2013 http://dusundurensozler.blogspot.com/2008/04/trk-felsefesinin-imkanzerine.html
  • Köktürk, Milay, Kültürün Dünyası, Ankara: Hece Yayınları, 2006.
  • Köktürk, Milay, Kültür Bilimi Yazıları, Ankara: Hece Yayınları, 2006.
  • Luft, S. Cassirer’s Philosophy of Symbolic Forms: Between Reason and Relativism; aCritical Appraisal, Erişim tarihi: (25/01/2012) http://epublications.marquette.edu/phil_fac/16.
  • Mengüşoğlu, Takıyyeddin, Kant ve Scheler’de İnsan Problemi, İstanbul: İ.Ü.E.F. Yay., 1949.
  • Özden, H. Ömer, “ Türk Atasözlerinde İnsan”, Atatürk Üni. İlahiyat Fak. Dergisi, Sayı:15, Erzurum, 2001.
  • Özlem, Doğan, Kültür Bilimleri ve Kültür Felsefesi, İstanbul: Remzi Kitabevi, 1993.
  • Özlem, Doğan, “Kant ve Yeni Kantçılık”, Cogito, Sayı:41-Ek, İstanbul: Yapı Kredi Yay., 2005.
  • Sarıkavak, K. Cumhuriyet Döneminde Felsefe yayınları, Erişim Tarihi: 15/09/2013 http://dusundurensozler.blogspot.com/2008/07/cumhuriyetdneminde-felsefe-yayinlari-4.html
  • Saxl, Fritz, “Ernst Cassirer”, The Library of Living Philosophers, vol. VI
  • (Edited by: Paul Arthur Schilpp), Illinois: The Library of Living Philosophers Inc., 1949.
  • Sim, Stuart, Postmodern Düşüncenin Eleştirel Sözlüğü, (çev. Mukadder Erkan-Ali Utku), Ankara: Ebabil Yayınları, 2006.
  • Skidelsky, Edward, Ernst Cassirer: The Last Philosopher of Culture, New Jersey: Princeton University Press., 2008.
  • Soykan,Ö.Naci, “İnsan Bilimlerinde Temellendirme Sorunu”, Felsefe Dünyası, Sayı:18, Ankara, 1995.
  • Störig, H. Joachim, Dünya Felsefe Tarihi, (çev. Nilüfer Epçeli), İstanbul. Say Yay., 2011.
  • Ülken, H.Ziya, Sosyoloji Sözlüğü, İstanbul: M.E.B Basımevi, 1969.
  • Vico, Giambatista, Yeni Bilim, (çev. Sema Önal), Ankara: Doğu-Batı Yay., 2007.
  • Wein, Hermann, Tarih, İnsan ve Dil Üzerine Altı Konferans, (çev. İsmail Tunalı), İstanbul: İ.Ü.E.F Yayınları.,1959.
  • Werkmeister, W. Henry, Cassirer's Advance Beyond Neo-Kantianism”, The Library of Living Philosophers, vol. VI, (Edited by: Paul Arthur Schilpp), Illinois: The Library of Living Philosophers Inc., 1949.