DOLANDIRICILIK SUÇU KAPSAMINDA CEZALANDIRILAN HİLE

Dolandırıcılık suçunda hile, suçun çekirdeğini oluşturmaktadır. Türk öğretisindeki çoğunluk ve mahkemeler, her türlü hileli davranışın değil, sadece belli özelliklere sahip hileli davranışların ceza hukuku himayesine alınması taraftarıdır. Başka bir ifade ile dolandırıcılık suçunun oluşumunda fail tarafından gerçekleştirilen hileli davranışın belli bir ağırlığa ulaşması gerekmektedir. Ancak dolandırıcılık suçunun unsuru olan hilenin belli bir ağırlığa veya yoğunluğa ulaşmasını aramak, dolandırıcılık suçu yönünden TCK’nın öngörmediği yeni bir unsuru uygulamayla eklenmesi anlamına gelecektir. Soyut da olsa yalan aldatmış ise hiledir, ayrıca aldatmaya elverişli olup olmadığına ve belli bir ağırlığa ulaşıp ulaşmadığına ilişkin bir değerlendirme yapılmaması gerekir.

PENALIZATION OF DECEPTION WITHIN THE SCOPE OF FRAUD

In fraud, deception is considered as the essence of the offence. The majority of Turkish teaching and courts are in favor of taking under the protection of criminal law only deceptive conducts with certain characteristics, not all kinds of deceptive conduct. In other words, the perpetrator's deceptive action must attain a certain degree in order to constitute a fraudulent offense. However, attempting to achieve a certain level or scope of deception, which is the main component of fraud crime, will entail introducing a new element to legal practices that the law does not anticipate in terms of fraudulent offences. If a false statement has deceived someone, it is called deception, and no assessment are required to be made as to whether the mentioned false statement is fit for deception or not, or whether it has reached a certain level.

___

  • ALACAKAPTAN, Uğur, İşlenemez Suç, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1968.
  • ARKAN, Sabih, Ticari İşletme Hukuku, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara, 2017.
  • ARTUÇ, Mustafa, Malvarlığına Karşı Suçlar, 4. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2020.
  • ARTUK, Mehmet Emin - GÖKÇEN, Ahmet - ALŞAHİN, M. Emin - ÇAKIR, Kerim, Ceza Hukuku Özel Hükümler, 18. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2019.
  • AYDIN, Devrim, “Dolandırıcılık Suçu”, Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 11, S. 2, ss. 649-705.
  • BALCI, Murat - ÇAKIR, Kerim, “Kripto Para Dolandırıcılığı”, Terazi Hukuk Dergisi, C. 16, S. 181, ss. 1684-1688.
  • CENTEL, Nur - ZAFER, Hamide - ÇAKMUT, Özlem, Kişilere Karşı İşlenen Suçlar, C. 1, 4. Bası, Beta Yayınevi, İstanbul, 2017.
  • DEVELİ, Ahmet Mertcan, Dolandırıcılık, Ponzi Dolandırıcılığı ve Piramitsel Sistemlerle Gerçekleştirilen Dolandırıcılık, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2021.
  • DEVELİOĞLU, Ferit, Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lügat, 26. Baskı, Aydın Kitabevi, Ankara, 2010.
  • DÖNMEZER, Sulhi, Kişilere ve Mala Karşı Cürümler, 15. Bası, Yetkin Yayınevi, İstanbul, 1998. DÖNMEZER, Sulhi - ERMAN, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, C. II, 14. Bası, Der Yayınları, İstanbul, 2019.
  • EKER KAZANCI, Behiye - ZEYREK, İlker, “TCK’da Dolandırıcılık Suçu”, Prof. Dr. Durmuş Tezcan’a Armağan, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 21, Özel Sayı, 2019, ss. 517-583.
  • EKİCİ ŞAHİN, Meral, Dolandırıcılık Suçu, Adalet Yayınevi, Ankara, 2019.
  • EREM, Faruk, Dolandırıcılık, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1956.
  • EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2012.
  • GÖKÇEN, Ahmet - BALCI, Murat, “Dolandırıcılık Suçu (m. 157-159)”, Malvarlığına Karşı Suçlar (m. 141-169), Adalet Yayınevi, Ankara, 2018, ss. 203-250.
  • HAFIZOĞULLARI, Zeki, “Türk Ceza Hukukunda Dolandırıcılık Suçları”, Zabunoğlu Armağanı, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 2011, ss. 405-440.
  • HAKERİ, Hakan, “Zincirleme-Pramitsel Oyunlar Düzenleme Suçu”, Yargıtay Dergisi, C. 27, S. 1-2, ss. 137-172.
  • HOCHMAN, Nathan J., “Kripto Paranın Vahşi Batı Görünümünü Düzenlemek”, çev. Özge Didem Boulanger, Kripto Para ve Ceza Hukuku, Proje Yöneticisi Kayıhan İçel, ed. Yener Ünver ve Kerem Öz, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2022, ss. 63-79.
  • JESCHECK, Hans-Heinrich, Alman Ceza Hukukuna Giriş, çev. Feridun Yenisey, Beta Yayınevi, İstanbul, 2007.
  • KABAN, Mater - AŞANER, Halim - GÜVEN, Özcan - YALVAÇ, Gürsel, Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları, Eylül 1996-Temmuz 2001, Adalet Yayınevi, Ankara, 2001.
  • KANGAL, Zeynel, “Dolandırıcılık”, Özel Ceza Hukuku, C. IV, Malvarlığına Karşı Suçlar, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2018, ss. 249-284.
  • KAZAKER, Gözde, Ceza Hukukunda Elverişsiz Teşebbüs, Adalet Yayınevi, Ankara, 2019.
  • KILIÇARSLAN İSFEN, Sibel, “Alman Ceza Kanunu’nda Dolandırıcılık Suçunun Maddi Unsuru Olarak Aldatma”, Rechtsbrücke/Hukuk Köprüsü, S. 9, Aralık 2015, ss. 81-91.
  • KORKMAZ, Fulya, “Dolandırıcılık Suçunun Bilişim Sistemlerinin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle İşlenmesi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 69, S. 3, ss. 1415-1436.
  • Kunter, Nurullah, Suçun Maddi Unsurları Nazariyesi, İsmail Akgün Matbaası, İstanbul, 1954.
  • MAVİŞ, Volkan, “Dolandırıcılık Suçunun Hile Unsuruna İlişkin Sorunlar”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 6, S. 3, ss. 597-626.
  • OKUYUCU ERGÜN, Güneş, “Dolandırıcılık Suçunun Susmak Suretiyle İşlenmesi Sorunsalı”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 12, S. 1, 2021, ss. 304-312
  • ÖNDER, Ayhan, Şahıslara ve Mala Karşı Cürümler ve Bilişim Alanında Suçlar, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1994.
  • ÖZBEK, Veli Özer - DOĞAN, Koray - BACAKSIZ, Pınar - TEPE, İlker, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 13. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2018.
  • PARLAR, Ali, Türk Ceza Hukukunda Dolandırıcılık Suçları, 2. Bası, Bilge Yayınevi, Ankara, 2015.
  • SAVAŞ, Abdurrahman, Network Marketting Sözleşmesi, Der Yayınları, İstanbul, 2016.
  • SELÇUK, Sami, Dolandırıcılık (Evrimi-Suç Genel Kuramı İçindeki Yeri), Öztürk Matbaası, Ankara, 1982.
  • SOYASLAN, Doğan, Ceza Hukuku Özel Hükümler, 13. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2020.
  • TANERİ, Gökhan - KAMIŞLI, Gani, Kişilere Karşı İşlenen Suçlar, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2018.
  • TEZCAN, Durmuş - ERDEM, Mustafa Ruhan - ÖNOK, R. Murat, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, 17. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2019.
  • TOMRUKÇU, Tuğçe, “Kripto Varlıkların Konu Olduğu Dolandırıcılık Suçları”, Kripto Para ve Ceza Hukuku, Proje Yöneticisi Kayıhan İçel, ed. Yener Ünver ve Kerem Öz, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2022, ss. 261-286.
  • TOROSLU, Nevzat, Ceza Hukuku Özel Kısım, 9. Baskı, Savaş Yayınevi, Ankara, 2018.
  • TÜMERKAN, Somay, Dolandırıcılık Suçu (Karşılıksız Çek Keşidesi Fiilleri), Kazancı Hukuk Yayınları, İstanbul, 1987.
  • Türk Dil Kurumu, Türkçe Sözlük, 11. Baskı, Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara, 2011.
  • Türk Hukuk Kurumu, Türk Hukuk Lûgatı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2021.
  • YAŞAR, Osman - GÖKCAN, Hasan Tahsin – ARTUÇ, Mustafa, Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, C. 4., Md. 141-196, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2014.
  • YENİSEY, Feridun – PLAGEMANN, Gottfried, Alman Ceza Kanunu, Beta Yayınevi, İstanbul, 2009.
Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 2146-7129
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2011
  • Yayıncı: SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ
Sayıdaki Diğer Makaleler

İNSAN HAKLARI AVRUPA MAHKEMESİ’NİN HALET VS. LÜKSEMBURG KARARI: VERGİ HUKUKUNDA BİLGİ SIZDIRMA (WHISTLEBLOWING)

Gizem KAPUCU, Metin KOCATEPE

YASAMA DOKUNULMAZLIĞININ KALDIRILMASININ YARGISAL DENETİMİ

Eşe Nur ÖZDEMİR

ULUSLARARASI KAMU HUKUKUNDA KURUMSAL TESPİT VE PEKİŞTİRME ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA - CHAGOS DAVASI

Derya Nur KAYACAN

ALMAN FEDERAL VERGİ MAHKEMESİ’NİN X R 57/13 NO’LU VE 06 TEMMUZ 2016 TARİHLİ KARARI: SÖZLÜ DURUŞMADA (İN DER MÜNDLICHEN VERHANDLUNG) VERGİSEL UYUŞMAZLIĞIN KARŞILIKLI ANLAŞMA İLE SONA ERMESİNDEN SONRA İDARECE AYNI İÇERİKLİ DEĞİŞİKLİK İÇEREN BİR TARHİYAT (ÄNDERUNGSBESCHEIDS) YAPILMASININ ÇELİŞKİ YASAĞI

Adil Selim SAYIN, Rabia YILMAZ

SON YASAL DEĞİŞİKLİKLER IŞIĞINDA CUMHURİYET SAVCISI TARAFINDAN VERİLEN KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARARIN DENETİMİ

Sinan OĞUR, Faruk TURHAN

ACENTELİK SÖZLEŞMESİNİN HAKLI SEBEPLE SONA ERMESİNDE FESİH USULÜNÜN İNCELENMESİ

Mehmet HELVACI, Raziye AKSU ÖZKAN

İSLAM HUKUKUNDA TÜZEL KİŞİLİK

Emrah GÖKMEN

BİRLEŞMİŞ MİLLETLER GENEL KURUL VE GÜVENLİK KONSEYİ REZOLÜSYONLARININ AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İÇTİHATLARINDA YARATTIĞI ETKİ: AL-DULIMI VE MONTANA MANAGEMENT INC. V. İSVİÇRE KARARI KAPSAMINDA BİR İNCELEME

Sezercan BEKTAŞ

İKİNCİ EL MOTORLU KARA TAŞITI ALIM SATIMI YAPAN GERÇEK KİŞİLERİN FAALİYETLERİNİN TİCARİ İŞLETME NİTELİĞİNİN İNCELENMESİ

Saffet Tarık AKSIN, Mehmet Fahrettin ÖNDER

TÜRKİYE İNSAN HAKLARI VE EŞİTLİK KURUMU VE KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU’NUN İDARİ GÖZETİM ALTINDAKİ YABANCILARIN KORUNMASINDAKİ ROLÜNE İLİŞKİN BİR DEĞERLENDİRME

Meltem CİGER, Özgenur YİĞİT