Çumra- Konya Bölgesindeki Yüksek Genlikli Gravite Anomalilerine Neden Olan Yapıların Araştırılması

Konya ili sınırları içerisinde yer alan Çumra bölgesindeki yüksek gravite anomalilerinin nedeni olan yapılar spektral analiz ve yapı sınırı yöntemleri ile araştırılmıştır. Gravite verilerinin güç spektrumundan anomalilere neden olan yapıların ortalama derinlikleri hesaplanmıştır. Tilt açısı yöntemi ile ise bu yapıların sınırları ve üst yüzey derinlik değerleri belirlenmiştir. Gravite verilerine uygulanan analitik sinyal yönteminden yararlanılarak elde edilen tahmini taban derinlik dağılım haritasında derinlik değerlerinin 1.6 km ile 9.4 km arasında değiştiği görülmektedir.

Investigation of The Structures Causing High Gravity Anomalies in Çumra-Konya Region

The structures which are the cause of high gravity anomalies in Cumra, Konya province were investigated by spectral analysis and boundary analysis methods. The average depths of the structures causing anomalies were calculated from the power spectrum of the gravity data. Tilt angle method was also used to determine the boundaries of these structures and the upper surface depth values were determined. Using the analytical signal method applied to the gravity data, the estimation basement depth distribution map was drawn and it was shown that the depth values ranged between 1.6 km and 9.4 km.

___

  • [1] Yiğitbaşıoğlu, H., 2001. Konya-Çumra Havzası’nda Arazi Kullanım Özellikleri ve Başlıca Sorunları, AÜ Türkiye Coğ.Arş. ve Uyg. Merk. Der. No:8, Ankara.
  • [2] Şengör, A. M. C., Yılmaz, Y., 1981. Tethyan Evolution of Turkey: A Plate Tectonic Approch. Tectonophysics, 75(3-4), 181-241.
  • [3] Hakyemez, H. Y., Elibol, E., Umut, M., Bakırhan, B., Kara, İ., Dağıstan, H., Metin, T., Erdoğan, N., 1992. Konya-Çumra-Akören Dolayının Jeolojisi. M.T.A. Rapor no: 42/24, 64, Ankara.
  • [4] Tuncer, B., 2011. Çumra (Konya) ilçesi’nin Beşeri ve Ekonomik Coğrafyası. Selçuk Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Yüksek lisans Tezi, Konya.
  • [5] Tapur, T., 1998. Eski Konya gölü ve Çevresinin Fiziki Coğrafya Özellikleri. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 87s, Konya.
  • [6] Ates, A., Kearey, P., 2000. Interpretation of gravity and aeromagnetic anomalies of the Konya Region, South Central Turkey. Journal of the Balkan, 3(3), 37-44.
  • [7] Kocyigit, A., 1976. The ophiolitic melange and other formations in the Karaman, Eremenek (Konya) region. Bulletin of the Geological Society of Turkey, 19, 103-116.
  • [8] Bingöl, E., 1989. 1:2 000 000 scale geological map of Turkey, Publication of the Mineral Research and Exploration Company of Turkey.
  • [9] Temel, A., Gundogdu, M. N., Gourgard, A., 1998. Petrological and geochemical characteristic of Cenozoic high-K calcalkaline volcanism in Konya, central Anatolia, Turkey. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 85(1-4), 327-354.
  • [10] Aydın, N. G., İşseven, T., 2018. What is the reason for the high Bouguer gravity anomaly at Çumra, Konya (Central Anatolia)?, Turkish Journal of Earth Sciences, 27(4), 318-328.
  • [11] Albora, M.A., Ucan, O.N., Aydogan, D., 2007. Tectonic modeling of Konya-Beysehir Region (Turkey) using cellular neural networks. Annals of Geophysics, 50(5), 603-614.
  • [12] Mille,r H.G., Singh, V., 1994. Potential field tilt-a new concept for location of potential field sources. Journal of Applied Geophysics 32(2-3), 213 – 217.
  • [13] Verduzco, B., Fairhead, J.D., Green, C.M., Mackenzie, C., 2004. The meter reader—new insights into magnetic derivatives for structural mapping. The Leading Edge, 23(2), 116 – 119.
  • [14] Akın, U., Şerifoğlu, B.I., Duru, M., 2011. Gravite ve manyetik yöntemlerde tilt açısı’nın kullanılması. MTA Dergisi, 143, 1-12.
  • [15] Doğru, F., Pamukçu, O., Özsöz, I., 2017. Application of tilt angle method to the Bouguer gravity data of Western Anatolia. Maden Tetkik ve Arama Dergisi, (155), 213-222.
  • [16] Salem, A., Williams, S., Fairhead, J., Ravat, D., Smith, R., 2007. Tilt-depth method: a simple depth estimation method using first-order magnetic derivatives. The Leading Edge, 26(12), 1502–1505.
  • [17] Nabighian, M. N., 1972. The analytic signal of two-dimensional magnetic bodies with polygonal cross-section: Its properties and use for automated anomaly interpretation. Geophysics, 37(3), 507–517.
  • [18] Nabighian, M.N. 1974. Additional comments on the analytic signal of two dimensional magnetic bodies with polygonal cross-section, Geophysics, 39(1), 85-92.
  • [19] Nabighian, M.N., 1984. Toward a three dimensional automatic interpretation of potential field data via generalized Hilbert transforms: Fundamental relations. Geophysics, 49(6), 780 -786.
  • [20] Roest, W.R., Verhoef, J., Pilkington, M., 1992. Magnetic interpretation using the 3-D analytic signal. Geophysics 57(1), 116-12.
Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-7688
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1995
  • Yayıncı: Süleyman Demirel Üniversitesi