İnci kefali (Chalcalburnus tarichi,Pallas 1811) avcılığında kullanılan iki farklı yapıdaki fanyalı ağın av veriminin karşılaştırılması

Van Gölü'nde inci kef ali (Chalcarburnus tarichi, Pallas 1811) avcılığında kullanılan 20 mm göz genişliğinde (kol uzunluğu), 210d/2 numara ipten imal edilmiş ve donam faktörü 0.50 olan geleneksel fanyalı ağlar ile aynı göz genişliğine sahip 110d/3 numara ipten imal edilmiş ve donam faktörü 0.40 olan ve son yıllarda gölde kullanılmaya başlanan yeni tip fanyalı ağların av verimleri karşılaştırılmıştır. Geleneksel ağın birim av verimi 0.0233±0.0023 kg/m2/24h, yeni tip ağın birim av verimi ise 0.0479±0.0013 kg2/24h olduğu bulunmuştur. Geleneksel ağ ile yakalanan balıkların boy aralığı 16-22 cm arasında değişirken bu aralığın yeni tip ağda 14-23 cm arasında değiştiği tespit edilmiştir. Geleneksel ağ ile yeni tip ağın av verimleri ve yakaladıkları balıkların boy dağılımları arasındaki farklılık isîatistiki olarak önemli bulunmuş olup (p

Comparison of the catching efficiency of the two different trammel nets used in fishing of Chalcarburnus tarichi,pallas (1811).

Comparison of the Catching Efficiency of the Two Different Trammel Nets Used in Fishing of Chalcarburnus tarichi, Pallas (1811). The catching efficiency of the conventional trammel nets and the new type trammel nets used in recent years for fishing of Chalcarburnus tarichi living in Lake Van were compared. Characteristics of the conventional trammel nets were mesh size, of 20 mm (bar length) and hanging ratio of 0.50 and twine number of 210d/2 (multiflament). Characteristics of the new type trammel nets using recent years were mesh size of 20 mm (bar length) and hanging ratio of 0.40 and twine number of 110d/3 (multiflament). CPUE (Catch Per Unit Effort) and size range of catching fish of the conventional trammel nets were 0.0233+0.022 kg/m2/24h and 16-22 cm respectively. On the other hand the same parameters for the new type trammel nets were 0.0479±0.0013 and 14-23 cm respectively. The differences between CPUE and size range of catching fish were found statisticaly significant (p<0.05) for both trammel nets. It was thought that this differences were due to low hanging ratio and less visibility, easier to stretch, more flexiblity based on thinner twine and combined effects of above-mentioned structural features on selectivity for new type trammel nets.
Keywords:

fishing gear, Turkey, fishing,

___

Acara, A., 1992. Su Oriinleri Ekonomisi: Oretim, Miktar ve Fiyat Degisimleri. 1985- 1991, DPT ilctisadi Planlama Genel Mudtirlugii Yaymlan, Ankara. 203 s.

Akgül, M., 1980. Van GOlti Kapah Havzasinda Yasayan inci Kefalinin (Chalcalburntts tarichi, Pallas, 1881) Biyo-ekolojisi Uzerine Arastirmalar. TOBITAK VII. Bilim Kongresi, Biyoloji Tebligleri, Aydin, 533-544.

Akyurt, I., Aras, M.S., Yanar, M., 1985. Van Gold Havzasmda Yasayan Chalcarburnus tarichi (Pallas 1811)'nin Biiyiime Dummu, Gonad Gelisimi, Yumurta Verimligi ile Et Verimi Ozellikleri Uzerine Bir Arastirma. Et-Batik Dergisi, 7 (43): 13-21.

Arabaci, M., 1995, Inci Kefalinde (Chalcarburnus tarichi, Pallas 1811) Bazi Kan Parametreleri Uzerine Bir Arastirma. YYU Fen Bilimleri Enst., Yiiksek Lisans Tezi, van, 52 (yayinlanmanus).

Atay, D., 1989. Populasyon Dinamigi. A.U. Ziraat Falcilltesi Yayinlan: 1154, Ders Kitaplan: 324, Ankara, 307 s.

Berg, L.S., 1964. Freshwater Fishes of the USSR and Adjacent Countries. Academy of Sciences of the USSR. Zoological Institute. Vol. 2. 4th. ed. pp.281-283.

Çelikkale, M.S., .1991. Icsu Baliklan Yetistiriciligi. Cih: 2, K.T.O.Yaymlan:128, 458 s., Trabzon.

Çelikkale, M.S., Diizgiines, E., Canyurt, F., 1993. Av Araclan ve Avlaruna K.T.U., Silrmene Deniz Bilimleri Fak. Yarn No: 44, Trabzon.

Çetinkaya, 0., Sari, M., Arabaci, M., 1995. Van Gold Inci Kefali (Chalcarburnus tarichi, Pallas 1811) Avciligmda Kullamlan Fanyah Uzatma Aglarm Av Verimleri ye Seciciligi Uzerine Bir On calisma. E.D. Su priinleri Falcilltesi Su Urunleri Dergisi, Cilt: 12 (1-2): 1-13.

Danulat, E., Selcuk, B., 1992. Life History and Environmental Conditions of the Anadromus Chalcalburntts tarichi (Cyprinidae) in the Highly Alkaline Lake Van, Eastern Anatolia, Turkey. Arch.Hydrobiol. 126/1, 105-125.

Gulland, J.A., 1991. Fish Stock Assessment, A Manual of Basic Methods, FAO/Wiley Series on Food and Agriculture, Vol. 1, A Wiley-Interscience Pup., Chichester, 223 p.

Hamley, J.M., 1975. Review of Gillnet Selectivity. J.Fish.Resc.Board Can., 32: 1943- 1969.

Hossucu, H., 1991. Balikcihk (Av Araclan ve Avlanma Yontemleri). E.U. Su Oriinleri Yiiksekokulu Yaym No: 22, E.D. Basimevi, 253 s., Izmir,

Karlsen, L., Bjanason, B.A., 1986. Small-Scale Fishing with Driftnets. FAO Fis.Tec.Pap. No: 284, Rome.

Koike, A., Matuda, K., 1988. Catching Efficiency of Trammalnet With Different SlackneSs and Mesh Sizes of Inner Net, Nippon Suisan Gakk., 54 (2), 221-227. Mengi, T., 1977. MAT-ER Matbaasi. 286 s, Istanbul.

Ozdemir, N., 1982. Van Goliinde Yasayan Chalcalburntts tarichi (Pallas 1811)'nin Boy-Agirlik iliskisi ve Kondiisyon Faktifaii Uzerine Bir On Arastirma. Firat Univ. Fen Fak.Derg., 2:12-15.

Parrish, B.B., 1963. Some ReMarks on Selection Processes in Fishing Operations, ICNAF Spec. Pub. 5: 166-170.

Pope, J.A., Margetts, A.R., Hamley, J.M., Akyiiz, B.F., 1975. Selectivity of Fishig Gear. Part III. FAO Fish.Tec.Report (41), Rev. 1.