Türk Tabipleri Birliği yasası tabip odaları onur kurulları ve TTB Yüksek Onur Kurulu'na hekimlik uygulamaları disiplin süreçlerini yürütme görevi vermiştir. Yöntem Çalışmamızda TTB Yüksek Onur Kurulu 2008-2010, 2010-2012 dönemi kararları incelendi. Olay gerçekleşme sürecinden tabip odası onur kurulu ve TTB - YOK kararı aşamasına geçen süre, alınan kararlar değerlendirildi. Bulgular TTB Yüksek Onur Kurulu'nda 2008-2010, 2010- 2012 döneminde 721 karar alındı. Meslekten men cezası alan hekimlerin sayısı 235'dir. Tartışma Olayın gerçekleştiği tarihten 24 ay sonra 2008-2010 döneminde %39,0, 2010-2012 döneminde %30,6 onur kurullarının karar aldığı izlendi. TTB Yüksek Onur Kurulu, gelen dosyaların geliş tarihine göre ilk 6 ayda 2008 döneminde %87,8, 2010 döneminde ise %59,5, oranında karar verdiği saptandı. Sonuç Hekimlere verilen meslekten men cezası sayısı 235'dir. Tutarlı ve bilimsel kararlar verebilmek için alan uzmanlarından bilirkişi görüşü alma ve değerlendirme konusunda başta tıp uzmanlık derneklerine görev düşmektedir. Hekimlik uygulamaları disiplin süreçlerinde yapılması gereken mağduriyetlerin hızla giderilmesidir. Sistem analizi yapmaksızın tek sorumlunun hekim olarak gösterilmesi sorunun çözümüne katkı sunmayacaktır. Dosyalardaki usül eksikliklerinin ve gerekli belgelerin dosyada olmamasını gidermede "soruşturmacı" eğitimleri katkı sunacaktır.

Introduction: The disciplinary boards of the medicalchambers and TMA High Disciplinary Board havebeen appointed under The Turkish MedicalAssociation Law to carry out disciplinary proceduresfor medical practices.Method: In this study, 2008-2010, 2010-2012resolutions of TMA High Disciplinary Board wereexamined. The time elapsed from the occurrence ofthe case to the adoption of the resolutions by themedical chamber disciplinary boards and TMA HighDisciplinary Board and the resolutions that havebeen taken were evaluated.Findings: 721 resolutions were adopted by TMAHigh Disciplinary Board during 2008-2010 and2010-2012 periods. The number of the physiciansbanned from practising medicine was 235.Discussion: It was seen that the percentages of theresolutions taken by disciplinary boards after 24months from the date of occurrence of the casewere 39,0 and 30,6 in 2008-2010 and 2010-2012periods, respectively. It was determined that theproportion of the resolutions adopted by TMA HighDisciplinary Board within the first 6 months from thedate of submission was 87,8% in 2008 and 59,5%in 2010 periods.Conclusion: The number of the penalties imposedon the physicians which banned them frompractising medicine was 235. It is particularlymedical specialty societies' duty to receive andevaluate expert opinions from the specialists inrelated fields, in order to be able to make consistentand scientific decisions. Unjust treatments should beeliminated rapidly through disciplinary proceduresfor medical practices. Holding the physician the onlyresponsible without conducting a system analysiswould not contribute to the solution of the problem."Investigator" training programs would contribute toresolve procedural deficiencies and lack of requireddocuments in the files.