Kadınların Doğum Yöntemleri ve Sezaryen Sonrası Vajinal Doğum Hakkında Düşünceleri

Amaç: Dünyada sezaryen ile doğumlar artışgöstermektedir. Sezaryen sonrası vajinal doğumartan sezaryen oranını azaltmada önemli birseçenektir. Bu çalışmanın amacı sezaryenle doğumyapan kadınların doğum yöntemleri ve sezaryensonrası vajinal doğum hakkında düşüncelerininincelenmesidir.Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı tipte planlanan buaraştırma bir üniversite hastanesinde sezaryen iledoğum yapmış 269 kadın ile yürütülmüştür. Bulgular: Kadınların %64,3'ü gebelik dönemindedoğum yapmaktan korktuğunu, %53,2 gebelikdöneminde normal doğum yapmak istediğini,%32,3'ü daha önce sezaryen ile doğum yaptığı içinbu doğumunu sezaryen ile yaptığını belirtmiştir.Kadınların yaklaşık yarısı (%49,5) bir sonrakidoğumunu vajinal doğum ile yapmak istemektedir.Kadınların %87,0'si normal doğumun anne, %75,1'ibebek için daha güvenli olduğunu düşünmektedir.Kadınların %47,2'si sezaryenin modern bir yöntemolduğunu ve %40,5'i daha az ağrılı bir yöntemolduğunu ifade etmiştir. Kadınların %41,3'ü sezaryenile doğum yapan bir kadının daha sonrakidoğumlarını normal doğum ile yapabileceğineinanmaktadır. Sonuç: Bu araştırmada kadınların çoğunluğununnormal doğum hakkında olumlu bir bakış açısıolduğu belirlenmiştir. Bu nedenle prenatal bakımboyunca kadınların doğum yöntemleri hakkındabilgilerini artırma sezaryen sonrası vajinal doğumoranlarını yükseltebilir.

The Views of Women towards the Mode of Delivery and Vaginal Birth after Caesarean

Aim: The rates of Caesarean sections are risingglobally. Vaginal birth after Caesarean is animportant option to reduce increasing Caesareansection rates. The aim of this study was toinvestigate the views of women, who have givenbirth by Caesarean section, towards the mode ofdelivery and vaginal birth after Caesarean.Material and Method: This descriptive study wasconducted among 269 women, who have givenbirth by Caesarean section at a university hospital. Findings: Of the women, 64.3% stated that theyhave had the fear of childbirth during pregnancy,53.2% stated that they have wished to havevaginal birth during pregnancy, 32.3% reportedthat they have given birth by Caesarean sectiondue to having Caesarean section previously. Nearlyhalf of the women (49.5%) want to have a vaginaldelivery for their next baby's birth. Overall, 87.0%and 75.1% of the women considered that normalbirth is safer for mother and baby, respectively.47.2% of the women agreed that is a modernmode of delivery and 40.5% of the participantsthought Caesarean section is a less painful methodof delivery. Of the women, 41.3% believed that awoman, who had had Caesarean section previously,can have a normal delivery for her later births. Conclusion: In this study, it was determined thatthe majority of women had positive views onnormal birth. Therefore, raising their knowledgeabout delivery methods during prenatal care mayincrease the rates of vaginal birth after Caesarean.

PDF

___

1. Yanıkkerem E, Saruhan A. Sezaryen sonrası vajinal doğum: kanıta dayalı uygulamalar. HEMAR-G 2007; 9(2): 7-15.
2. Sayıner FD, Özerdoğan N, Giray S, Özdemir E, Savcı A. Kadınların doğum şekli tercihlerini etkileyen faktörler. Perinatoloji Derg 2009; 17(3):104-12.
3. Sağlık İstatistikleri Yıllığı; 2014. http://ekutuphane.sagem.gov.tr/kitaplar/saglik_ist atistikleri_yilligi_2014.pdf. Erişim Tarihi: 18.04.2016.
4. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması; 2013. http://www.hips.hacettepe.edu.tr/TNSA_2013_ana _rapor.pdf. Erişim Tarihi: 18.04.2016.
5. Sezaryen Doğum Hızları ile ilgili DSÖ Açıklaması. World Health Organization. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/161442/ 11/WHO_RHR_15.02_tur.pdf. Erişim Tarihi:17.02.2017.
6. Atan ŞÜ, Duran ET, Kavlak O, Dönmez S, Sevil Ü. Spontaneous vaginal delivery or caesarean section? What do Turkish women think? Int J Nurs Pract 2013; 19: 1-7.
7. Yilmaz S D, Bal MD, Beji NK, Uludag S. Women's preferences of method of delivery and influencing factors. Iran Red Crescent Med J 2013; 15(8): 683.
8. McGrath P, Ray-Barruel G. The easy option? Australian findings on mothers' perception of elective caesarean as a birth choice after a prior caesarean section. Int J Nurs Pract 2009 Aug; 15(4): 271-9.
9. Uçum EY, Kitapçıoğlu G, Karadeniz G. Kadınların doğum yöntemlerine bakış açısı, deneyim ve memnuniyetleri. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2010; 5(13): 107-23.
10. Karakuş A, Şahin NH. The attitudes of women toward mode delivery after childbirth. Int J Nurs Midwifery 2011; 3(5): 60-5.
11.Gözükara F, Eroğlu K. Sezaryen doğum artışını önlemenin bir yolu: bir kez sezaryen hep sezaryen yaklaşımı yerine sezaryen sonrası vajinal doğum ve hemşirenin rolleri. Hacettepe Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi 2011; 89-100.
12. Chen MM, Hancock H. Women's knowledge of options for birth after caesarean section. Women Birth 2012 Sep; 25(3):e19-26.
13. Macones GA, Cahill AG, Pare E, Stamilio DM, Ratcliffe S, Stevens E, Sammel M, Peipert J. Obstetric outcomes in women with two prior cesarean deliveries: is vaginal birth after cesarean delivery a viable option? Am J Obstet Gynecol 2005; 192: 1223-29.
14. Gunnervik C, Josefsson A, Sydsjö A, Sydsjö G. Attitudes towards mode of birth among Swedish midwives. Midwifery 2010; 26: 38-44.
15. Wu E, Kaimal AJ, Houston K, Yee LM, Nakagawa S, Kuppermann M. Strength of preference for vaginal birth as a predictor of delivery mode among women who attempt a vaginal delivery. Am J Obstet Gynecol 2014 May; 210(5): 440.e1-6
16. Fenwick J, Gamble J, Hauck Y. Believing in birth-- choosing VBAC: the childbirth expectations of a self-selected cohort of Australian women. J Clin Nurs 2007 Aug; 16(8):1561-70.
17. Turner C E, Young JM, Solomon MJ, Ludlow J, Benness C, Phipps H. Vaginal delivery compared with elective caesarean section: the views of pregnant women and clinicians. BJOG 2008; 115: 1494-1502.
18. Wax J, Cartin A, Pirett M, Blackstones D. Patient choice caesarean the Maine experience. Birth 2005; 32(3):6-203.
19.Ghotbi F, Akbari Sene A, Azargashb E, Shiva F, Mohtadi M, Zadehmodares S, Farzaneh F, Yasai FA. Women's knowledge and attitude towards mode of delivery and frequency of cesarean section on mother's request in six public and private hospitals in Tehran, Iran, 2012. J Obstet Gynaecol Res 2014 May; 40(5): 1257-66.
20.Emmett CL, Shaw AR, Montgomery AA, Murphy DJ; DiAMOND study group. Women's experience of decision making about mode of delivery after a previous caesarean section: the role of health professionals and information about health risks. BJOG 2006 Dec; 113(12): 1438-45.
21. Maharlouei N, Rezaianzadeh A, Hesami E, Moradi F, Mazloomi E, Joulaei H, Khodayari M, Lankarani KB. The preference of Iranian women to have normal vaginal or cesarean deliveries. J Res Med Sci 2013 Nov; 18(11): 943-50.
22.Senturk MB, Cakmak Y, Atac H, Budak MS. Factors associated with successful vaginal birth after cesarean section and outcomes in rural area of Anatolia. Int J Womens Health 2015 Jul; 10(7): 693-7.
23. Scaffidi RM, Posmontier B, Bloch JR, WittmannPrice R. The relationship between personal knowledge and decision self-efficacy in choosing trial of labor after cesarean. J Midwifery Womens Health 2014 May-Jun; 59(3): 246-53.
24.Wanyonyi SZ, Mukaindo AM, Stones W. Perspectives on the practice of vaginal birth after caesarean section in East Africa. East Afr Med J 2010; 87(8): 9-335.
25.Nilsson C, van Limbeek E, Vehvilainen-Julkunen K, Lundgren I. Vaginal birth after cesarean: views of women from countries with high VBAC rates. Qual Health Res 2017; 27(3) 325-40
26.Wong KW, Thomas JM, Andrews V. Are women's and obstetricians, views on mode of delivery following a previous cesarean section really OCEANS apart? J Obstet Gynaecol India 2014 Dec; 64(6): 400-2.