Tavuk gübresi ve tarımsal atıkların biyoyakıt karakterlerinin incelenmesi
Kümes atıkları, yerel tarımsal kaynaklı atıklarla karıştırılarak yakıldığında, kümeslerde alan ısıtma amaçlı, cazip alternatif enerji kaynağı olmaktadır. Bu çalışmada, kümesler boşaltılıp temizleme aşamasında kümes altlık örnekleri toplanmış ve enerji içerikleri, yanma gaz emisyonları ve kül karakteristikleri incelenmiştir. Ağaç talaşı, fındıkkabuğu, mısır sapı ve çeltik kavuzu, tavuk gübresinin yakılmasında yanma ve emisyonları iyileştirme amacıyla, ayrıca incelenmiştir. Tavuk kümes altlığının alt ve üst ısıl değeri sırası ile 3100 – 3500 kcal/kg olarak tespit edilmiş, kuru ağırlık bazında kül miktarı % 19.4 olarak bulunmuştur. Külde en fazla bulunan mineral P2O5 olmuştur. Kümes altlıklarının yakılması, yanma gazı emisyon limit değerlerini, en problemli NOx emisyonları dahil, sağlamıştır. Enerji değeri ve yanma gazı emisyonları olarak tarımsal atık maddeler, kümes atıklarından daha iyi değerler vermiştir. Çalışmada elde edilen bulgular, tavuk gübresi ve tarımsal atıkların kombine edilerek, ekonomik olarak uygun, enerji değeri yüksek biyokütle yakıtı üretilebileceğini göstermiştir.
Investigation of biofuel characteristics of poultry litter and crop residues
Burning poultry litter to provide energy for space heating in broiler houses has been viewed as an alternative renewable energy, especially when combined with local crop residues. In the present study, litter samples were obtained from a local broiler farm following clean-out to evaluate the energy content, exhaust gas emissions and characteristics of ash following combustion. Wood sawdust, hazelnut shell, corn stalk and rice husk were also evaluated as a possible co-combustion with poultry litter to amend combustion and emissions. The low and high heating values of the litter was 3100 – 3500 kcal/kg, respectively, and had an ash content of 19.4% on dry basis. The predominant ash mineral in the litter was P2O5. The emission values of poultry litter combustion was consistent with the exhaust gas limits, including the NOx. The energy content and exhaust gas emissions of crop residues were better than the poultry litter. According to the results, economically feasible and high energy containing biomass fuel can be produced by combining poultry litter and crop residues.
___
- C. Karaca ve A. Başçetinçelik, “Defne
yapağının briketleme ve yanma özellikleri”,
Enerji Tarımı ve Biyoyakıtlar 4. Ulusal
Çalıştayı, pp. 131-138, 2009.
- R. Samuelsson, M. Thyrel, M. Sjöström, ve
A.T. Lestander, “Effect of biomaterial
characteristics on pelletizing properties and
biofuels pellet quality”, Fuel Processing
Technology, vol. 90, pp. 1129 - 1134, 2009.
- Y E. Kapluhan, “A research in the field of
energy geography: Usage of biomass Energy
in the World and Turkey”, Maramara
Coğrafya Dergisi, vol. 30, pp. 97-125, 2014.
- K.L. Abt, R.C. Abt, C.S. Galik ve K.E. Skog.
“Effect of Policies on Pellet Production and
Forests in the U.S. South: A Technical
Document Supporting the Forest Service
Update of the 2010 RPA Assessment”,
General Technical Report SRS-202. US
Forest Service, Southern Research Station,
Asheville, NC. 2014.
- K. Ericsson ve J.L. Nilsson, “International
biofuel trade - A study of Swedish import”.
Biomass and Bioenergy, vol. 26, pp. 205-
220, 2004.
- K. Kaygusuz ve M.F. Türker, “Biomass
energy potential in Turkey”, Renewable
Energy, vol. 26, pp. 661–678, 2001.
- K. Ishii, T. Furuichi, A. Fujiyama ve S.
Watanabe, “Logistics cost analysis of rice
straw pellets for feasible production capacity
and spatial scale in heat utilization systems:
A case study in Nanporo town, Hakkaido
Japan”, Biomass and Bioenergy, vol. 95, pp.
155-166, 2016.
- S. Ozdemir, B. Sezer, “Utilization of poultry
litter as organic fertilizer or bio-fuel”,
Journal of Poultry Research, vol. 10, pp. 20-
24, 2013.
- S. Li, A. Wu, S. Deng, ve W.P. Pan, “Effect
of co-combustion of chicken litter and coal
on emissions in a laboratory-scale fluidized
bed combustor”, Fuel Processing
Technology, vol. 89, pp. 7-12, 2008.
- P. Abelha, I. Gulyurtlu, D. Boavida, J.S.
Barros, I. Cabrita, J. Leahy ve M. Leahy,
“Combustion of poultry litter in a fluidised
bed combustor”. Fuel, vol. 82, pp. 687-692,
2003.
- R. Alamsyah, E.H. Loebis, E. Susanto, L.
Junaidi ve N.C. Siregar, “An experimental
study on synthetic gas (syngas) production
through gasification of Indonesian biomass
pellet”, Energy Procedia, vol. 65, pp. 292-
299, 2015.
- A. Kraszkiewicz, M. Kachel-Jakubowska, E.
Lorencowicz, ve A. Przywara, “Influence of
cellulose content in plant biomass on
selected qualitative traits of
pellets”, Agriculture and Agricultural
Science Procedia, vol. 7, pp. 125-130, 2015.
- G. Quiroga, Y. Castrillon ve E. Maranon,
“Physico-chemicial analysis and calorific
values of poultry manure”, Waste
Management, vol. 30, pp. 880-884, 2010.
- N.S. Bolan, A.A. Szogi, T. Chuasavathi, B.
Seshadri, M.J. Rothrock ve P.
Panneerselvam, “Uses and management of
poultry litter”, World’s Poultry Science
Journal, vol. 66, pp. 673-689, 2010.
- SKHKK. “Sanayi kaynaklı hava kirliliğinin
kontrolü yönetmeliği”, Resmi Gazete, Sayı.
27277, 2009.
- A. Garcia-Maraver, J.A. Perez-Jimenez, F.
Serrano-Bernardo ve M. Zamorano,
“Determination and comparison of
combustion kinetics parameters of
agricultural biomass from olive
trees”, Renewable Energy, vol. 83, pp. 897-
904, 2015.
- J. Villeneuve, J.H. Palacios, P. Savoieve S.
Godbout, “A critical review of emission
standards and regulations regarding biomass
combustion in small scale units (<
3MW)”, Bioresource Technology, vol. 111,
pp. 1-11, 2012.
- R. Smith, ve F.M. Slater, “The effects of
organic and inorganic fertilizer applications
to Miscanthus × giganteus, Arundo donax
and Phalaris arundinacea, when grown as
energy crops in Wales”, UK. Gcb
Bioenergy, vol. 2, pp. 169-179, 2006.
- O.H. Dede, ve D. Akbulut, “Analyzing the
effects of biomass and coal ash for the
dewatering properties of sewage sludge”,
Sakarya University Journal of Science, vol.
21, pp. 907-914, 2017.