Hemşirelerin Bireysel ve Profesyonel Değerlerinde Kuşaklararası Farklılıklar / Personal and Professional Difference between the Generation of Nurses

Amaç: Bu araştırmanın amacı hemşirelerin bireysel ve profesyonel değerleri arasındaki kuşaklararası farklılıkları belirlemektir. Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı ve karşılaştırmalı tipteki bu çalışma, İzmir’deki bir üniversite hastanesinde çalışan, X kuşağındaki 85(doğum tarihi 1965-1979 yılları arasında olanlar) ve Y kuşağındaki 79 (doğum tarihi 1980-1999 yılları arasında olanlar) olmak üzere toplam 164 hemşire ile yürütülmüştür. Veriler, araştırmacılar tarafından 30 dakikalık süre içerisinde yüz yüze görüşme yöntemi ile Birey Tanıtım Formu, Portre Değerler Anketi ve Hemşirelerin Profesyonel Değerleri Ölçeği-Revize kullanılarak toplanmıştır. Verilerin değerlendirmesinde tanımlayıcı istatistikler, Ki Kare, Kruskal Wallis, Mann-Whitney U testi ve spearman korelasyon analizi kullanılmıştır. Bulgular: Araştırmaya katılan hemşirelerin %51.8’i X kuşağı, %48.2’si ise Y kuşağıdır (n=164). X kuşağındaki bireylerin %96.4’ü kadın olup, %52.9’u üniversite mezunu, %72.6’sı evli; Y kuşağındaki bireylerin ise %93.7’si kadın, %51.9’u üniversite mezunu, %58.2’si evlidir ve bu özellikler açısından X ve Y kuşağı arasında istatistiksel olarak fark yoktur. X kuşağındaki hemşirelerin Portre Değerler Anketi ve Hemşirelerin Profesyonel Değerler Ölçeği puan ortalamaları arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı değildir. Çalışmaya katılan X ve Y kuşağındaki hemşirelerin Portre Değerler Anketi ile Hemşirelerin Profesyonel Değerleri Ölçeği puan ortalamaları arasında pozitif yönde anlamlı bir ilişki olduğu belirlenmiştir. Sonuç: Çalışmada, X ve Y kuşağındaki hemşirelerde bireysel ve profesyonel değerler açısından fark olmadığı belirlenmiştir. X ve Y kuşağı hemşirelerin birlikte çalışması, sürekli iletişim ve etkileşim halinde bulunmalarının sonucu etkilediği düşünülmektedir. 

Personal and Professional Difference between the Generation of Nurses

Aim: The aim of this study was to determine differences between generations of nurses regarding their personal and professional values. Material and Method: A descriptive and comparative study was conducted in a university hospital in Izmir, Turkey. The study was conducted with 164 nurses who accepted to take part in the study. Eighty five nurses that were born between 1965-1979 coded as X generation and 79 of them were coded as Y generation as they were born between 1980-1999. Data were collected by conducting a face to face interview by using Individual Characteristics Form, Portrait Values Questionnaire and Nurses' Professional Values Scale-Revised. Descriptive statistics, chi-square, Mann-Whitney U test and spearman correlation analysis were used in the analyzation of the data. Results: 51.8% of nurses were in X generation and 48.2% of them were in Y generation (n=164). In X generation, 96.4% of them were women, 52.9% of them were graduated from university and 72.6% of them were married. In Y generation, 93.7% of them were women, 51.9% of them were graduated from university and 58.2% of them were married. There was no statistically significant difference between these X and Y generation in terms of these characteristics. The difference between the mean scores of nurses at the X and Y generation on Nurses' Professional Values Scale and Portrait Values Questionnaire was not statistically significant. It was determined that there was a significant positive correlation between the mean scores of the Nurses’ Professional Values Scale and the Portrait Values Questionnaire of X and Y generation nurses who participated in the study. Conclusion: In the study, it was determined that there was no difference between X and Y generation nurses regarding their personal and professional values. It was thought that working together, continuous communication and interaction between X and Y generations resulted in these results.

___

  • 1. Vezeau TM. Teaching professional values in a BSN program. Int J Nurs Educ Scholarsh 2006;3(1):1-15.
  • 2. Morsümbül Ş. Değerlerin Kuşaklar Arası Değişimi: Ankara Örneği [Value Change Across Generations: Ankara Sample][Doktora tezi]. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü [Institute of Social Sciences, Hacettepe University], Ankara, Türkiye, 2014
  • 3. Orak N. İstanbul İlindeki Hemşirelerin Profesyonel Hemşirelik Değerleri ve Etkileyen Faktörlerin Analizi [The Nurses’ Professional Values and Influental Factors in Istanbul City] [Doktora tezi]. Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü [Institute of Medical Sciences, Marmara University], İstanbul, Türkiye, 2005
  • 4. Kaya A. Antalya İl Merkezi Hastanelerindeki Yönetici Hemşirelerin Profesyonel Değerler Algısı ile İş Doyum Düzeylerinin İncelenmesi [The perceptions of professional values and job satisfaction levels of nursing managers in Antalya][Yüksek lisans tezi]. Akdeniz Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, [Institute of Medical Sciences, Akdeniz University], Antalya, Türkiye, 2013
  • 5. Schwartz SH, Melech G, Lehmann A, Burgess S, Harris M, Owens V. Extending the cross-cultural validity of the theory of basic human values with a different method of measurement. Journal of Cross-Cultural Psychology 2001; 32(5):519-542.
  • 6. Keskin G, Yıldırım G. Hemşirelerin Kişisel Değerlerinin ve İş Doyumlarının İncelenmesi[Examination of Nurses' Personal Values and Job Satisfaction]. Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi [Journal of Ege University Nursing School] 2006;22(1):119-133.
  • 7. İmamoğlu EO, Aygün ZK. 1970’lerden 1990’lara Değerler: Üniversite Düzeyinde Gözlenen Zaman, Kuşak ve Cinsiyet Farklılıkları [Values from 1970s to 1990s: Observed Time, Generation and Gender Differences at University Level]. Türk Psikoloji Dergisi [Turkish Journal Of Psychology] 1999;14(44):1-22.
  • 8. Hu J, Herrick C, Hodgin K. Managing the multigenerational nursing team. The Health Care Manager 2004;23:334-340.
  • 9. Lower J. Brace yourself here comes generation Y. Critical Care Nurse 2008;28(5):80-85.
  • 10. Alwin DF. Generations X, Y and Z: are they changing America. American Sociological Association 2002;42(1):42-51.
  • 11. Gümüs ÖD. Kültür, değerler, kişilik ve siyasal ideoloji arasındaki ilişkiler: kültürlerarası bir karşılaştırma (Türkiye-ABD) [The relationships between culture, values, personality and political ideology: a cross-cultural comparison (Turkey-USA)]. [Doktora tezi]. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü [Institute of Social Sciences, Ankara University], Ankara, Türkiye, 2009
  • 12. Schwartz SH. A theory of cultural value orientations: explication and applications, comparative sociology 2006;5(2-3):137-182.
  • 13. Inglehart R. Changing values among Western Publics from 1970 to 2006. West European Politics 2008a;31(1–2):130-146.
  • 14. Johnson SA, Romanello ML. Generational diversity. Teaching and learning approaches. Nurse educator 2005;30(5):212-16.
  • 15. Acaroğlu R. Revize edilen hemşirelerin mesleki değerleri ölçeği Türkçe formunun güvenirlik ve geçerliği [Reliability and validity of Turkish version of the Nurses Professional Values Scale-Revised]. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi [Florence Nightingale Journal of Nursing] 2014;22(1):8-16.
  • 16. Göriş S, Kılıç Z, Ceyhan Ö, Şentürk A. Hemşirelerin profesyonel değerleri ve etkileyen faktörler [Nurses’ Professional Values and Affecting Factors]. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi [Journal of Psychiatric Nursing] 2014;5(3):137-142.
  • 17. Orak N, Alpar Ş. Hemşirelerin profesyonel değerleri ölçeği’nin geçerlik ve güvenirlik çalışması [Validity and reliability of the Nurses’ Professional Values Scale’s Turkish version]. Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi [Journal of Marmara University Institute of Health Sciences] 2012;2(1):22-30.
  • 18. Demirutku K. Parenting styles, internalization of values, and the self-concept. [Doktora tezi] Orta Doğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü [Institute of Social Sciences, Middle East Technical University], Ankara, Turkiye, 2007
  • 19. Weis D, Schank MJ. Development and psychometric evaluation of the Nurses Professional Values Scale-Revised. Journal of Nursing Measurement 2009;17(3):221-231.
  • 20. Geçkil E, Ege E, Akın B, Göz F. Turkish version of the revised nursing professional values scale: Validity and reliability assessment Japon Journal of Nursing Science 2012;9(2):195-200.
  • 21. Kaya H, Işık B, Şenyuva E, Kaya N. Hemşirelik Öğrencilerinin Bireysel ve Profesyonel Değerleri [Personal and Professional Values of Nursing Students]. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi [Anatolian Journal of Nursing and Health Sciences] 2012;15(1):18-26.
  • 22. Aydın GÇ, Başol O. X ve Y kuşağı: Çalışmanın anlamında bir değişme var mı?. X and Y Generation: Is there a change in the meaning of work? EJOVOC: Electronic Journal of Vocational Colleges 2014;4(4):1-15.
  • 23. Adıgüzel O, Tanriverdi H, Özkan DS. (2011). Mesleki profesyonellik ve bir meslek mensupları olarak hemşireler örneği [Occupational professionalism and the case of nurses as the members of the profession]. Yönetim Bilimleri Dergisi [Journal of Administrative Sciences] 2011;9(2): 235-259.
  • 24. Al Shammari F, Grande RAN, Vicencio DA, Al Mutairi S. Nurses’ professional values on patient care provisions and decisions. Journal of Nursing Education and Practice, 2017;7(9):78.
  • 25. Can Ş. Hemşirelerin mesleki değerlerinin bireyselleştirilmiş bakım algıları ile ilişkisi [Relation of professional values of the nurses with their individualized care perceptions]. [Doktora tezi]. İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü [Institute of Health Sciences, İstanbul University], İstanbul, Türkiye, 2013
  • 26. Parvan K, Zamanzadeh V, Hosseini FA. Assessment of professional values among ıranian nursing students graduating in universities with different norms of educational services. Thrita J Med Sci.2012;1(2):37-43.
  • 27. Bang KS, Kang JH, Jun MH, Kim HS, Son HM, Yu SJ, Kwon MK, Kim JS. Professional values in Korean undergraduate nursing students. Nurse Education Today 2011;31:72–75.
Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 2148-7588
  • Başlangıç: 2014
  • Yayıncı: İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa
Sayıdaki Diğer Makaleler

Hastanede Çalışan Hemşirelerin İş Güvenliği / Occupational Safety of Nurses Working at the Hospital

Gülnur AKKAYA, Selma ATAY

Sezaryen Öncesi Açlık Süresinde Kanıta Dayalı Yaklaşım / Evidence Based Approach to Preoperative Fasting Time Before Cesarean Section

Tuba KIZILKAYA, Asiye GÜL

Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi Cilt 5 Sayı 1 2018

Sağlık Bilimleri Ve MESLEKLERİ DERGİSİ

Kadınların Maternal Bağlanma Algısı ve Anneliğe İlişkin Görüşleri / The Relationship between Maternal Attachment Perception of Women's Maternal Role

Zümrüt BİLGİN, Şule ECEVİT ALPAR

İntörnlerin Çalışma Ortamında Karşılaştıkları Risklerin Değerlendirilmesi / Assessing the Risks that Interns Meet in the Working Environment

Özlem TERZİ, Yıldız PEKŞEN

Sağlıklı Kişilerde Kavrama Kuvveti ile Öksürme Kuvveti Arasındaki İlişkinin İncelenmesi / Investigation of the Relationship between Handgrip Strength and Cough Strength in Healthy Individuals

Seher ÖZYÜREK, Burçin AKTAR

Aile Sağlığı Merkezine Başvuran Gebelerde Obezite Sıklığının ve Obezitenin Yaşam Kalitesine Etkisinin İncelenmesi / Investigation of the Effect of Obesity and Obesity on Life Quality in Pregnancy Following Family Health Center

Rukiye DOĞAN, Fatma Deniz SAYINER, Hüseyin Mete TANIR

Hemşirelik Öğrencilerinin Ahlaki Duyarlılıklarının İncelenmesi / The Moral Sensibility of Nursing Students

Türkan KARACA

Nötropenik Diyette Güncel Yaklaşımlar / Current Approaches to Neutropenic Diet

Cansu BEKAR, Aylin AÇIKGÖZ

Fizyoterapistlerin Çalışma Ortamı ve Koşulları İle Mesleki Memnuniyetlerinin İncelenmesi / The Investıgation of Work Environment, Working Conditions and Job Satisfaction among Physiotherapists

Yıldız ANALAY AKBABA, Ezgi TÜRKMEN, Tansu BİRİNCİ