R. Cengiz DERDİMAN

İDARİ YARGIDA BİRDEN FAZLA DAVANIN TEK DİLEKÇE İLE AÇILMASI: TÜRK İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNUNUN 5. MADDESİNİN ANLAMI VE KAPSAMI ÜZERİNDE DEĞERLENDİRMELER

Einreichung vor der Verwaltungsjustiz mehr als Einer Klage mit Einer Einzigen Petition: Bewertungen über der Bedeutung und dem Umfang von Artikel 5 des Türkischen Verwaltungsprozessgesetzes

Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

2020-Cilt: 2 - Sayı: 2

249-295

tek dilekçe, yasal hüküm, dava, bağlantılı dava, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 5. madde

einziger Petition, die Klage, verbundene Klage, gesetzliche Bestimmung, Verwaltungsverfahrensordnung Nummer 2577, Artikel 5

228109

Benzer Makaleler

İdari Yargıda Dava Dilekçesi ve Diğer Belgelerin En Yakın Âmirlere Verilebilmesi ve Kapsamın Genişletilmesi

Ankara Barosu Dergisi

İŞ HUKUKUNDA ARA DİNLENMESİ VE HAFTA TATİLİ

Konya Barosu Dergisi

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararlarında Hükmen Tutukluluk Kavramı ve Kavramın Türk Hukukuna Uygunluğu Sorunu

Ankara Barosu Dergisi

Ömer DEMİRTAŞOĞLU

ANONİM ŞİRKET YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN SORUMLULUĞU KAPSAMINDA DOĞRUDAN VE YANSIMA ZARAR (ÖZELLİKLE USÛL VE TAKİP HUKUKU YÖNÜNDEN)

Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Ali Fuat ÇİÇEKLİ

İdari Yargılama Hukukunda Bekletici Mesele

İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi

Mustafa AHİOĞLU

İşçilerle İlgili Sosyal Sigorta Mevzuatının Gelişimi: “Yap-Boz-Yap” Döngüsünden Çıkılabilir mi?

Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi

TRAFİK İDARİ PARA CEZALARININ YARGISAL DENETİMİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Türkiye Adalet Akademisi Dergisi

Avrupa Insan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi Içtihadı Işığında Kişi Özgürlüğü ve Güvenliği Hakkı Bakımından Idari Gözetim Tedbirinin Cezalandırıcı Yönü

Public and Private International Law Bulletin

Merve İSPİRLİ ARMAĞAN