EMMA BOVARY VE THÉRÈSE DESQUEYROUX'DA KENDİLİK SORUNU

Flaubertin 1857 yılında yayımladığı Madame Bovary romanı ile François Mauriacın 1927 yılında yayımladığıThérèse Desqueyroux romanının ana kişileri olan Emma Bovary ve Thérèse Desqueyroux, XIX yüzyılda belirlibir toplumsal eleştiriyle birlikte öne çıkan ve XX. yüzyılda temel bir sorunsal olarak çeşitli boyutlarıylatartışılan kadının bireysel ve toplumsal statüsü konusunda dikkat çeken iki örnek oluşturmaktadır. XIX. ve XX.Yüzyıl taşra burj uvazisinin baskıcı değerleri ve statükocu zihniyeti içinde kendi adlarına ve kendileri için varolmak isteyen kadın kahramanlar, kendilik bilinci bağlamında toplumsal ve ahlaki değerlerle olduğu kadarkendi kendileriyle de ciddi bir yüzleşme, dahası çatışma içine girmişlerdir. Her iki kadın kahraman kurgusalgerçekliklerinin ötesinde, dönemlerini yansıtan canlı birer kadın figürü oluşturmuşlardır. Bu incelemede,toplumsal çevre ve ahlaki değerler bağlamında kadın kimliği açısından kendilik sorunu, Toplumsal çevre,değerler, kimlikler , Eş ve anne olarak kadın kimliği ya da karşı koymanın sınırları veKendini arayışındiyalektiği ya da romaneskten metafiziğe adlı üç bölüm halinde tartışılmaktadır.

THE PROBLEM OF SELF IN EMMA BOVARY AND DESQUEYROUX

Published in 1857, Flaubert s novel Madame Bovary and published in 1927, François Mauriac s novel ThérèseDesqueyroux whose protagonists are Emma Bovary and Thérèse Desqueyroux, constitute the two strikingexamples on individual and social status of women which rose with a certain social criticism in 19th centuryand which was discussed with different perspectives as a basic problem in 20th century. The two heroineswho want to exist for the sake of their names and themselves within the oppressive values and status quoitsmentality of 19th and 20th century rural bourgeoisie, fall into a face off, moreover into a conflict with theirown entities as much as with social and moral values in terms of self-consciousness. Both heroines, over theirfictional truths, constitute a lively woman figure each, reflecting their own historical periods. In this study,within the social and moral values and from the perspective of woman identity, the problem of selfhoodhas been discussed with three basic dimensions: Social environment, values, identities , Woman identityas a wife and mother or the edges of resistance and the dialects of identity search or from Romanesqueto metaphysics .

___

  • Çiğdemoğlu, S., Essai sur François Mauriac d’après quatre de ses romans, Akçağ Yayınları Ankara 1994
  • Du Bos, C., François Mauriac et le problème du romancier catholique, Corrêa, Paris, 1933.
  • Dumesnil, R., Madame Bovary de Flaubert. Paris : Pensée Moderne, 1968.
  • Flaubert,G., Madame Bovary, Çeviren: Nurullah Ataç ve S. E. Siyavuşgil, İstanbul: Remzi Kitabevi, 1973.
  • Flaubert, G., Madame Bovary, Paris: Éd. Garnier-Flammarion, 1966
  • Maucuer, M., Thérèse Desqueyroux, Hatier, Parıs 1970
  • Mauriac, F., Thérèse Desqueyroux,Le livre de poche, 1927
  • Mauriac, F., Le romancier et ses personnages, Corrêa, Paris, 1933.
  • Mauriac, F., Thérèse Desqueyroux, Çeviren Ziya İhsan, İstanbul : Varlık yayınları, 1954
  • Neefs, J., Madame Bovary de Flaubert. Paris : Poche Critique, 1972
  • Ozanam, A-Marie, Madame Bovary, Paris : Nathan, 1989.
  • Perfezou, Laurence., Madame Bovary, Paris :Bordas, 1988.
  • Riegert, G., Madame Bovary, Paris :Hatier, 1970
  • Simon, P.H., Mauriac par lui-même, Seuil, paris, 1953.
  • Turiel, F. Madame Bovary, Paris : Hachette, 1998.