AN INTRODUCTION TO INTERTEXTUALITY AS A LITERARY THEORY: DEFINITIONS, AXIOMS AND THE ORIGINATORS

Bu çalışmanın amacı teorik açıdan metinlerarasılığın ne olduğuna dair kısa bir tartışma sunmaktır. Metinlerarasılık kavramı insanlığın ilk tarihinin ve metinler hakkındaki söylemlerin ortaya çıkmaya başladığı zamana dayanır. Bir olgu olarak metinlerarasılık kimi zaman bir metnin farklı alanlara ve kültürel alanlara ait diğer metin ve/veya söylemlerle olan bir dizi ilişkisi olarak tanımlanmaktadır. Bir edebiyat kuramı ve metinleri değerlendirme yolu olarak metinlerarasılık, 1966'de Julia Kristeva'nın 'metinlerarasılık' terimini ilk kez kullanmasından önce Ferdinand de Saussure, Mikhail Bakhtin ve Roland Barthes gibi teorisyenler tarafından oluşturulmaya başlanmıştı. Bu çalışma öncelikle 'eser' kavramının nihayetinde eşanlamlı hale gelen 'metin' ve 'arametin' kavramlarına doğru gidişine ve okurun edebiyat eleştirisindeki değişen yeri ve önemine odaklanarak metinlerarasılığı edebi bir okuma biçimi olarak tanıtmayı ve metinlerarasılık kuramının adı geçen yaratıcılarının koyduğu ilke ve ilk savlarını göstermeyi hedeflemekte ve böylece metinler arasılığın daha başlangıçta postyapısalcı ve postmodern bir yönü olduğunu ortaya koymaya çalışmaktadır. Metinlerarasılığın düşünsel kökeni ile zihinsel kurucularını teorinin sonraki teorisyenlerinden ayıran bir çalışmanın olmaması ve metinlerarasılığı ayrı bir yazınsal yaklaşım olarak ele alan çalışmaların azlığı, başka bir deyişle metinlerarasılığın daha çok diğer eleştirel yaklaşımların bir parçası olarak çalışılması bu çalışmayı motive eden unsurlar olmuştur. Bu nedenle çalışmanın metinlerarasılığı çalışmaya özellikle yeni başlayanlar için yararlı olacağı düşünülmektedir.

BİR EDEBİYAT KURAMI OLARAK METİNLERARASILIĞA GİRİŞ: TANIMLAR, İLKSAVLAR VE YARATICILAR

The aim of this study is to provide a succinct discussion of intertextuality from a theoretical perspective. The concept of intertextuality dates back to the ancient times when the first human history and the discourses about texts began to exist. As a phenomenon it has sometimes been defined as a set of relations which a text has with other texts and/or discourses belonging to various fields and cultural domains. Yet the commencement of intertextuality as a critical theory and an approach to texts was provided by the formulations of such theorists as Ferdinand de Saussure, Mikhail Bakhtin and Roland Barthes before the term 'intertextuality' was coined by Julia Kristeva in 1966. This study, focusing on firstly, the path from 'work' to 'text' and 'intertext', both of which ultimately became synonymous, and secondly, the shifting position of the reader/interpreter becoming significant in the discipline of literary studies, aims to define intertextuality as a critical theory and state its fundamentals and axioms formulated by the mentioned originators of the intertextual theory and thus to betray the fact that intertextuality had a poststructuralist and postmodern vein at the outset. The study was motivated by both a lack of a study differing the intellectual origins/mental conceptors from the later theoreticians and the rarity of intertextuality's being dealt with as a separate literary approach, i.e. its being scrutinized mostly as a part of other critical approaches. For this reason, the study has been thought to be beneficial especially for laypersons.

PDF

___

Allen, G. (2000). Intertextuality, Routledge, Taylor and Francis Group, London.
Bakhtin, M. M. (1984). The Problems of Dostoevsky's Poetics, (Ed. and Trans. Carly Emerson; Intr. Wayne C. Booth), University of Minnesota Press, Minneapolis.
Bakhtin, M. M. (1986) Speech Genres and Other Late Essays, (Trans. V.W. McGee.).
University of Texas, Austin. Bakhtin, M. M. (1990). The Dialogic Imagination, (Ed. Michael Holquist,Trans. Carly Emerson and Michael Holquist). Universirty of Texas Press, Austin.
Barthes, R. (1974). S/Z. (Trans. Richard Miller, Preface. Richard Howard), Blackwell, New
Barthes, R. (1977). Image Music Text, (Trans. Stephen Heath), Fontana Press, London.
Barthes, R. (1998). The Pleasure of the Text. (Trans. Richard Miller and Richard Howard With a Note on text, Richard Howard,), Hill and Wang, New York.
Barthes, R. (2001). "The Death of the Author". The Norton Anthology of Theory and Criticism. (Ed. Vincent B. Leitch. Et al). W. W. Norton & Company, New York and London, pp.1466-1470.
Barthes, R. (2001). "From Work to Text", The Norton Anthology of Theory and Criticism, (Ed. Vincent B. Leitch. Et al.). W. W. Norton and Company, New York and London, pp. 1475.
Becker-Leckrone, M. (2005). Julia Kristeva and Literary Theory, Palgrave Macmillan, England
Bertens, H. (2005). Literary Theory: The Basics, Routledge, London and New York.
Childs, P. and Fowler, R. (2006). The Routledge Dictionary of Literary Terms, Routledge, USA.
Culler, J. (2001). The Pursuit of Signs: Semiotics, Literature, Deconstruction, Routledge, London and New York.
Eagleton, T. (2008). Literary Theory: An Introduction, University of Minnesota Press, Minneapolis.
Green, K. & LeBihan, J. (1996). Critical Theory and Practice: A Coursebook, Routledge, London and New York.
Haberer, A. (2007). "Intertextuality in Theory and Practice", Literatura. 49/5, pp.54-67, University of Lyon 2, France.
Irwin, W. (2004). "Against Intertextuality", Philosophy and Literature, 28 /2, pp.227-242.
Kristeva, J. (1980). Desire in Language: A Semiotic Approach to Literature and Art. (Ed. Leon S. Roudiez, Transl. Thomas Gora, Alice Jardine and Leon S. Roudiez), Columbia University Press, New York.
Kristeva, J. (1984). Revolution in Poetic Language. (Trans. Margaret Waller, Intr. Leon S. Roudiez), Columbia UP, New York.
Kristeva, J. (1986). The Kristeva Reader. (Ed. Toril Moi), Columbia University Press, New
Leitch, V. B. (1983). Deconstructive Criticism: An Advanced Introduction, Hutchinson, London.
Leitch, V. B., Et al. (Eds.) (2001). The Norton Anthology of Theory and Criticism, W. W. Norton and Company, London.
Lentricchia, F. (1980). After the New Criticism, Cambridge UP, Great Britain.
McAfee, N. (2004). Julia Kristeva, Routledge, New York.
Mai, H. P. (1991). "Bypassing Intertextuality: Hermeneutics, Textual Practice, Hypertext", Intertextuality, (Ed. Heinrich F. Plett), Walter de Gruyter and Co., Berlin and New York, pp. 59.
Moi, T. (1986). "Introduction". The Kristeva Reader, Columbia University Press, New York.
Plett, H. F. (1991). "Intertextualities", Intertextuality, (Ed. Heinrich F. Plett), Walter de Gruyter and Co., Berlin and New York, pp. 1-29.
Saussure, F. (1966). Course in General Linguistics. (Eds. Charles Bally and Albert Sechehaye in collabration with Albert Riedlinger, Trans and Intr. Wade Baskin), McGrawHill Book Company, New York, Toronto and London:
West-Pavlov, R. (2009). Space in Theory: Kristeva, Foucault, Deleuze, Rodopi, New York.
Worton, M. & Still, J. (1990). "Introduction", Intertextuality: Theories and Practices, Manchester UP, Manchester and New York, pp. 1-44.
Yüksel, A. (1995). Yapısalcılık ve Bir Uygulama: M. Cevdet Anday Tiyatrosu, Gündoğan, Ankara.
Internet Sources:
Eliot, T. S. (2015). "Tradition and the Individual Talent". The Sacred Wood. Retrieved October 12, 2015 from http://www.bartleby.com/200/sw4.html