Bazı örnekler hariç tutulmak koşulu ile Osmanlı hukuku üzerine yapılan çalışmaların büyük bir çoğunluğunun yakın zamana kadar genel değerlendirmeler niteliğinde olduğunu söylemek mümkündür. Ancak son yirmi yılda Osmanlı hukukunda uygulamada ortaya çıkan farklılıkları anlamaya yönelik çalışmaların sayısı artmıştır. Sulh bu yeni eğilim çerçevesinde çalışılan başlıklardan birisidir. Bu güne kadar çeşitli şehirlerin kadı sicilleri kullanılarak sulh üzerine araştırmalar yapılmıştır. Bu çalışmada, Bursa Şer’iye sicillerinden seçilen farklı türdeki örneklerle, 18. yüzyılda Osmanlı toplumunda hangi konularda ve nasıl uygulandığı değerlendirilmeye çalışılmıştır. Bir sorun çözme yöntemi olarak sulhun tanımının tekrar gözden geçirilmesi ve “meccânen sulh” tanımını içerecek şekilde genişletilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

It is safe to assume that studies on Ottoman law were basically general evaluations until recently with certain exceptions. But, last two decades has witnessed an increasing interest in the application of the Ottoman law and particularly sulh as a subject is having special treatment. Until recently certain investigations has been carried out by using the court records of different towns. Present article basically depends upon the documents taken from 18th century court records of Bursa. I argue that the definition of sulh as a way of conflict resolution has to be reconsidered and expanded to include “meccânen sulh”.