Amaç: Abdomen travmasında batında serbest sıvı ve organ yaralanması bulgularının tanımlanmasında USG tetkikinin etkinliğini değerlendirmektir.Yöntem ve Gereçler: Künt veya penetran batın travması nedeniyle acil servise başvuran, abdomen USG ve abdomen BT tetkiklerinin her ikisi de yapılmış olan 172 olgunun radyolojik bulguları, takip ve tedavi sonuçları retros- pektif olarak değerlendirildi. Batında tüm kadranlarda serbest sıvı varlığı ve organ yaralanması bulguları araştırıldı.USG tetkiki bulguları, BT tetkiki ± tedavi (konservatif / cerrahi) bulguları ile karşılaştırıldı. Karaciğer, dalak, böbrekyaralanmaları alt gruplar olarak incelendi. Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 172 hastadan 66 hastada batında serbest sıvı ve 69 hastada organ yaralanmasıvardı. Batında serbest sıvı için USG tetkikinin sensitivitesi %83.3, spesifitesi %88.6, doğruluk %86.6 bulundu. USGtetkikinde batında serbest sıvı saptanması ile organ yaralanması arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki saptandı(p = 0.004). Batında serbest sıvı ± organ yaralanması bulguları birlikte değerlendirildiğinde USG tetkikinin sen- sitivitesi %82.6 spesifisitesi %88.3, doğruluk %86 bulundu. Organ yaralanmasının saptanmasında USG tetkikininsensitivitesi %24.6, spesifisitesi %98, doğruluk %68.6 olarak saptandı. Sonuç: Batında serbest sıvının organ yaralanmasına eşlik ettiği durumlarda, USG tetkikinin sensitivitesi ve spesifisitesi daha yüksektir.

Aim: The aim was to evaluate the efficacy of ultrasound (USG) in the identification of free fluid and organ injurysigns in abdominal trauma.Material and Methods: The radiological findings, follow-up and treatment results of 172 patients presenting to theemergency departments with blunt or penetrating abdominal trauma that had undergone ultrasonography and com- puted tomography (CT) were retrospectively evaluated. The presence of free fluid and organ injury findings wereevaluated in all abdominal quadrants. USG findings were compared with CT ± treatment (conservative/surgical)results. Liver, spleen, kidney injuries were evaluated in subgroups. Results: Of the 172 patients included in the study, 66 had free abdominal fluid and 69 had organ injury. For freefluid in the abdomen, the sensitivity, specificity and accuracy of USG was 83.3%, 88.6% and 86.6%, respectively. There was a significant correlation between abdominal organ injury and free fluid detection with USG (p=0.004).When abdominal free fluid ± organ injury were evaluated together, the sensitivity, spesificity and accuracy of USGwas 82.6&, 88.3% and 86%, respectively. In the detection of organ injury the sensitivity, specificity and accuracy ofUSG was 24.6%, 98% and 68.6%, respectively. Conclusion: The sensitivity and spesificity of USG is higher when abdominal organ injury is accompanied by freefluid.